بخش آزاد آموزش اپراتوری با ردیاب فوق حرفه ای FPL-35

به نظر من باید دوستان به صورت تجربی اینو در بیارن که چه فرکانسی تو چه زمینی بهتر جواب میده و زوم کنند رو یه سری فرکانس خاص

مطمعنا کارایی این ردیاب 35 خیلی خیلی بالا تر از ردیاب های دیگه هست فقط خریداران محترم باید برای خودشون یه برنامه ریزی دقیق داشته باشن و هر تستی که میکنن دسته بندی کنن و به یه جمع بندی برسن که مثلا تو زمینی که سیلیس داره کدام فرکانس بهتر جواب میده و تو زمین نم دار کدوم و و و .......... وقتی این قضیه دستشون بیاد دیگه وقتشون و صرف تست با کلیه فرکانسها نمیکنند .

حالوی عزیز علت جواب دادن ردیاب به فرکانس های طلا شاید وجود ذرات بود که بخاطر وجود رطوبت خیلی قوی تر بود.در مورد وزن هم شاید مشکل از نوع انتن زنی من بوده باشه.کوروش عزیز من دوباره تست های خودم رو شروع می کنم تا ایشالله بفهمم مشکل از چی هستش.برای دلسرد شدن هنوز خیلی زوده و اگه منصف باشیم باید قبول کنیم بهترین ردیاب های دنیا بهترین اپراتوری رو می خواد و پیچیدگی خاص خودش رو داره.

حمزه جان فکر میکنم حرف شما درباره ولوم قدرت و وزن بدست امده درسته اخه سری قبل که 31 کیلو شد قدرت رو 3 و انتنها در راستای شانه ام بود

کورش عزیز در مورد مسائلی که در چند پست اخیر فرمودین باید عرض کنم که ردیابی کلا پایه علمی مشخص و اثبات شده ای نداره و بیشتر شبیه یک جادو هست که ما از طریق سیستم فرکانسی باعث میشیم این جادو عمل بکنه و طبیعتا بسیاری از موارد کاملا تجربی بدست میان. در مورد مساله وزن بنده بر اساس دهها مورد تجربه با اهداف مختلف و وزنهای مختلف در نهایت احساس کردم یک رابطه ریاضی بین امواج و وزن هدف وجود داره که با آزمون و خطاهای مکرر نهایتا به این فرمول ریاضی رسیدم که در وزنهای خیلی کم تا خیلی زیاد جواب میده. بعد هم که اقا مجتبی و چند دوست مجربشون در زمینه ردیابی مساله کنترل وزن رو بررسی کردن به این نتیجه رسیدیم که تخمین وزن همیشه در حد یک درجه کمتر یا بیشتر قابل ارزیابی هست و در نتیجه بنده ترجیح دادم به این فرمول ریاضی که جنبه علمی تری داره دست نزنم و البته این محاسبه درست ترین مقدار برای تخمین وزن هدف هست. سیستم کنترل وزن بیشتر برای فلزات منسجم (خرد نشده) درست جواب میده. اگر بصورت چند تکه باشه و بین تکه ها فاصله وجود داشته باشه یا اصلا حالت پودر شده داشته باشه دیگه این سیستم دقیق جواب نمیده و وزن بالاتری رو نشون میده. زیر خاک هم تغییر محسوسی در این محاسبه وجود نداره. اما اگر هدف بسیار قدیمی و زیر خاک مدفون باشه احتمال اینکه وزن بالاتری تخمین زده بشه هست. حالا شما کاری که میتونی انجام بدی این هست که حداقل نحوه آنتن زنی خودت رو جوری انجام بدی که برای فلز جدید و در تست بتونی وزن رو درست در بیاری. اگر درست در نیاد اشکال از آنتن زنی شماست. بر همین اساس طبق تستهای زیادی که ما کردیم معمولا روی خود هدف یک درجه عدد وزن بالاتر از عددی هست که از راه دور ارزیابی میشه که کاملا منطقی هم هست. غیر این باشه باز هم مشکل از آنتن زنی شماست.
این رو هم باید ذکر کنم ردیاب آنتنی به فاکتورهای بسیار زیادی وابسته هست. اینکه شما آنتن رو چطور دست میگیرین ؛ فاصله دستها و نوک آنتنها و زاویه آنتن ها و ارتفاع دستها و نسبتشون به محل قرار گیری دستگاه به چه صورت هست همه تاثیر دارن. علاوه بر این قابلیتهای فیزیکی و شخصی شما و حتی لباس شما و ذهنیت خود شما از حرکت کردن یا نکردن آنتن و تشخیص قیچی شدن یا نشدن آنتنها همگی مسائل فردی هستن که میتونن باعث تفاوت در نتیجه گیری بشن. عوامل دیگری مثل آب و هوا و میزان رطوبت و جنس خاک و خیلی موارد دیگه هم در ردیابی دخیل هستن که حتما واقف هستین. این مسائل متعدد ؛ ردیابی رو به یک امر بسیار پیچیده تبدیل میکنه که طبیعتا تجربه خیلی زیادی هم میطلبه. از نظر اون چیزی که بشه در سیستم فرکانسی انجام داد واقعا بنظر من هیچ نکته قابل پیاده سازی تا به الان نبوده که در ردیاب 35 در نظر گرفته نشده باشه. بر این اساس من خدمت دوستانی هم که این روزها به بنده توصیه و پیشنهاد ردیاب دیگری رو میکنن عرض کنم که از اونجایی که هیچ موردی قابل اضافه شدن و موثر در ردیابی یا بهبود خطاها وجود نداره و هیچ اشکال قابل تصحیحی هم در زمینه خود دستگاه نیست ؛ بنابراین بحث ردیاب از نظر من تمام شدست! اگر هم به نکته جدیدی برسیم که در زمینه دستگاه باشه اصلا فکر نمیکنم این مساله در آینده نزدیک رخ بده. پس بنظر من تمرکز باید روی نحوه آنتن زنی و تجربیات اپراتوری باشه و حتی میشه روی سیستم خود آنتنها هم برای جوابگیری بهتر کار کرد.
بهرحال کورش جان شما و سایر دوستان اولین قدم تجربتون باید این باشه که حداقل در محاسبه وزن فلزات تست بتونین درست عمل کنین و با وزن کردن اون فلز بعد از ردیابی متوجه بشین تا چه حد درست تخمین زدین و سپس با اصلاح نحوه آنتن زنی بتونین روشی رو پیدا کنین که کمترین خطا رو در تخمین وزن داشته باشین. طبیعتا اگر از چنین روشی در ردیابی واقعی هم استفاده کنین نتیجه واقعی کار شما هم خیلی بهتر خواهد بود.

حمزه جان امشب انتنها را کمی پایین گرفته بودم و ولوم قدرت10بود وبرای عمق گیری با 20کیلو عمق شد 5 متر

در ظمن حمزه جان از اول تا اخر کار ولوم قدرت10بود و در همه مراحل باسیم کار کردم

جعفر عزیز ولوم ده رو من برای استفاده در نقطه توصیه نمی کنم و بیشتر برای ردیابی اهداف در فواصل ازش بهره می برم.این جای شما باعث شده روز به روز اپراتوری شما بهتر بشه و با توجه به اینکه تجربه کار با ردیاب های دیگه رو هم داری خیلی کمک کننده هستش.در مورد وزن و عمق هم خدمت شما عرض کنم نمیشه تا واکنش و نوع اپراتوری شما رو ندیده بگم که درسته یا نه.باور کنید بنده در مواجه با خطا های وزن و عمق های خوبی بدست میارم و بعد حفاری می فهمم که اشتباه کردم و گاهی هم با وزن چند گرم موفق به شکار یه چیز کوچیک میشم.در کل منم باید چند روز تو خونه بشینم و با ردیاب چند تست دیگه انجام بدم تا جواب بعضی از ابهامات رو پیدا کنم.

حمزه جان ردیاب قبلی من در مقایسه با این ردیاب 1به20 هم به حساب نمیاد اون خیلی ساده بود اما این حرفه ایه برای همین یک اپراتور حرفه ای میخاد