| نویسنده |
پیغام |
|
atash
تاریخ عضویت: جمعه 12 دی1392 - 2:24am
پست: 23
|
 حمید نوشته است: atash عزیز خسته نباشین.
نتیجه تست شما کلا خوب بوده. فرکانسهای جواب داده شده خوب هستن. فاینها هم تقریبا درست هستن. وزن و مگنت و حجم هم برای یک دفینه نسبتا کوچک معقول بنظر میاد. حفره هم به نسبت عدد معقولی داره هر چند همه جا و همیشه نمیشه روی حفره حسابی باز کرد!
فقط از نظر فاصله بهتر بود شما این تستها رو از فاصله دور تر و با ولوم قدرت 10 هم بررسی میکردین و بخصوص به تفاوت در تخمین وزن هدف از دور هم دقت میکردین که اگر اختلاف زیادی نباشه میشه بیشتر روش حساب کرد.
اگر تستها روی مس و کربن هم انجام میگرفت نتیجه بیشتر قابل تحلیل بود.
عمق شما هم اینطور که فرمودین 4 متر نیست! شما باید ارتفاع انتنها که مثلا 120 سانت بوده از این 4 متر کم کنین تا عمق هدف احتمالی تا سطح زمین بدست بیاد که تقریبا 2 متر و 80 خواهد شد. با این حال سعی کنین وزن رو نصف حداکثر وزن تخمینی قرار بدین و مجدد بررسی کنین تا دقیق تر عمق رو در بیارین. روی وزن 0 هم تست کنین اگر عمق کمتری نشان داد بیشتر میشه روش حساب کرد!
ولی اینجا به نکته ای باید اشاره کنم که بسیار جالب و مثبت بوده! دوستان خواهشا به تفاوت وزن 4 گلد با شماره 5 دقت کنین! این میتونه خیلی منطقی باشه که گلد 5 بعلت فرکانس بسیار پایینی که داره نهایتا 1 درجه وزن کمتری هم نشون بده که این اتفاقا نکته مثبت و درستی هست!
در مجموع atash عزیز تست شما خوب و امیدوار کننده بوده. اگر امکان داره سایر تستها رو هم انجام بدین و نتیجه رو بگین. این عمق نهایت 3 متری هم با بعضی فلزیابها قابل تایید میتونه باشه که اگر در اختیار دارین حتما انجام بدین و در نهایت حفاری نتیجه واقعی رو مشخص خواهد کرد. 
کسانی که با ما هم فکر هستن به ما آرامش می دهند و کسانی که مخالف ما فکر می کنند به ما دانش می دهند.
|
| چهارشنبه 24 دی1392 - 3:02am |
|
|
|
ali7777
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 6 اردیبهشت1392 - 3:21pm
پست: 962
|
فرکانس 1331.5ذرات زن ه عالیی هست.توتسته دوبارم ازجایی که ذرات وریشه وزغال سنگ دراومده بودقبلا:دوباره رفتم تست زدم 1331.5 بازم میزدوجالبه گلد4هم تا8کیلومیگرفت بازم ذراتو باقیه فرکانس هام نزدم همین که این 2فرکانس مغلوبه ذراته قویه اونجاشدن 
|
| چهارشنبه 25 دی1392 - 10:02am |
|
|
|
jafar
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 مرداد1392 - 7:38pm
پست: 1308
محل اقامت: خراسان شمالی
|
ali7777 نوشته است: فرکانس 1331.5ذرات زن ه عالیی هست.توتسته دوبارم ازجایی که ذرات وریشه وزغال سنگ دراومده بودقبلا:دوباره رفتم تست زدم 1331.5 بازم میزدوجالبه گلد4هم تا8کیلومیگرفت بازم ذراتو باقیه فرکانس هام نزدم همین که این 2فرکانس مغلوبه ذراته قویه اونجاشدن علی جان ای کاش با 1331.5 وزن میگرفتی که بدونیم تا چه وزنی این ذرات که گفتین رد داده میشه
خداوندا ارامشی ده تا بپذیرم انچه را نمیتوانم تغییر دهم
|
| چهارشنبه 25 دی1392 - 10:14am |
|
|
|
ali7777
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 6 اردیبهشت1392 - 3:21pm
پست: 962
|
1کیلووکه داشت میزدولی بیشترونگرفتم
|
| چهارشنبه 25 دی1392 - 11:06am |
|
|
|
jafar
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 مرداد1392 - 7:38pm
پست: 1308
محل اقامت: خراسان شمالی
|
ali7777 نوشته است: 1کیلووکه داشت میزدولی بیشترونگرفتم علی جان اون لوح که اقا حمزه در اود شاید 50گرم طلا نداشته باشه تا70کیلو گلدها میزدند پس فکر کنم برای شروع ردیابی وزنو بزاریم رو 100کیلو بهتر باشه
خداوندا ارامشی ده تا بپذیرم انچه را نمیتوانم تغییر دهم
|
| چهارشنبه 25 دی1392 - 1:41pm |
|
|
|
jafar
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 مرداد1392 - 7:38pm
پست: 1308
محل اقامت: خراسان شمالی
|
ali7777 نوشته است: 1کیلووکه داشت میزدولی بیشترونگرفتم علی جان این وزن ذرات با 1331.5برای این مهم هست که ببینیم برای شروع ردیابی وزنو چند بزاریم چون این 1331.5 فرکانس خوبیه
خداوندا ارامشی ده تا بپذیرم انچه را نمیتوانم تغییر دهم
|
| چهارشنبه 25 دی1392 - 1:49pm |
|
|
|
ali7777
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 6 اردیبهشت1392 - 3:21pm
پست: 962
|
جعفره عزیزمن دارم میگم به سیلیس وذراتووغیره واکنش میده دیگه خب.شماباهاش شروع کارکن خب
|
| چهارشنبه 25 دی1392 - 2:33pm |
|
|
|
majid_famali
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 10 مرداد1392 - 12:49pm
پست: 468
|
سلام به دوستان عزیز !
خسته نباشید ..
دیشب برای تست رفتیم به یک تپه باستانی که حدود 30 متر ارتفاع و 40 متر طول و 25 متر هم عرض داشت ...
نتایج تست بشرح ذیل میباشد:
با هر 5 گولد هدف سنس شد و وزن هم حدود 5 تن .
با فرکانس 1331.5 وزن تا 2.5 تن گرفت .
با فرکانس 20.02 وزن تا 3.1 تن هم گرفت .
عمق حدود 6.5 متر .
حجم 5×5 .
از چهار طرف حفره دقیقا بهمان اندازه حجم داشت.
مس و برونز و نقره و بقیه رو نگرفت .
ذغال حد اکثر 500 گرم .
جالب اینجاست این اوزان برای فواصل 10 و 25 و 50 و 100 متری هیچ تغییری نداشت و قدرت آنتها هم تقریبا یکی بود . البته با فاصله ی زیاد مقدار کمی آنتنها کند شدن .
آنتن خاموش تا 25 متری گرفت ولی به بعد دیگه نمیگرفت .
البته این تپه ثبت شده در میراثه و نمیشه حفاریش کرد ... فک کنم با توجه به نقطه ای که ما زدیم و مکان تقریبیش که وسط تپه قرار میگرفت باید سر بار باشه و چون ارتفاع تپه بیشتر از 30 متر است نمیشه با این دستگاه اونو سنس کرد ...
یا حق.
|
| چهارشنبه 25 دی1392 - 2:38pm |
|
|
|
Kani
استادیار
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 خرداد1392 - 7:30pm
پست: 1167
|
با سلام
جناب آتش بنده هم با مهندس حمید موافقم ولی شرط اصلی من تست فاصله ست بعد بقیه موارد.موفق باشی.
جناب علی بهترین فرکانس بالا فعلا همین 1331.5 هستش ولو اینکه اون موارد خطارو بزنه.شما با همه فرکانسها متاسفانه خطا میگیرید.
چاره کار فعلا کار با همین فرکانسها و تست فاصله ست و توجه به بقیه موارد ذکر شده که قبلا و اخیرا هم مهندس حمید اشاره کردند.
بنده پیشنهاد میکنم که خود شما کمی فرکانسگیری کنید شاید تونستید فرکانس بهتری پیدا کنید و مارو هم خوشحال کردید.
برای شروع وزن هم از بالا به پایین وزنگیری کنید. 
|
| چهارشنبه 25 دی1392 - 2:46pm |
|
|
|
Kani
استادیار
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 خرداد1392 - 7:30pm
پست: 1167
|
majid_famali نوشته است: سلام به دوستان عزیز !
خسته نباشید ..
دیشب برای تست رفتیم به یک تپه باستانی که حدود 30 متر ارتفاع و 40 متر طول و 25 متر هم عرض داشت ...
نتایج تست بشرح ذیل میباشد:
با هر 5 گولد هدف سنس شد و وزن هم حدود 5 تن .
با فرکانس 1331.5 وزن تا 2.5 تن گرفت .
با فرکانس 20.02 وزن تا 3.1 تن هم گرفت .
عمق حدود 6.5 متر .
حجم 5×5 .
از چهار طرف حفره دقیقا بهمان اندازه حجم داشت.
مس و برونز و نقره و بقیه رو نگرفت .
ذغال حد اکثر 500 گرم .
جالب اینجاست این اوزان برای فواصل 10 و 25 و 50 و 100 متری هیچ تغییری نداشت و قدرت آنتها هم تقریبا یکی بود . البته با فاصله ی زیاد مقدار کمی آنتنها کند شدن .
آنتن خاموش تا 25 متری گرفت ولی به بعد دیگه نمیگرفت .
البته این تپه ثبت شده در میراثه و نمیشه حفاریش کرد ... فک کنم با توجه به نقطه ای که ما زدیم و مکان تقریبیش که وسط تپه قرار میگرفت باید سر بار باشه و چون ارتفاع تپه بیشتر از 30 متر است نمیشه با این دستگاه اونو سنس کرد ...
یا حق.
تست شما بسیار مناسبه و شما به احتمال زیاد با یه اتاقک یا جای پلمپ مثلا خمره پلمپ طرف هستید.
اما در مورد عمقزنی بیشتر با شما موافق نیستم.
خود بنده شاهد گرفتن عمق 20 متری بوده ام با همین ردیاب 35.
موفق باشی
|
| چهارشنبه 25 دی1392 - 2:52pm |
|
|
|
