بخش آزاد آموزش اپراتوری با ردیاب فوق حرفه ای FPL-35

سلام کوهیار جان !
بنده جائی کار کردم که یک اتاق 6×6 در عمق 3.5 متری بود .

کانی عزیز!
بنده اوزانی که بدست آوردم با هر فرکانس دقیقا در 4 نقطه که فاصله های 10 و 25 و 50 و100 متری از هدف بود عینا تکرار شد و فقط کمی در حرکت آنتها اختلاف بود که میشد فهمید با دور شدن از هدف مثلا گلد 5 در فاصله ی 100 متری طبیعتا حرکت کند تری نسبت به فاصله ی 10 متری خواهد داشت ...

مهندس جان!
هر نوع تستی که مد نظر شما و سایر دوستان هست رو بفرمائید تا بنده انجام بدم ...
فقط الآن دارم میرم کوه و تا 3 روز دیگه نیستم ولی وقتی اومدم هر چی نوشته باشید رو به دیده منت انجام خواهم داد.

موفق باشید.
یا حق.

مجید جان یه خواهشی داشتم
میشه لطفا هر یک متری که حفاری میفرمائید یک عکس از محل حفاری بگیرید؟

احتمالا شب حفاری میفرمائید و البته اگر نور فلش براتون دردسر درست نمیکنه

سلام
خواهش میکنم شما لطف دارید
اگر تستی که منجر به بیرون کشیدن بار شد رو توجه کرده باشید حجم 4 در 4 و عمق 7 متر داده بود برای فلز نقره.
تست جناب مجید هم حجم 5 در 5 و عمق 6.5 رو بدست آورده اند.
به نظر من در مقایسه با هم خیلی هم میتونه درست باشه ولی فقط این نیست.
فلزات با هم تفاوت دارند شرایط فلز هم با هم تفاوت دارند مثل پلمپ بودن، در تماس با خاک بودن، در اتاقک بودن و کلی مسایل دیگه که نمیشه
اینارو ثابت در نظر گرفت.
از نظر من که این حجم و عمق درسته با توجه به وزن و مگنت.

چه کاریه همه رواسیروابیرکنیم یه فرکانس بدیم که اخرم سیلیس وریشه بگیره که چی بشه نتیجه دلخواه اینه ه ه ه ه ه ؟؟؟؟.اگه فرکانسی به ماجواب بده میدیم همه حالشوببرند......

سلامی دوباره
میخوام تست دیگری رو براتون بازگو کنم که نکات خوبی توش هست.
یه گروه بودن که دستگاه پر قدرت و نامدار بیونیک ایکس 4 داشتن و یه جارو باهاش زده بودن.
قرار بوده برن حفاری کنند که یکیشون میگه اگه این دوست بنده تایید کنه حفاری میکنند.
دوست بنده هم با 35 تشریف میبرن محل و آنتن میزنند.
دوست بنده با یک متر اختلاف همونجارو میگیره با گولدها ولی با فرکانسهای آزاد نگرفت.20.02 و 37.32 و 1331.5 اونجارو نگرفته.
همین واسه خطا بودن کافیه.
مگنت 25 زده. با هر فرکانس که میزده وزنهای مختلف و با فاصله های متفاوت هم وزنهای مختلفی زده.
بازم خطاست.
حجم 8 در 8 و عمق 7 متر داده.
اینشو باید بر اساس بقیه موارد نظر داد ولی باز منتاسب نیست.

ولی همینو بیونیک زده بود و قرار حفاری داشتند.

لازم به ذکره که دوست بنده با بیونیک هم کار کرده و با خود بیونیک اونجارو خطا تشخیص داد.
پس اپراتورشون اپراتور نبوده. اینم یه عامل خطای دیگه خود جناب اپراتور!!!
البته از حق نگذریم که کار تشخیص با بیونیک بسیار مشکله و دوست بنده با زحمت تونستن تشخیص بدن و یه شگرد خاص داره!!!

کانی جان داشی واقعا از اینجور پستها آدم لذت میبره
درستش همینه و منم واسه همین مطلب بود که اون سوال رو پرسیدم
ما هیچ منبعی قویتر از حفاریهای مثبت فعلا در اختیار نداریم و وقتی شما نتایج کاوش بچه ها رو با اون حفاریها مقایسه میکنید واقع میشه تقریبا در مورد دست بودن یا خطا بودن اون هدفها تصمیم گرفت
من خودم این چند مورد رو که مثبت بوده و توی انجمن شرح تستها و ردیابیشون رو نوشتن اومدم از نظر وزن و حجم و عمق و عملکرد آنتنها و عدد حفره و مگنت توی یه جدول کنار هم قرار دادم و سعی میکنم برای مقایسه ازش استفاده کنم
امیدوارم مجید عزیز هم بزودی خبر یه موفقیت تازه رو بهمون بده
درود

با سلام دوستان امروز یک جایی رو ردیاب زدیم با گلد 1 و 2 اول با وزن 10 کیلو یک جایی رو ردیابی کرد ولی قیچی نشد و وزنو تو 2 کیلو اوردیم جایه دیگه رو نشون داد که حرکت انتنها هم خوب بود و حجم گیری هم کردیم که 50در 50 در اومد و عمقش هم 130 در اومد مگنت هم از 5 تا 75 جواب داد و همیه فرکانس های دستی رو هم تست کردیم جواب داد بعد با نقطه زن کلون پی ای هم درست همون جایی که قیچی شده بود بوق کشید و خط بوقش هم از وسط نمودار کمتر بود و فرکانس کربن و ریشه درخت و گاز امونیاک و کربن و سفال و فرکانس زرات رو هم تست کردیم به سمت هدف نرفت و تنها شکی که داریم به یک چاه فازلاب در 20 سانتی هدف هم بود که ما گاز امونیاک رو تست کردم به سمت همون چاه رفت اگر راهنمایی کنید ممنون میشم که آیا هدف واقعی هست یا نه که ما شروع به حفاری کنیم یا نه

علی جان من بابت تمام زحمتهایی که متحمل شدی ازتون عذر میخوام
اما برای اینکه این مسئله دیگه تکرار نشه میخوام که شما از این فرکانسها استفاده نکنید و با هر روشی که صلاح میدونید کار کنید
هر فرکانسی که دوس دارید بزنید تا ما دیگه شرمنده شما نشیم.
تشکر