دستگاه زمین شناسی Earth Resistivity Logger

بنده به نوبه خودم خدمت abasazad عزیز عرض کردم تا زمانیکه کارایی مدار اصلی کاملا مشخص نشده صلاح نیست تغییر اینچنینی در مدار انجام بشه. چون مهم نتیجه هست که باید بین دو حالت کاملا قابل مقایسه باشه. متاسفانه با اینکه ما این مدار رو 9 ماه پیش در انجمن قرار دادیم و خود مدار هم مشکل آنچنانی نداشت ولی اکثر دوستانی که مدار رو ساختن در عمل تستهای خوب و درست و واقعی ازش نگرفتن! همین مساله باعث میشه ما هیچ ملاکی برای سنجش عمقزنی این دستگاه نداشته باشیم! درسته که ولتاژ خروجی قسمت فرستنده با میزان عمقزنی ارتباط داره اما باید توجه داشت که قسمت گیرنده هم باید بتونه با این افزایش ولتاژ هماهنگ بشه. ضمن اینکه اپراتوری دستگاه هم میتونه کمی تغییر بکنه. شاید مشکل بزرگی نباشه ولی بدون تست توی خاک و در عمق نمیشه از نتیجه مطمئن شد.
در خصوص مساله نویز موافق هستم که اگر از مبدل ولتاژ استفاده بشه ؛ چون نویز قابل ملاحظه ای داره ممکنه روی مدار تاثیر بذاره. این مساله رو هم میشه با فاصله دادن قسمت افزایش ولتاژ تا مدار اصلی یا در نهایت شیلد کردن مدار حل کرد.

حمید جان مرسی مرسی راهنماییت عالی بود

سلام به اساتید یک نگاه به این سایت بندازید ببینین این دستگاه با این که دوستان ساختن فرق میکنه یا همینه
www.heritagegeophysics.com/resistivity/ ... meters.htm

سلام دوستان
بنده جزو اولین نفرایی بودم که با راهنمایی اقا حمید این مدار رو ساختم ولی متاسفانه چون سیستم تست این مدار زمانبره واسه همین نمیشه این ریسک رو به گردن گرفت .
دستگاههای پالسی اپراتوری راحتی دارن و میتونی ضمن گردش و قدم زدن ازش استفاده کنی ولی این سیستم باید با استفاده از پراپها و سیمهای متصل به زمین و برای عمقهای مختلف تست بشه که زمان زیادی رو میطلبه.
البته دوستانی که شرایط تست دارن لطفا حتما جهت کمک به دوستان این کار رو انجام بدن و نتیجه رو اعلام کنن.
یاحق

سلام دوستان
حمید جان به نظرت این نوع مدارا به فلز قدیمی حساستر نیستن و تست با فلز جدید درسته؟واین افزایش ولتم فکر نکنم بدون تقویته گیرنده جواب بده؟بعد یه چیزه خیلی عجیب اینه میگن این مدار ۱۱ متر زیر خاکو میزنه البته واسه فلزات قدیمی؟ چنین چیزی میشه؟اگه اینجوری باشه با افزایش ولت فرستنده وتقویته گیرنده ۵۰ متری عمق میزنه.
از دوستمونم که زحمت تقویته فرستنده کشیده ممنونم.

سیستم زمین شناسی فکر نمیکنم به اون شکل به فلز قدیمی نسبت به جدید حساستر باشه! چون اساس کارش تغییر مقاومت خاک هست که بواسطه رسانایی فلز ایجاد میشه. طبیعتا باید توجه داشت که تماس مستقیم فلز با خاک اطراف هم مساله مهمی هست.
افزایش ولتاژ قسمت فرستنده پالس بخودی خود قطعا میتونه در میزان عمقزنی تاثیر داشته باشه. من در مورد اینکه همین مدار تا 11 متر عمق جوابگو باشه مطمئن نیستم. ولی بله دستگاههای زمین شناسی ولتاژ بالا وجود دارن که تا 50 متر هم جواب میدن! در واقع عمقزنی این نوع دستگاهها اصلا قابل قیاس با فلزیاب ها نیست.

من واقعیتش چند روز پیش این مدارو با مدار brn بردم واسه تست مدار brn جواب خیلی خوبی داد تو خاکم عمقش در حد خیلی کمی کاهش داشت ازش راضیم دستت درد نکنه مهندس حمید ولی این مدار فقط یه فیبره مسی ۲۰در۲۰ تو عمق ۳۰ سانتی زد ولی دیگه هر چی زیره ۳۰ سانتی بود نزد طبق روشه کاوشگرم نقطه زنی کردم که دیگه از این مدار دلسرد شدم.حالا شاید من اشتباه کردم یکی از دوستانم اگه بره تست بگیره خوبه.

mamad13 عزیز همونطور که عرض کردم سیستمهای زمین شناسی بر اساس رسانایی میتونن فلز رو تشخیص بدن. پس میزان سطحی از خاک که با فلز در تماس هست بسیار تاثیر داره. خیلی ساده میشه گفت که حجم فلز و تا حدی وزنش در میزان سنس تاثیر داره. پس بهیچ وجه برخلاف فلزیاب ؛ یک فیبر مسی ملاک خوبی برای تست سیستم زمین شناسی نیست و میشه گفت تا همین 30 سانت که جواب گرفتین خوب بوده! شما باید یک فلز حجیم حداقل در حد یک قوطی بزرگ رو برای تست انتخاب کنین. البته اگر آهنی باشه چون رسانای ضعیف تری هست سنس هم میتونه ضعیف تر باشه.

سلام این سیستم بدون افزایش ولتاژ یک فضای خالی دو در دو رو تا چند متری میتونه سنس کنه و با افزایش ولتاژ تا چند متری?ممنون میشم جواب بدین

پس مهندس من اشتباه کردم بازم ببخشید که اشتباه شد فردا میرم یه سینی استیل ۵۰ سانتی توعمق ۱/۵ متری تست میکنم.خوبه؟
اقایه keyhanjam عزیز هنوز کسی تست نکرده وتا تستم نشه نمیشه نظره قطعی داد.