MDL 8500 افسانه یا واقعیت؟!

خیلی ممنون جناب اریانا خسته نباشید.
بنظر من نتایج به نسبت لوپ 45 فقط اندکی قویتر از حد نرمال پالسی هاست! البته بنده هم اعتقاد دارم باید لوپ مناسب و با کیفیتی درست بشه تا نتایج واقعی تر باشن. چیزی که مشخصا بنظر میاد این هست که حساسیت به آهن و استیل در حد قابل ملاحظه ای بیشتر از سایر فلزات هست که متاسفانه این فلزات نه تنها در کاوش واقعی اهمیت چندانی ندارن بلکه حساسیت بالا به این فلزات احتمال پیدا کردن اهداف بی ارزش رو هم افزایش میده! ولی مثلا اون فیبر مسی 10 در 15 بنظر من با لوپ 45 در فلزیاب چنس تا 110 سانتی قابل سنس هست که 130 سانت تا 110 سانت نهایت تفاوت بین این دو فلزیاب در مورد فلز مس هست که خواهش میکنم دوستان به این میزان تفاوت توجه داشته باشن و همین درصد تفاوت به نسبت در مورد اهداف بزرگتر هم وجود داره و بنظر من تفاوت خارق العاده ای نیست.
طبق تمام شنیده ها و دیده ها و با بررسی مدار ؛ مشخصا این فلزیاب چیزی نیست که شما بتونین با لوپ کوچک ازش موقع کاوش جواب خوبی بگیرین! چون مطمئنا بشدت بی ثبات خواهد بود. برای همین هم تقریبا همه دوستان تایید کردن که کارایی خوب این فلزیاب با لوپهای بزرگ و در حد 2 در 2 متر هست! چیزی که لازم میدونم دوستان نه چندان وارد هم در جریان باشن اینه که خب بزرگ شدن لوپ تقریبا برای همه فلزیاب ها بخصوص از نوع پالسی مونو لوپ براحتی موجب افزایش برد میشه! شما با هر پالسی دیگری هم میتونین این کار رو بکنین. حالا باید دید کی واقعا میتونه در عمل از لوپ 2 متری بهره برداری کنه و در چه جاهایی چنین لوپ بزرگی قابل استفادست؟!
در مجموع اعتقاد من این هست این فلزیاب در حد و حدود افسانه ای نیست و با توجه به فرکانس بالا و لزوم بزرگی لوپ و نداشتن هیچ نوع سیستم تفکیک حتی آهن از غیر آهن و حساسیت خیلی بیشتر به آهن و استیل ؛ اگر بصورت قابل قبول از نظر هزینه و صرف زمان قابل کپی برداری باشه ارزششو داره. وگرنه فایده نداره!

سلام

خیلی ممنون حمید جان فرمایشات شما کاملا صحیح است

محسن جان عرض شود در اولین فرصت سینی مذکور رو با لوپ 2*2 هم تست خواهم کرد ولی به احتمال زیاد 2 برابر قابل سنس خواهد بود از نظر ذرات با مد2 دستگاه و لوپ 2*2 به ندرت به ذرات حساس هستش اگه این دستگاه موفقیتی هر چند کوچک کسب کنه افسانه بودنش چه برای خودم و چه دوستان مستجعل خواهد شد ولی یه چیزی که این وسط نباید فراموش بشه قدرت پالس بالا این دستگاه ست که ارزش این فلزیاب رو دو چندان میکنه یعنی بعید میدونم فلزیابی باشه و تا این مقدار بتونه فلزات هر چند بزرگ رو تا اعماق 5 تا 6 متری سنس کنه

ناصر جان شما ادرس سایت اون شرکت ژاپنی رو بذار تا ببینیم که این شرکت ساخته؟ یعنی ژاپنی بوده؟

مهدي جان
من نگفتم اين شركت فلزياب رو ساخته ولي سيستم dsp بكار رفته در اين مدار تكنولوژي شركت n2 هست در گوگل سرچ كنين ميبينين

ناصر جان اون شرکت ژاپنی نیست یه نمایندگی تو کشور امارات متحده عربی هست که از سال 2001 فعالیتش رو اغاز کرده و اون کاتالوگ این فلزیاب هم طراحی و چاپش برای همین شرکته نه سازندش یعنی تبلیغات هستش و همینطور این شرکت وارد کننده فلزیاب های مختلف بوده و سازنده فلزیاب نیست
مشخصات
Ntwo Electronics Llc
P. O. Box No. 171775
Dubai, Dubai-2565, UAE
ادرس سایتش
http://www.metaldetector.ae/

سلام مهدي جان
از آيسيهاي بكار رفته در mdl اطلاعاتي نتونستين كسب كنين بخصوص اون قسمت كه فكر ميكنم max232 هست در مدار براي چي هست؟
از آقاي كرمي هم كه خبري نشد هميشه اميدوار ميكنند كه اطلاعاتي ازش ميزارن ولي خبري ازشون نميشه

ناصر جان ایسی 232 جز ارسال اطلاعات برای دیتای خارجی استفاده دیگه ای نداره و این فلزیاب هم اون موقع فاقد این اسکن تصویری بوده یا غیره....
از اونجاییکه ما فکر کردیم بخاطر تعدادی خازن کنار این ایسی همون232 هست اشتباه هست چون این دلیل نمیشه که هر قطعه ای که کنار ایسییش بود مربوط به همونه شما برای مثال فلزیاب امیر جان همون dx7000 رو ببین مثلا ایسی 358 پایین برد هست ولی مقاومت فیدبک 200 کیلوییش بالای برد هست که از هم نزدیک 7 سانت فاصله دارن
پس بخاطر فشرده بودن مدار میتونن از هر جای خالی برای قطعات استفاده کنن چون تو اکثر طراحی pcb ها اصول طراحی رعایت نمیشه
یه مشکل دیگه درین قضیه 2 لایه بودن فیبر هست که خودش باعث این نوع چینش قطعات میشه

مهدي جان به نظرم بايد مدار اين فلزياب متفاوت باشه فقط در قضيه dsp از چه آيسيهايي و براي چه ميتونه استفاده كنه؟ علت اين برد زيادش حتما يك دليل ويا تكنيك برتري داره ميخوام ماهيت اين تكنيك رو بدونم فقط همين چون ميتونه بيس براي طراحي باشه

آقاي كرمي ما همچنان منتظر عكس از پشت باكس سفيد هستيم