| نویسنده |
پیغام |
|
AREAN
تاریخ عضویت: جمعه 2 آبان1393 - 10:39pm
پست: 41
|
 jafar نوشته است: AREAN نوشته است: باسلام
جعفرجان جایی که اینبار عمق گیری کردی کجا بود؟کف چاله کنده شده بود یا در سطح زمین؟اطلاعات اولیه که طبق اون محل رو برا ردیابی انتخاب کردی چی بودن؟منظورم اینه که مثلا محل استعداد داشتن دفینه های خاص رو داره که معمولا در عمق های بالا قرار میگیرن؟ آرین جان سلام , طبق سند یه اتاق هست که توش شمش خام هست , دوستان حفاری کرده بودن هیچ آثار تا هفت متری در نیاورده بودن, من که سیستم زدم بهشان گفتم از ته هفت متری به این سمت حفاری کنن و یه فضای خالی گرفتم که بعد دومتر حفاری به تونل خوردن . من از سطح از روش شما استفاده کردم که اینطوری حرکت انتن شد. باسلام داداش جعفر عزیز یه مثال میزنم تا کامل متوجه بشی.شما اتاقکی در عمق دارید که دارای جنسه.وقتی با روش محاسبه چرخشی به اون نزدیک بشی با دو احتمال روبرو هستیداگر از سمتی که وارد محیط اتاقک میشی درسطح.زیر دستت جنس قرار نداشته باشه.یعنی درطرف دیگه اتاق جنس باشه.انتن موافق عقربه میچرخه یعنی عمقه حفره رو برات حساب میکنه.حالا با چند جابجایی راحت میشه محله دقیقه جنس رو با حرکت مخالف عقربه ساعت پیدا کنی واونو محاسبه کنی.در مورد مکانه شما برای دقت بیشتر بهتره یه بار هم داخله چاله کنده شده بروش چرخشی عمق گیری کنی.
|
| سه شنبه 4 آذر1393 - 1:58pm |
|
|
|
jafar
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 مرداد1392 - 7:38pm
پست: 1308
محل اقامت: خراسان شمالی
|
AREAN نوشته است: jafar نوشته است: AREAN نوشته است: باسلام
جعفرجان جایی که اینبار عمق گیری کردی کجا بود؟کف چاله کنده شده بود یا در سطح زمین؟اطلاعات اولیه که طبق اون محل رو برا ردیابی انتخاب کردی چی بودن؟منظورم اینه که مثلا محل استعداد داشتن دفینه های خاص رو داره که معمولا در عمق های بالا قرار میگیرن؟ آرین جان سلام , طبق سند یه اتاق هست که توش شمش خام هست , دوستان حفاری کرده بودن هیچ آثار تا هفت متری در نیاورده بودن, من که سیستم زدم بهشان گفتم از ته هفت متری به این سمت حفاری کنن و یه فضای خالی گرفتم که بعد دومتر حفاری به تونل خوردن . من از سطح از روش شما استفاده کردم که اینطوری حرکت انتن شد. باسلام داداش جعفر عزیز یه مثال میزنم تا کامل متوجه بشی.شما اتاقکی در عمق دارید که دارای جنسه.وقتی با روش محاسبه چرخشی به اون نزدیک بشی با دو احتمال روبرو هستیداگر از سمتی که وارد محیط اتاقک میشی درسطح.زیر دستت جنس قرار نداشته باشه.یعنی درطرف دیگه اتاق جنس باشه.انتن موافق عقربه میچرخه یعنی عمقه حفره رو برات حساب میکنه.حالا با چند جابجایی راحت میشه محله دقیقه جنس رو با حرکت مخالف عقربه ساعت پیدا کنی واونو محاسبه کنی.در مورد مکانه شما برای دقت بیشتر بهتره یه بار هم داخله چاله کنده شده بروش چرخشی عمق گیری کنی. ممنونم آرین جان حتما بیشتر تست میکنم . و نتیجه رو بهت میگم ( تشکر فراوان)
خداوندا ارامشی ده تا بپذیرم انچه را نمیتوانم تغییر دهم
|
| سه شنبه 4 آذر1393 - 2:07pm |
|
|
|
AREAN
تاریخ عضویت: جمعه 2 آبان1393 - 10:39pm
پست: 41
|
TOPRAK نوشته است: آرين جان لطفا روشهای خودت رو در يک تايپيک جدا برای دوستان بزار تا استفاده کنند چراکه بعدازحرفها و روشهای آرش 99 حرفها و روشهای شما قابل قبول و منطقی بودند البته آرش جان کم لطفی کردند و ديگر روشها و ترفندهاى خودشون رو عمومی نکردند حالا ببينيم شما چکار خواهيد کرد باسلام توپراک عزیزشما وهمه دوستان به بنده لطف دارین.من اول از اقا سعید گل که شخصا احترام ویژه ای براش قائلم عذر میخوام که از تاپیک ایشون برای پرسشهای مختلف استفاده میکنیم.بعد هم من بعنوان شاگرد مدیون همه بچه های انجمن هستم.منم مثه همه بچه ها بخاطر محل سکونتم<لرستان>اندک تجربه ای دارم که درصورته نیاز با همه وجود در خدمتم.
|
| سه شنبه 4 آذر1393 - 2:18pm |
|
|
|
majid_famali
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 10 مرداد1392 - 12:49pm
پست: 468
|
عرض ادب و احترام خدمت کار بران محترم !
روش چرخش آنتن یک روش پیچیده هست که به نظر بنده هر شخص باید با توجه به منطقه ی مورد کاوش خودش تحقیق انجام بده ... بارها برای بنده پیش اومده که در یک منطقه وقتی 2 اپراتور مختلف از این روش استفاده میکنن به دو نتیجه ی متفاوت میرسن ...
با توجه به همین نکات بهتره این عمل در مکان تست که از قبل آماده شده بارها تست بشه تا بتونید روش متناسب با بدن خودتونو پیدا کنید ... اگر دوستان بتونن با این روش کار کنن میشه گفت دیگه نیازی به اسکن کردن زمین نیست و میتونن براحتی خیلی از مطالب رو با همین چرخش انتن بدست بیارن ...
چند سال پیش با یک کارشناس ارشد الکترونیک که در نیرو (رسته ی مخابرات) مشغول کار بود چندین دفعه برای کاوش و تست وسیله ای که ساخته بود بیرون رفتیم و ایشون با همین روش چرخش آنتن کار میکردن و خیلی برام جالب بود که با همین روش جدا از بدست آوردن عمق ،تمام لایه ها و نوع لایه رو هم تشریح میکردن که با حفاری نتایج مو به مو صحیح در میومد ...متاسفانه ایشون توضیح کاملی از عملکردشون ندادن که البته باید بهشون حق داد و الان هم دستگاه موادمخدر یاب نیرو رو ایشون طراحی کردن...
بعد از اون بارها با این روش کار کردم و با دستگاه 22 و 35 هم از این روش استفاده کردم که متاسفانه تا حالا نتونستم مثل ایشون تا اون مرحله از کار پیش برم ولی به دوستانیکه هم علم الکترونیک دارن و هم در کار عملی با ردیاب استاد هستن پیشنهاد میکنم این روش رو تست کنن و انشااله با دقت در عملکرد آنتن بتونن کار ردیابی رو لا اقل برای خودشون راحت کنن...
در پناه حق.
از مدیران محترم انجمن هم درخواست میکنم در صورت صلاحدید این مطالب رو به تا پیک اوپراتوری ردیاب منتقل کنند تا این تاپیک به کار تخصصی خودش ادامه بده ...
|
| سه شنبه 4 آذر1393 - 2:47pm |
|
|
|
majid_famali
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 10 مرداد1392 - 12:49pm
پست: 468
|
bazargardan نوشته است: دوباره می پرسم
دوستان یه سوال فنی.کسی تاحالا تست کرده ببینه مکمل مشکل خطای ذهنو هم از بین می بره یا نه؟؟؟؟؟
با استفاده از حذف کننده تا حدود زیادی مشکل خطای ذهن مرتفع میشه ... چون با وجود حذف کننده آنتن برای هر چیزی مسیر نمیده...
در پناه حق...
|
| سه شنبه 4 آذر1393 - 7:41pm |
|
|
|
مهدی
مدیر سایت
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
|
مهدی نوشته است: دوستان این روش رو لطفا یک عزیزی تست کنه و نتیجه رو از نظر وزن بگه ؛
کسی که ردیاب 35 رو داره از داخل جعبه ردیاب سیمهای دوتا آنتن کشویی پائینی رو قطع کنید و فقط اتصال به قسمت فیش آنتنهای دسته وصل باشه ، حالا خروجی مدار آمپلی فایر حذف کننده رو که از ترانس میاد با گیره سوسماری یا با روشهای تمیز و اصولی به دوتا آنتن پائینی ردیاب وصل کنید ، با این روش هم حذف کننده همراه اپراتور خواهد بود ، دوستان تست کنید و نتیجه رو بفرمائید دوستان محترم روشی که در بالا عرض کردم کسی تست کرده ؟ 
آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛
آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛
آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!
|
| چهارشنبه 5 آذر1393 - 12:15pm |
|
|
|
saeeed60h
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 3 خرداد1392 - 11:33am
پست: 1115
|
مهدی نوشته است: مهدی نوشته است: دوستان این روش رو لطفا یک عزیزی تست کنه و نتیجه رو از نظر وزن بگه ؛
کسی که ردیاب 35 رو داره از داخل جعبه ردیاب سیمهای دوتا آنتن کشویی پائینی رو قطع کنید و فقط اتصال به قسمت فیش آنتنهای دسته وصل باشه ، حالا خروجی مدار آمپلی فایر حذف کننده رو که از ترانس میاد با گیره سوسماری یا با روشهای تمیز و اصولی به دوتا آنتن پائینی ردیاب وصل کنید ، با این روش هم حذف کننده همراه اپراتور خواهد بود ، دوستان تست کنید و نتیجه رو بفرمائید دوستان محترم روشی که در بالا عرض کردم کسی تست کرده ؟ اقا مهدی من یکماه پیش گفتم که این کار رو کردم. هم امپلی و هم ترانس رو داخل ردیاب گذاشتم. اول به تلسکوپی ها وصل کرده بودم ولی الان تلسکوپی ها رو در اوردم و به دوتا فیش مادگی وصل کردم. بعضی از خطاها به صورت بیسیم رفع میشه و واسه بعضیها باید پراب زد. دو تا فیش ویدیو سیدی هم از اون خروجیها اویزون میکنم کار تلسکوپی رو انجام میده.
|
| چهارشنبه 5 آذر1393 - 12:32pm |
|
|
|
arash.irani
کاربر فعال
تاریخ عضویت: سه شنبه 23 مهر1392 - 9:39pm
پست: 185
|
سلام به مهندس سعید عزیز و دوستان عزیزم
در تستهای که دیشب انجام دادیم برای یک هدف در عمق بالا
نکاتی مشخص شد که اینجا عرض میکنم
تست های که قبلا روی این مکان انجام شده بود و در اختیار دوستان قرار گرفته بود
با ترانس متصل به پراب حجمی به دست اومده بود که اونجا مشخص کرده بودم
اینبار از دو ترانس و 4 پراب استفاده کردم
پراب اول در شمال و پراب 4 در جنوب و 2 پراب دیگر بین این 2 پراب
طول مسیری که پراب ها زده شد 4 متر یعنی از پراب اول تا چهارم
هر پراب بیست سانت داخل زمین بود
بعد از روشن کردن دستگاه و مدار و شروع به ردیابی
2 اتفاق افتاد
پنج نقطه با وزن 4 کیلو مشخص شد و نه یک نقطه ,قبلا یک نقطه با وزن 50 کیلو نشان داده شده بود
و 4 حجم 20 سانتی برای هر 5 نقطه
بعد از این تست محل با دستگاه ........ تست شد
در قسمت تصویری 5 نقطه با ابعاد تقریبی 20 سانت مشخص شد
این مکان همونطور که قبلا عرض کردم داری نسخه است و در سند به 5 خمره اشاره شده که هم اکنون ثبت شده
چند نکته:
1.وقتی جای رو پراب میزنید رطوبت و بعضی خاکها اجازه کار به ترانس و مدار رو نمیدن حتما با ولت متر پراب ها رو تست کنید و اقدام به رفع این مشکل کنید و بعدا دوباره پراب بزنید
2.تمامیه فرکانسهای طلا باید تایید بشن
3.پراب زنی رو نقطه ای که گرفتید رو انجام بدید
4.در فرکانسهای پایین حرکت خیلی باید قویتر از فرکانسهای بالاتر باشه در زمانی که پراب متصل به زمین هست و ترانس روشنه
امیدوارم همه بچه ها به نتیجه برسند
|
| چهارشنبه 5 آذر1393 - 3:44pm |
|
|
|
saeeed60h
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 3 خرداد1392 - 11:33am
پست: 1115
|
arash.irani نوشته است: سلام به مهندس سعید عزیز و دوستان عزیزم
در تستهای که دیشب انجام دادیم برای یک هدف در عمق بالا
نکاتی مشخص شد که اینجا عرض میکنم
تست های که قبلا روی این مکان انجام شده بود و در اختیار دوستان قرار گرفته بود
با ترانس متصل به پراب حجمی به دست اومده بود که اونجا مشخص کرده بودم
اینبار از دو ترانس و 4 پراب استفاده کردم
پراب اول در شمال و پراب 4 در جنوب و 2 پراب دیگر بین این 2 پراب
طول مسیری که پراب ها زده شد 4 متر یعنی از پراب اول تا چهارم
هر پراب بیست سانت داخل زمین بود
بعد از روشن کردن دستگاه و مدار و شروع به ردیابی
2 اتفاق افتاد
پنج نقطه با وزن 4 کیلو مشخص شد و نه یک نقطه ,قبلا یک نقطه با وزن 50 کیلو نشان داده شده بود
و 4 حجم 20 سانتی برای هر 5 نقطه
بعد از این تست محل با دستگاه ........ تست شد
در قسمت تصویری 5 نقطه با ابعاد تقریبی 20 سانت مشخص شد
این مکان همونطور که قبلا عرض کردم داری نسخه است و در سند به 5 خمره اشاره شده که هم اکنون ثبت شده
چند نکته:
1.وقتی جای رو پراب میزنید رطوبت و بعضی خاکها اجازه کار به ترانس و مدار رو نمیدن حتما با ولت متر پراب ها رو تست کنید و اقدام به رفع این مشکل کنید و بعدا دوباره پراب بزنید
2.تمامیه فرکانسهای طلا باید تایید بشن
3.پراب زنی رو نقطه ای که گرفتید رو انجام بدید
4.در فرکانسهای پایین حرکت خیلی باید قویتر از فرکانسهای بالاتر باشه در زمانی که پراب متصل به زمین هست و ترانس روشنه
امیدوارم همه بچه ها به نتیجه برسند سلام. ارش جان ممنون که نتیجه رو گفتید. شما با دو تا صد ولت این نتیجه رو گرفتید. باید دید با یه ترانس و ولتاژ 200ولت هم این نتیجه حاصل میشه. فرق یه ترانس و دو ترانس در اینه که چهار تا موج داریم که دوتاش عین هم هستن و در مقایسه با دوتای بعدی اینا جفت جفت با هم اختلاف فاز دارن. حالا به نظر من این قدرت امواج بوده که باعث این نتیجه شده.
|
| چهارشنبه 5 آذر1393 - 4:11pm |
|
|
|
mehran1545a
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 12 مرداد1393 - 8:05pm
پست: 478
|
بنظرمن روش چرخش آنتن برای عمقگیری برای همه کاربردی نیست چون بالانس آنتن ها با این روش برای مبتدی خیلی سخته!
|
| چهارشنبه 5 آذر1393 - 5:39pm |
|
|
|
