مکمل ردیاب fpl-35 , fpl-22 حذف بیشتر خطاها

دوستان امشب با مکمل تست جالبی انجام دادم و قشنگ هم جواب داد به این صورت که یک قطعه مفرغ قدیمی 40سانت زیر خاک کردم ردیاب 35 با فرکانس 1500.5 این مفرغ براحتی میزنه حالا پرابها رو تو زمین کاشتم و فرکانس موبایل روی 1500.5 موج سینوسی ولوم کمتر از نصف گذاشتم یک قطعه کوچک از همان مفرغ بعنوان خوراک روی لب با آنتنهای کاملا برنجی از فاصله 20 متری براحتی مفرغ میزنه! بعد مفرغ هارو داخل یه شیشه مربایی بصورت سربسته گذاشتم تو 40 سانتی دفن کردم باز هم براحتی مفرغ میزنه که در حالت بدون مکمل بصورت خوراکی حتی روی زمین فاصله بیشتر از 8متر جواب نمیده! جالبه وقتی ولوم زیاد کردم آنتن ها کاملا مختل و هیچ عکس العملی نشون ندادند! با این تست بنظرم با خوراک و فرکانسی که داده میشه بتوان فلز مورد نظر با دقت بیشتری جستجو کرد!

آفرین آقا مهران عزیز
شما اگر در بیابون این رو انجام میدادید و فاصله رو با همین تنظماتی که از 20 متری جواب داده از فاصله های مختلف تست می کردید و با این کار متوجه میشدید که مثلا مقدار ولوم وسط موبایل تا چند متر برای شما ردیابی درست انجام میشه ، این کار رو باید همه انجام بدن ، بنده فکر میکنم هرچقدر میزان حجم بار بیشتر باشه با ولوم موبایل بالاتر و از فاصله دورتر میشه هدف رو ردیابی کرد ( فقط به شرطی که شکل موج عوض نشه اگر با زیاد کردن ولوم شکل موج عوض بشه این کار فایده ای نداره ) چون به هرحال این ولتاژ و فرکانسی که از پراب ها به زمین داده میشه ظرف مدت 5 دقیقه شاید تا 1 کیلومتر هم انتشار پیدا کنه و در اینصورت یونهای هر فلز دفن شده رو تحریک خواهد کرد و با آنتنها قابل شناسایی میشن ، ولی اینطور که تاحالا معلوم شده با این مکمل فوق باید فواصل نزدیک رو بیشتر مورد بررسی قرارداد و فاصله های دورتر ممکنه خطا بگیره که باز هم باید تست بشه ، حتی به همین روشی که شما تست کردید . موفق باشید

دوستان عزیز سلام , من الان چند وقتی هست که از روش پرآب زنی هم 35 و هم مکمل استفاده میکنم . روش خوبیه پیشنهاد میکنم دوستان هم استفاده کنن .

خواهش میکنم مهدی عزیز
انشالله در اسرع وقت تو بیابون این تست انجام خواهم داد اما با زیاد کردن ولوم آنتن ها جواب نمیدادند بهرحال رابطه ای بین خوراک و فرکانس برقرار میشه که میتونه فلز مدفون با قدرت بگیره که بدون هر کدوم(خوراک و مکمل) آنتن ها به خوبی جواب نمیدن! از طرفی چون دسته ها کاملا برنجی هستند تا خوراک داده نشه هیچ حرکتی صورت نمیگیره درضمن این تست فقط روی موج سینوسی جواب میده حالا علتش اساتید باید نظر بدن...!

سلام جعفر عزیز ممکنه نحوه پراب زدن رو توضیح بدین یعنی دو تا دستگاه رو کنار هم قرار میدین؟ اگه فاصله داره چقدره؟

رهنما جان دسگاهها را با فاصله یک متر از هم پرآب زنی میکنم از روش چرخیدن دور دسگاهها مسیر را پیدا میکنم بعد باز جای دسگاهها را عوض میکنم تا نقطه را مشخص کنم از روش زیگزاگی هم استفاده میکنم.

ممنون جعفر جان تست میکنم ببینم چی میشه

سلام دوستان هردومکانی که برای طلا و نقره زده بودم هردوشونم با فاصله نیم متر از نقطه قبلی باهمون وزن دوباره میزنه به سمت شمال شرقی.
که نقره رو حفاری کردم خوردم باز به یک تجمع دیگه اجرو سفالو شکسته و خاکو استخوان حیوانات که وقت نشد حفاریشو ادامه بدم ببینم نقره هست یانه.
اما مورد طلارو فعلا نشد کلا حفاری کنم.

سلام من برای چاهی که خودم حفاریش کرده بودمو برش کرده بودم در داخل زمین درعمق14 متری روی فرکانس700 برای موبایل همچنین برای ردیاب باw30 گرفته که ابعاد چاه:یک متر در یک متر بودو برشده بود.البته اون موقع ترانس نبود.

سلام به همه دوستان

سه مورد رو با ردیاب و مکمل زدم که بد نیست دوستان هم بدونند

مورد اول .منطقه ای رو که میگفتن بار داده و داره و خیلی مطمین بودن رو با ردیاب بدون مکمل ردیابی کردم یه مسیر رو بهم داد با وزن بالا که وقتی بهش رسیدم مصافتی در حدود دویست متر رو طی کرده بودم .مکمل رو تو محل و در محدوده حجم کار قرار دادم و حذف شد.

مورد دوم هم به همین روش بود و کلا سه فرکانس طلا .نقره. و حتی مفرغ رو تست کردم که نتیجه منفی بود.

مورد سوم . در محوطه یه نقطه زدم .با حذف کننده کلا حجم به اندازه خود قبر در اومد و با توجه به اینکه قبرهای منطقه به صورت تونلی و دخمه ای هست عمق گرفته شده از سه سمت یک اندازه و از یک سمت که به نظرم ورودی به دخمه بود بیشتر بود. البته من تجربه در مورد این نوع قبر با ردیاب ندارم. اندازه حجم منطقی با وزن پنجاه گرم(البته اگه بدون حذف کننده کار میکردم قطعا بیشتر میشد ولی از اول با حذف کننده کار کردم). همونطور عرض شد نسبت به منطقه و کشفیات و نوع کارش منطقی به نظر میاد .اگه دوستان نظری دارن خوشحال میشم بدونمی