نویسنده |
پیغام |
spook_mer
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 7 اردیبهشت1393 - 9:43am پست: 74
|
دورود بر شما استاد بزرگوار
البته من کلا هر چی بلدم از راهنمایی شما و دیگر اساتید و دوستان هست و در نتایج هم همیشه گفتم که رمز کار من اجرای مو به مو اصول اعلام شده از طرف شما و دیگر اساتید هست
من به عنوان یه شاگرد درس پس میدم استاد، و الان بعد این مدت که 35 رو دارم و رعایت فرمایشات اساتید ، نقطه و عمق رو تا 80 در صد درست میزنم و میتونم حرکت انتن رو درک کنم و تا حدودی هم ... اما طبق فرمایشات شما استاد بزرگوار حتی دستگاه های چند ده میلیونی هم نمیتونن دقیق بگن الان روی جنس هستم و اونم به خاطر همون هاله فلز هست .(البته باز هم اپراتور هایی هستن که درصد اختلافشون در حد چند سانت هست که اونم به خاطر تجربه و کار زیاده) عرایض بنده صرفا به این دلیل بود که کسی اگر عجله داره برا نتیجه، بدونه که با ردیاب تنها، کار طاقت فرسایی پیش رو داره ونباید از خطا زدن بترسه .هزینه ای که من برای یادگیری کردم کمتر از هزینه خود سیستم نبوده و نیست و همچنان هم تشنه یادگیری هستم و لطف خدا برای جبران هزینه شامل حال من و همه دوستان بوده ، هست، و انشا الله خواهد شد.
|
دوشنبه 1 دی1393 - 8:45pm |
|
|
bazargardan
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: شنبه 21 تیر1393 - 9:46am پست: 472
|
جاوید نوشته است: spook_mer نوشته است: سلام دوستان
هر کاری انجام بشه باز هم احتمال خطا هست . چون عوامل زیادی زیر زمینه. به نظر من به هیچ عنوان نمیشه دقیقا نقطه اصلی رو مشخص کرد و همیشه بین نقطه مشخص شده و بار میتونه اختلاف باشه و نسبت به عمق میتونه تا 3 متر هم بشه . نگاهتون به تست نباشه که اعلام میشه مستقیم رفتم روی هدف،بله،منم موقع تست رفتم رو هدف .حتی برا جنسی که دوسال زیر خاک بوده وبرای تست اپراتور و دستگاه گذاشتن . بار و جنسی که سالیان دراز زیر خاک بوده شرایطش کاملا فرق میکنه
به نظر من که شاگرد این انجمن هستم برای سرعت دادن به کار و دریافت نتیجه قابل استناد برای حفاری حتما نقطه زن همراه ببرید و گرنه اذیت میشید. البته مدار حذف کننده بسیار کارامد هست و تا حدودی خطا ها رو کاهش داده اما کلید این قفل نیست. همانطور که قبلا گفتم وعکس گذاشتم من خودم تونستم با کمک مکمل یه کارایی انجام بدم و نتایجی هم بگیرم اما همیشه نقطه زن لازمه کاره و خودم دیگه بدونه نقطه زن جایی نمیرم
از اقا سعید هم خیلی ممنونم که تا اینجا کمک من و خیلی از دوستان بودن .چه در زمینه مکمل چه در زمینه تحلیل نتایج بدست اومده. اقا سعید ممنون . موفق باشید درود بر شما ردیاب اینجوری برای شما جواب میده که نقطه و عمق را نمی تونی دقیق بزنی هدف زیر زمین و روی زمین نداره تنها تفاوتشون این هست که هدف زیر زمین انتنها را سریعتر به خود جلب میکنه منتهی در زیر خاک بخاطر هاله یونی که فلز به دور خودش ایجاد کرده تا الان ما موفق نشدیم که بین فلزات تفکیک کنیم که این هم شاید با فرکانس دقیق یا یه طرح مثل طرح سعید حواب گو باشه متاسفانه ما هیچ اطلاعات پایه ای برای ردیاب نداشتیم و صرفا با تست و خطا باید به اهداف خودمون برسیم که نیاز به زمان و صرف هزینه و همفکری داره.چوت تا حالا تفکیک زیر خاک حتی برای تقطه زنها هم یه راز مونده توی این مدت کوتاه ما نمی تونیم این خطای مگنت و تفکیک زیر خاک را با ردیاب به انتها برسونیم.پس هوز زمان نیازه که کار را تموم کنیم البته اگه امکان تفکیک وجود داشته باشه سلام دوستان یه مساله هست که فکرمو مخدوش کرده اونم اینه که پس چطور از اعضای انجمن توسط همین ردیاب حتی ردیاب خالی حتی قبل از مساله طرح مکمل تونستن به موفقیت برسن.یه جای کار می لنگه.بیایید وجدانا صادقانه به هم کمک کنیم تا ایشالله قسمت باشه ماهم به نتیجه برسیم.
|
دوشنبه 1 دی1393 - 8:48pm |
|
|
spook_mer
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 7 اردیبهشت1393 - 9:43am پست: 74
|
bazargardan نوشته است: جاوید نوشته است: spook_mer نوشته است: سلام دوستان
هر کاری انجام بشه باز هم احتمال خطا هست . چون عوامل زیادی زیر زمینه. به نظر من به هیچ عنوان نمیشه دقیقا نقطه اصلی رو مشخص کرد و همیشه بین نقطه مشخص شده و بار میتونه اختلاف باشه و نسبت به عمق میتونه تا 3 متر هم بشه . نگاهتون به تست نباشه که اعلام میشه مستقیم رفتم روی هدف،بله،منم موقع تست رفتم رو هدف .حتی برا جنسی که دوسال زیر خاک بوده وبرای تست اپراتور و دستگاه گذاشتن . بار و جنسی که سالیان دراز زیر خاک بوده شرایطش کاملا فرق میکنه
به نظر من که شاگرد این انجمن هستم برای سرعت دادن به کار و دریافت نتیجه قابل استناد برای حفاری حتما نقطه زن همراه ببرید و گرنه اذیت میشید. البته مدار حذف کننده بسیار کارامد هست و تا حدودی خطا ها رو کاهش داده اما کلید این قفل نیست. همانطور که قبلا گفتم وعکس گذاشتم من خودم تونستم با کمک مکمل یه کارایی انجام بدم و نتایجی هم بگیرم اما همیشه نقطه زن لازمه کاره و خودم دیگه بدونه نقطه زن جایی نمیرم
از اقا سعید هم خیلی ممنونم که تا اینجا کمک من و خیلی از دوستان بودن .چه در زمینه مکمل چه در زمینه تحلیل نتایج بدست اومده. اقا سعید ممنون . موفق باشید درود بر شما ردیاب اینجوری برای شما جواب میده که نقطه و عمق را نمی تونی دقیق بزنی هدف زیر زمین و روی زمین نداره تنها تفاوتشون این هست که هدف زیر زمین انتنها را سریعتر به خود جلب میکنه منتهی در زیر خاک بخاطر هاله یونی که فلز به دور خودش ایجاد کرده تا الان ما موفق نشدیم که بین فلزات تفکیک کنیم که این هم شاید با فرکانس دقیق یا یه طرح مثل طرح سعید حواب گو باشه متاسفانه ما هیچ اطلاعات پایه ای برای ردیاب نداشتیم و صرفا با تست و خطا باید به اهداف خودمون برسیم که نیاز به زمان و صرف هزینه و همفکری داره.چوت تا حالا تفکیک زیر خاک حتی برای تقطه زنها هم یه راز مونده توی این مدت کوتاه ما نمی تونیم این خطای مگنت و تفکیک زیر خاک را با ردیاب به انتها برسونیم.پس هوز زمان نیازه که کار را تموم کنیم البته اگه امکان تفکیک وجود داشته باشه سلام دوستان یه مساله هست که فکرمو مخدوش کرده اونم اینه که پس چطور از اعضای انجمن توسط همین ردیاب حتی ردیاب خالی حتی قبل از مساله طرح مکمل تونستن به موفقیت برسن.یه جای کار می لنگه.بیایید وجدانا صادقانه به هم کمک کنیم تا ایشالله قسمت باشه ماهم به نتیجه برسیم. به نطر من گوش نکردن به حرفها و توهمات محلی هایی هست که برا ردیاب زدن به اون محل میریم.(خودم یه جایی رو کار کردم بر حسب تصادف و نه به نیت کسب بار فقط برا کنجکاوی اونم بدونه سیستم و بعد یک متر بکر شد . برگشتم منزل یک هفته بعد بهم زنگ زدن بیا فلان جا مالی در اومد به ارزش فلان قدر. من سری بعد که رفتم گفتم کجا منو ببرید جاشو ببینم . بردن سر همون جای خودم . حتی دست نخورده بود وسنگی که بهش رسیده بودم سر جاش محکم مونده بود ) دوم برای کار حتما نشونه روی سطح باشه نه اینکه بر اساس چند تا چاله غیر حرفه ای که زدن انتظار بار از اون محل داشته باشیم. کاری که ازش بار در اومده باشه حتی اگه بعدش به هم ریخته باشنش ، باز نشون میده که اینجا یه کار با نتیجه بوده
|
دوشنبه 1 دی1393 - 9:04pm |
|
|
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|
spook_mer نوشته است: دورود بر شما استاد بزرگوار
البته من کلا هر چی بلدم از راهنمایی شما و دیگر اساتید و دوستان هست و در نتایج هم همیشه گفتم که رمز کار من اجرای مو به مو اصول اعلام شده از طرف شما و دیگر اساتید هست
من به عنوان یه شاگرد درس پس میدم استاد، و الان بعد این مدت که 35 رو دارم و رعایت فرمایشات اساتید ، نقطه و عمق رو تا 80 در صد درست میزنم و میتونم حرکت انتن رو درک کنم و تا حدودی هم ... اما طبق فرمایشات شما استاد بزرگوار حتی دستگاه های چند ده میلیونی هم نمیتونن دقیق بگن الان روی جنس هستم و اونم به خاطر همون هاله فلز هست .(البته باز هم اپراتور هایی هستن که درصد اختلافشون در حد چند سانت هست که اونم به خاطر تجربه و کار زیاده) عرایض بنده صرفا به این دلیل بود که کسی اگر عجله داره برا نتیجه، بدونه که با ردیاب تنها، کار طاقت فرسایی پیش رو داره ونباید از خطا زدن بترسه .هزینه ای که من برای یادگیری کردم کمتر از هزینه خود سیستم نبوده و نیست و همچنان هم تشنه یادگیری هستم و لطف خدا برای جبران هزینه شامل حال من و همه دوستان بوده ، هست، و انشا الله خواهد شد. درود بر شما خواستن توانستن هست منتهی همت می خواهد و زمان احتیاج هست شما هم خوب تجربه در مورد ردیاب اندوخته اید و اگه یک نقطه زن دستتون باشه موفق میشوید.من به ردیاب 35 صرفا فقط بعنوان یک دستگاه کارامد و موفق و با ثبات در تستها مینگرم و اصلا به چشم کاوش و دفینه یابی به اون نگاه نمیکنم چون هنوز به طور صد درصدی توان اون برای ما معلوم نشده.عوامل خطا چون ناشناخته هستند و عمده خطا فقط خطای مگنت هست که ما تونستیم اون را کشف و با فرکانس و طرح سعید اون را رفع کنیم مورد دیگه مقاومت زمین هست که باید راهی برای اون پیدا کنیم حالا یا تغییر موج یا فرکانس یا یه طرح دیگه و مورد دیگه پاتین بسته شده روی فلزات چسبیذه به خاک هست مه در یک مورد فلزی که وزن اون 35 گرم بود با 35 در هوای ازاد حدود 5 کیلو وزن میداد که بعد از گذشت یک ماه یونهای اون ازاد گشته و به وزن واقعی خود با ولوم وزن 35 رسید و خطای دیگر رطوبت خاک هست که باعث افزایش ورزن میشهو خطای بعدی در مجاور هم بودن چند جنس در کنار همدیگه که معمولا سفال و ساروج هم با فلزات دفن شده همنشین هست که باعث میشه مگنتی از فرکانسهای مختلف بوجود بیاد که با هر فرکانسی بشه هدف زیر خاک را با وزن های مساوی گرفت حال اونکه وزن جنس ها با هم فرق دارند.پس عمده خطای ما فقط هاله هست که ترکیبی از چند یون ازاد شده چند نوع جنس در تر کیب با خاک اطراف خودش هست و تنها راش هم فرکانسی هست که بتونه مگنت را کاملا رد بده و برای شروع فرکانسه 50.38 با دو صدم پایین تر میتونه این هاله را رد بده که دوستان باید زحمتی بکشند و اون را تست کنند و چنانچه این فرکانس در عمل جواب مثبتی بده میشه فرکانسهای بهتر هم پیدا کرد
|
دوشنبه 1 دی1393 - 10:07pm |
|
|
mehran1545a
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 12 مرداد1393 - 8:05pm پست: 478
|
مکمل در حالت 2 ترانسه پرابهای ترانسل اول چقدر باید از پرابهای ترانس دوم فاصله داشته باشند؟
|
دوشنبه 1 دی1393 - 10:57pm |
|
|
saeeed60h
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 3 خرداد1392 - 11:33am پست: 1115
|
mehran1545a نوشته است: مکمل در حالت 2 ترانسه پرابهای ترانسل اول چقدر باید از پرابهای ترانس دوم فاصله داشته باشند؟ مکمل رو بیرون حجم بزارید و پرابها رو به صورت مربع با ضلع یک متری بزنید. تو این شرایط به دو صورت پرابهای یک ترانس روبروی هم و کنار هم میشه کار کرد. هر دو رو تست کنید ببینید کدوم بهتره
|
دوشنبه 1 دی1393 - 11:27pm |
|
|
mehran1545a
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 12 مرداد1393 - 8:05pm پست: 478
|
خدمت شما که عارضم من دیشب به مدار 2005 استریو 40 وات ترانس دوم(6ولت) وصل کردم بعد از 5 دقیقه کار کردن با اجازتون مدار سوخت و دیگه هیچ خروجی نمیده!!! بنظر شما علت از چی میتونه باشه؟
|
سه شنبه 2 دی1393 - 2:08pm |
|
|
quester
کاربر فعال
تاریخ عضویت: سه شنبه 20 آبان1393 - 3:00pm پست: 144
|
اقا مهران احتمالا ترانس سوخته نه مدار . برا منم پیش اومده . تست کردم دیدم مدار سالمه و ترانس خروجی نداره
|
سه شنبه 2 دی1393 - 4:38pm |
|
|
mehran1545a
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 12 مرداد1393 - 8:05pm پست: 478
|
ترانس ها سالم هستند مدار سوخته چون از خروجی مدار هیچ ولتاژی ندارم و آیسی مدار هم کاملا خنکه معلومه که اصلا کار نمیکنه!!
|
سه شنبه 2 دی1393 - 10:34pm |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12786
|
مهران عزیز به احتمال زیاد یا اهم قسمت اولیه ترانس شما کم بوده یا اتصالی کرده و باعث شده آیسی آمپلی فایر بسوزه! این مساله در اغلب این آیسی ها طبیعی هست. پیشنهاد میکنم در مسیر خروجی امپلی فایر تا ترانس یک مقاومت مثلا 4.7 اهم سری کنین که اگر هم اتفاقی افتاد برای اون مقاومت بیفته.
|
سه شنبه 2 دی1393 - 11:07pm |
|
|
|