فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI

آره حميد جان حرف زدن رو حرف شما حرامه غيره قابل انکاره حالا نظری بود که داديم بى مورد يا با مورد

ممنون مهندس جان
خیلی لطف دارید که به همه سوالها اینطور با حوصله جواب میدید
بتونیم جبران کنیم

دوستانی که نتیجه خوب گرفتن .خواهشا عکسی از ای سی 357 خودشون اینجا بزارن و بگن از کجا تهیه کردن.

امیری عزیز از ۴متر کابل ۶ زوج مخابراتی

ممنون دوست عزیز .اگه ممکن هست نوشته های روی کابل رو با عکس بگذار.

سلام خدمت دوستان انداره برینت چابی رو روی چند گذاشتید مرسی

با عرض سلام خدمت مهندس حمید گل ودوستای گرامی واقعا تلاش شما ودوستان جای قدر دانی داره واقعیتش من الان نزدیک دو ماه میشه که دارم باچنس سروکله میزنم به این نتیجه رسیدم که تو کاوش واقعی زیاد دستگاه مناسبی نیست همه رقمه امتحانش کردم جواب نداد هیچ جوره نمیشه با نویزش کنار اومد یه سوالی داشتم ممنون میشم راهنماییم کنید فلز یاب انجمن رو میشه تو کاوش واقعی ازش استفاده کرد چون من یه ابزار برای کارم میخوام که کمک دستم باشه و بتونم بهش اعتماد کنم یکم هم بی سر صدا باشه چون من هر موقع وقت کنم با دوستا میریم بیابون خیلی برام مهمه که دستگاه به درد کاوش واقعی بخوره از دوستان کسی تو بیابون تست کرده ممنون میشم جوابمو بدید باز هم از مهندس حمید به خاطر طراحی اولین فلزیاب ایرانی ممنونم

خیلی ممنون دوست عزیز لطف دارین. مساله خوبی رو مطرح کردین!
ببینید بنده شاید حدود چند ماه روی چنس کار کردم تا به اون نقطه نهایی رسید. الانم خیلی اوقات بعنوان مقایسه در تستهای خودم از چنس استفاده میکنم. صحبت شما در خصوص بی ثباتی چنس درست هست. هر چند راههای زیادی داره که در تاپیکش مطرح کردیم ؛ اما بدلیل نداشتن چند سیستم نرم افزاری لازم برای این مساله و همچنین عدم وجود و امکان فیلتر سخت افزاری ؛ عملا نویز پذیری چنس بسیار بالاست. این مطلب رو بنده در این طرح با شدت زیادی مورد توجه قرار دادم و از نظر نویز ما چند مکانیزم براش داریم! دو فیلتر که روی خود مدار هست و هر دو بسیار کمک کننده هستن. مهم تر از اون شاید امکان تغییر فرکانس و سایر تنظیمات توسط اپراتور هست که براحتی میتونه تداخل نویز رو خنثی کنه! علاوه بر اینها تنظیمات سرعت سنس و تطبیق با زمین هم در زمینه نویز اثر قابل ملاحظه ای دارن. پس در واقع ما در این طرح تا اینجای کار حدود 5 مرحله برای مقابله با نویز پیاده کردیم که میشه گفت حتی یکیش هم در چنس وجود نداشت! پس از این نظر خیالتون راحت باشه که اوضاع این مدار از نظر سر و صدای حاصل از نویز بسیار بهتر و تقریبا نزدیک به ایده آل هست. اما از نظر بوق های اضافی به جهت بهم خوردن بالانس زمین نکاتی وجود داره که تا حد زیادی پیاده شده و بخصوص در نسخه اخری که تا این لحظه گذاشتم باید کار روی زمین کیفیت خیلی بهتری داشته باشه. حالا منتظر هستم تا دوستان هم بررسی کنن و نظرشون رو بگن. اگر صفحات قبلی رو هم با دقت مطالعه کنین میبینین چند نفر از دوستان نتایج اولیه ای رو گزارش کردن که امیدوار کننده بوده. با این حال بدلیل وابستگی بسیار زیاد این طرح به نرم افزار و امکان آپدیت نرم افزار در هر لحظه ؛ عملا دست ما بازه تا هر اصلاحی که لازم و مقدور بود انجام بدیم.

با سلام : تست در منزل (در حالیکه اجسام فلزی مزاحم در حدود دو متری نیز بودند)
لوپ 1*1 با کابل مخابراتی به طول 8 متر
سنس 18
فرکانس 201
پهنای پالس 250
دیلی auto شناسایی لوپ 26
integ.w=42
ground=off
speed=4
ولتاژ 23.6
سینی استیل به قطر 40 سانت وزن 600 گرم را در ارتفاع 2.45 متر
فیبر مسی 15*21 در ارتفاع 1.75 متر قابل شناسایی بود.
همچنین با تغییر پهنای پالس به 200 با همین مقادیر تغییر انچنانی مشاهده نگردید.
همچنین احساس کردم وقتی ولتاژ به 23 ولت رسید مقداری برد دستگاه کم شد خصوصا برای فیبر. با ولتاژ 23.6 خیلی بهتر بود !

جناب امیری لوپ 1*1 تو خونه؟!!!
ممنون که نتیجه تست رو قرار دادین با سنس 18 بوق اضافه نداشت؟ احتمال نمیدین با گرم شدن یا احیانا داغ شدن قطعات برد کم شده باشه؟