فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI

sabbas عزیز خسته نباشین. نتیجه شما از نظر من بسیار خوب و در واقع نزدیک به ایده آل هست!

دوستان در مورد قسمت تفکیک باید عرض کنم متاسفانه به احتمال قریب به یقین قسمت تفکیک نخواهیم داشت! بنابراین در موردش اینقدر سوال نکنین.
طی این چند روز روشهای مختلفی رو برای ارزیابی نوع فلز از روی موج بازگشتی مورد بررسی قرار دادم. ولی واقعا حتی در حد امواج مشاهده شده روی اسکوپ هم به نتیجه ای که بشه اسمش رو تفکیک گذاشت نرسیدم! واقعیت این هست که اندازه فلز و شکل هندسی اون و حتی دور و نزدیکی به لوپ همگی در شکل موج تاثیر دارن. این تاثیر تا حدی متنوع هست که ممکنه حتی آهن هم با طلا اشتباه گرفته بشه!!! مسلما چنین تفکیکی از نطر خود بنده بهیچ وجه قابل قبول نیست. هر چند در این طرح نقطه به نقطه موج در اختیار ماست ولی واقعا نمیشه کار مطمئنی بر اساسش انجام داد. همون روشهای غیر مطمئن هم در شرایطی که فلز بسیار به لوپ نزدیک باشه امکانپذیره. از طرفی برخی روشها با این مدار تقریبا عملی نیست و وجود فیلتر های داخل مدار باعث میشه اطلاعات تفکیک تا حدودی ضعیف بشه. حذف فیلتر هم منجر به بی ثباتی و نویز پذیری زیاد میشه همونطور که در چنس هم باهاش مواجه بودیم! از طرف دیگه شکل موج فلزات داخل خاک باز هم کمی عوض میشه! مجموعه این مسائل پیچیده به این معنی هست که گذاشتن تفکیک بیشتر حالت نمایشی و کاملا الکی خواهد داشت و فقط ممکنه به سنس کمی لطمه بزنه که طبیعتا ما اصلا چنین چیزی رو نمیخوایم. بخصوص که بنده از شرایط سنس راضی هستم و دوست ندارم خرابش کنم.
هر چند من کماکان دارم مطالعه میکنم و تا حالا دهها مقاله و مطلب در این مورد خوندم و باز هم دارم ادامه میدم ولی روند کار نشون میده هیچ تفکیک قابل اتکایی نمیتونیم داشته باشیم و گذاشتنش بیشتر باعث مسخره کردن خودمون میشه! لذا دوستان بهتره بیخیال تفکیک در این طرح بشن.

........................................................................
با سلام و عرض خسته نباشید: اقای zilan عزیز لطفا بفرمایید عدد سنس روی چند بود که 15*15 مسی رو در 210 سانت گرفتی با تشکر

دوست عزیز خیلی عذر میخوام نتوانستن شما در گذاشتن تفکیک دال بر نشدن کار نیست کما اینکه سیستمهای پیشرفته مثل جی پی ایکس و لورنز دارای

تفکیک در حد بسیار مقبولی هستند لطفا بیشتر تلاش کنید. طی مطالعاتی که روی پستهای شما داشتم جنابعالی فقط توی همه کارها نشد میارید و خونه

اخر میرسید یا به ردیاب انجمن یا به این فلزیاب که میسازید خودتون هم میدونید که این فلزیابها سر بچه ها رو گول میمالند و کار نمی دهند لطفا یک فلزیاب

خوب و قابل اطمینان برای ساخت ماها که بودجه کافی نداریم قرار بدید با سپاس

متاسفانه بعضی از ما علاوه بر بودجه نا کافی ,درک و شعور ناقصی داریم و فاقد بار فنی هستیم, اخه دوست عزیز چرا بدون تفکر پست میزارید شما دارید لورنز و جی پی رو مثال میزنید که جز برترینهان و سالها روشون کار شده اونم تو ازمایشگاه های پیشرفته و مدار های پیچیده تر که قطعا منتاژش هم بصورت دستی نبوده, اما این مدار با هزینه ای بسیار پایین ساخته میشه البته روی برنامه نویسی مهندس حمید و سخاوتشون نمیشه قیمت گذاشت با توجه به سادگی مدار خیلی هامون تو منتاژ دچار اشکال میشیم ,اونوقت این چه توقع بی جاییه شما داری? طراح مدار میگه نمیشه شما میگی میشه! شایدم شما قول تفکیک و به یه عده دادی حالا برنامه هات به هم ریخته?!

جناب نجم
از قرار معلوم خیلی مطالعه کردی بحثهای فنی استاد حمید رو هم مو به مو خوندی و با طرز تفکر استاد حمید هم آشنایی
پس حداقل یه نگاه هم به این تصاویر نگاه کن ببین چی به چیه

تو مونتاژ بالایی موندیم بعد میخایی دومی رو طراحی بشه؟؟؟؟

کسی تاپانچه رو مخ شما نزاشته که این مدار استاد حمید رو مونتاژ کنید هر کسی اینجا اختیار خودش رو داره مگه مدار mdl با اون قدرت تفکیک داره ؟؟؟؟؟

عجب حکایتی شده ها

دوست عزیز ، اینجا کسی بدهکار کسی نیست ، اونیکه باید از همه انتظار داشته باشه شخص مهندس حمید هست چون خدمتهای زیادی تا بحال به مردم انجام داده ( ساخت ردیاب خوبی مثل FPL35 و نقطه زن فلزجو pi ، ارتقاء مدار ساشو توباکس و همینطور چنس ) لطفا دوستانی که از خدمات این انجمن به مردم مطلع نیستن اظهار نظر بی مورد نکنن ، اگر شرکتهایی که GPX رو ساختن و به خوبی موفق بوده ، چندین مهندس بطور دقیق و یکصدا روی پروژه تحقیق میکنن ، نه مثل اینجا که صدها سازنده و متفکر در ساخت دستگاه نقطه زن جز کاربران فعال این انجمن هستن ولی متأسفانه هیچ کمک و همفکری مثبتی با مهندس حمید و دیگران ندارن و به نوعی رمز و فوت کوزه گری خودشون رو به مردم اشتراک نمیگذارن ! بله شرکت مینلب سازنده جی پی با همکاری بی ریا و صادقانه بین اعضا و کارشناسان متعهد تونسته به این محصول برسه ، ولی ایرانی فقط به فکر سود و جیب خودش هست ؛ تا وقتی اینطور خصوصیات در این انجمن ها حاکم باشه شخص مهندس حمید به تنهایی قادر به ساخت جی پی با سرعتی که قابل انتظار خیلی ها که حتی در بیان کلمات خودشون هم بصورت محترمانه خساست میکنن ، نخواهد بود ، پس کسانی که کمک کننده برای ارتقاء مدار و خدمت به مردم محروم نیستن لطفاً هیچ حرفی نزنن بهتره خواهد بود ! چون با این حرفهای غیر کارشناسانه دلگرمی دوستان محترمی که در انجمن مشغول به ساخت هستن و دوستانه به هم احترام گذاشته و همفکری میکنن ، خیلی بیشتر شده و به موفقیت نزدیک تر خواهند شد ، هرچند باز هم منشاء این گونه رفتار از فروشندگان آب میخوره ، که اگر صداقت در کارشون نباشه همیشه جاشون ته چاه خواهد بود ودر دل این دوستان کوشا و محترم که با مهندس حمید و دیگر دوستان انجمن صادقانه همکاری میکنن جایی نخواهند داشت

جای تاسفه که بعضی ها هنوز نمیدونن چطور فکر کنن و حرف بزنن بعد توقع دارن براشون فلزیاب هم طراحی کنن . انگار طراحی دکوراسیون منزله . مرد حسابی شما که لورنز و جی پی رو قبول داری و این فلزیاب ها رو بچه گانه می بینی ، اینجا چکار می کنی ؟ تفکیک نداره که نداره . همینه که هست . ناراحت مشتری های بی زبونی که قول تفکیک بهشون دادی ؟ دوستمون خوب زد تو خال
شما اگر یک اوپراتور حرفه ای بودی که نیستی ، با همین سیستم که عمقزنی بسیار مطلوبی داره کار خودت رو می کردی . مشکل اکثر شماها اینه که میرید روی انبار تاپاله دستگاه میزنین و انتظار دارین مجسمه طلا بیرون بکشین . شرط اول موفقیت مکان درسته بعد سیستم درست . سیستم فلزجو هم حداقل برای من یکی امتحانش رو پس داده و سربلنده سربلنده . کاش کمی هم به اندازه بودجه ای دارین توقع داشتین . فیلم های تست همین لورنز رو هم اگه تو یوتیوب ببینی ، میبینی که همچین معجزه هم نمیکنه .

وای وای چقدرم نگا کردم واقعا پیچیده است ! اولا استاد به سازنده مدار پایینی یعنی لورنز و یا امثالهم مثل جی پی 5000 میگن نه کسی که یک مداری

مثل BRN رو کپی میکنه که همه بلدن بسازن و این هنر نیست شما باید علمت رو بالا ببری که یک مدار ساده دارای 1 میکرو و یک تقویت کننده ساده

رو موندین توش البته حمید اقا هم حق دارن چرا که واقعا ما متخصص کم داریم و هر کی هم افتاده دنبال مدار ساختن افراد بسیار مبتدی هستند با عرض

ادب و احترام دوست گرامی درسته جایی خوب شرطه ولی به نظر من دستگاه خوب شرطه چرا که احتمال داره جای خوب و دستگاه بد بار رو رد بده

ولی اگر دستگاه خوب باشه جای بد رو بهت بار میده!

شما که از مدار و الکترونیک فقط ابعاد بورد و تعداد آیسی های اونو میبینی و تخصصت در همین حده ، دیگه فقط باید بایکوت بشی . آقای با سواد و محترم ! هنر مهندس حمید که به حق استاد این کار هست اینه که کار اون تعداد زیاد آیسی و مدار پیچیده رو تو برنامه نویسی همون یه دونه میکرو با دقت به مراتب بیشتر جا داده و حجم مدار رو خیلی پایین آورده . شما هر وقت تونستی یه مدار چشمک زن دو تایی طراحی کنی اونوقت بیا و اظهار نظر تخصصی کن .
از همه دوستان خواهش می کنم در جواب این شخص دیگه هیچ پستی نزنین تا این فروشندگان محترم فکر نکنن با زدن یک پست نا مربوط می تونن جو اینجا رو به هم بزنن . الان چندین دقیقه س که اینجا رو به هم ریخته . اگر مهندس حمید خودش صلاح بدونه خودش جواب این آقا رو میده . هر چند اینا روی سنگ پای قزوین رو سفید کردن