فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI

اره این هم میشه من امتحان کردم اما جواب خوبی نداد متاسفانه مال خیلی وقت پیشه البته اون موقع سلف سنج نداشتم که ظرفیتشو اندازه بگیرم

دوست من با مدار مهندس هم تست کردید ?
بعد جهت پیچش لوپ رو هم در نظر گرفته بودید?اگه جسارت نباشه.

اون موقع این مدار هنوز متولد نشده بودن متاسفانه خواهش میکنم بله در یه جهت پیچیده بودم در واقع با یه سیم پیچیده بودم به صورت کویل تخت شاید هم به خاطر تخت بودنش جواب خوبی نداد

خب ایده شما کمال جان فکر خیلی وقت پیشه و جواب خوبی هم نداده.اگه کویل در کنار هم ودریک جهت بزرگ وکوچیک پیچیده بشه در واقع به خاطر کم بودن تعداد دور هرکدوم از کویلها میدان ضعیفتری ما داریم اما میدان جستجوی بیشتری رو میتونیم داشته باشیم.واگه باز این دوکویل در داخل هم به صورت کوچک وبزرگ باشه میشه گفت بهتر هست ولی باز هم ما از میدان سیمپیچ کم میکنیم اما فلزات کوچیک وبزرگ دیگه از دید این کویل پنهان نمیمونه

دوستان با توجه به نحقيقات بنده .براي رسيدن به حداكثر قدرت در لوپ تنها بايد پارامتر متراژ سيم مصرفي و همپچن. امپر را تا حد ممكن بالا برد .به شرط اينكه ظرفيت به 400 ميلي هانري نرسه.فكر ميكنم اين نكته كليدي براي رسيدن به بهترين نوع لوپ هستش كه دوسنان بايد رعايت كنند

شاید دلیل جواب نگرفتن نبود وسیله کار امدی شبیه فلزیاب فلزجو بوده باشه.
شاید همزمان سنس کردن دو تا سیم پیچ باعث جواب نگرفتن باشه.
و اگه بهتر باشه چرا سیستم لوپ و فلزیاب رو در صورت وجود مهندس حمید تغییر ندیم ?
مگه نه اینه که در حال تست هستیم.
قسمت مدار هم که دست استاد همه ماست جناب مهندس حمید عزیز.
نظر ایشون در این زمینه خاص ارجحتره.

منم موافقم.اگه مهندس یک خروجی دیگه تعریف کنه مثل خروجی صوت .با این تفاوت که همزمان که خروجی صوت میده یک خروجی دیگه هم ولتاز بده میشه با تقویت ولتاز کمی تو برد افزایش داد البته این یک ایده هست وباید بیشتر برسی بشه.من دقیقا با گری همین کارو کردم وجواب هم داد .بعد از انتگرال من یک تقویت کننده درست کردم وبه ورودی vco دادم کوچکترین تغیر در خروجی انتگرال تبدیل به ولتازبالا میشد و حساسیت بالاتر میرفت ولی سیستم مهندس نمیدونم شدنیه یا نه واصلا نمیدونم دیگه پین بلااستفاده مونده که اینکار بشه باید ی نگاهی بندازم

وقتی بهرام جان قبلا با گری انجام داده خوب شده دلیلی نداره حتما با این مدار جواب بهتری بدست میاد

دوستان خروجی دومی برای لوپ منو باشه بهتره یا استریو؟

دوستان در خصوص برد اشتباه نکنین! وقتی حساسیت بیش از 18 در این دستگاه برای کار روی زمین قابل استفاده نیست ؛ یعنی قدرت و حساسیت دستگاه در مجموع تا حدی بالاست که دیگه خاک به ما اجازه دستیابی به قدرت بیشتر رو نمیده! رسیدن دوستان به بردهایی مشابه لورنز و امثالهم هم مشخصا نشانگر همین هست. پس از نظر مدار جایی برای کار و تغییر نیست که بتونه تفاوت محسوسی بوجود بیاره. نکته ای هم که دوستان در خصوص افزایش برد سایر مدارات مطرح کردن هر چند درسته ولی باید توجه داشت اون مدارات و حتی چنس و چندین مدار دیگه که قبلا بنده کار کردم ؛ به اندازه قابل ملاحظه ای جا برای کار داشتن و در واقع از ابتدا دارای قدرت نهایی نبودن! برای همین میشد روشون کارهای زیادی کرد. اما بنده حداقل از روزی که مدار رو منتشر کردم دارای برد نهایی و حداکثری بود که طی همه سالها تجربش کرده بودم! بنابراین بحث تقویت مدار معنی پیدا نمیکنه. در عوض همه فاکتورهایی که در قدرت فرستنده یا گیرنده دخیل هستن بصورت تنظیماتی ساده و دیجیتال در اختیار شماست و میتونین ببینین که واقعا در برد هم تاثیرگذار هستن. در حالیکه برای دستکاری هر یک از این تنظیمات در مدارات آنالوگ تا قبل از این نیاز به تغییر مقاومت و خازن داشتیم ولی اینجا دیگه این روش به فراموشی سپرده شده و برنامه میکرو و تنظیمات دیجیتال حرف آخر رو میزنه!
اما از نظر لوپ بنظر من جا برای کار هنوز بسیار هست و علتش هم اینه که ما با ساخت لوپهایی که مثلا با سیم لیتز درست میشن کاری میکنیم که عملا لوپ معادل یک سایز بزرگتر از خودش میدان ایجاد میکنه! این نکته متفاوت از افزایش قدرت هست و برای همین خوب جواب میده. یعنی شما با ساخت لوپی با کیفیت بالاتر مثلا با سایز 60 میتونین میدان و بردی معادل یک لوپ 80 از نوع کیفیت پایین تر داشته باشین. لذا با توجه به اینکه سایز لوپ هم در کاوش اهمیت داره ؛ دوستان باید تمرکزشون رو بیشتر روی این موضوع بذارن.

بله مهندس درست میگه حتی اگه این مدار هم بخواد با مدارات انالوگ ادغام بشه شاید شدنی باشه ولی حساسیت بالا ونویز موجود باعث بدتر شدن موضوع بشه.مرسی مهندس

مهندس مدار شما بی شک جزء بهترینهاست اما با کیفیت بد سیم مواجه ایم وکویلهای ساخته شده چنگی به دل نمیزنن ولی چاره چیه باید ساخت ودم نزد