سنه دژ نوشته است:
سلام و تشکر بابت تایپیک جدید
و همچنین طرح جدید شما
بهتره دوباره شماتیکها و نظرات ضروری رو اینجا قرار بدید که لازم به بازبینی تایپیکهای دیگه نباشه
بنده هم اگه مشکلی نباشه همچنان کنارتون هستم
پستهای شما رو مطالعه کردم و شکل واضح تری برامون مشخص شد
پس
- در مرحله ی اول آنتن تلسکوپی حذف میشه
- بعدش اسیلاتور حذف میشه
- و بجای سلف از گیرنده ی امگا استفاده میکنیم
خوب سلف در درجه ی اول قسمت زیادی از اموراج ورودی رو حذف میکنه . و میدونیم که هرچقدر تعداد دورها بیشتر بشه ، کمتر حذف میکنه و برعکس
حالا اگه بجای سلف ، سیمپیچ بزاریم و آنتن هم قبلا حذف شده باشه ، سیمپیچ بخاطر اهم بالا ، میتونه براحتی جای آنتن رو بگیره و فقط مقدار ناچیزی از امواج ورودی از دست میره
این شدنی هست چون خود سلف بغیر از حذف ، میتونه در گیرندگی هم تاثیر داشته باشه
اما در نظر داشته باشید که فرانکو روی امواج مگاهرتزی کار میکنه و سیم پیچ برای رنج کیلوهرتزی مناسب هست . لذا باید روی فرانکو تغیراتی انجام بشه
البته دوستان فکر نکنن که اگه از مگاهرتز بیایم پائین ، دیگه پدیده رو نمیتونیم بگیریم
طبق تجاربی که روی پی دی کی بدست اومده ، با سیمپیچ و امواج کیلوهرتزی هم میشه پدیده رو آشکار کرد اما تغیراتی رو در آشکارسازی خواهیم داشت که شاید بنظر بعضی کاوشگران خوب و بنظر بعضی بد باشه
- حذف نکردن سلف و موازی کردن گیرنده با سلف ، در صورتی میتونه خوب باشه که گیرندگی بالا باشه و از یه طرف هم سلف به زمین متصل باشه . اینجا بهتره قابل تنظیم باشه
از طرف دیگه هم باید دید که فرستنده چه تداخلاتی ایجاد میکنه و در چه رنجی باشه
این هم بخش مهمی از ماجراست که بعدا متوجه میشید
سلام ، ممنونم ، شما خیلی لطف دارید
بله نکات رو صحیح فرمودید ، در مورد سلف اون باید حذف بشه ، دلیل اینکه فرمودم موازی بشه جهت تست دوستان بود ، که گزینه دومم گذاشتم براشون ، وگرنه همون تغییر سلف به سیم پیچ صحیحتر است و تست شده
****************
در مورد محدوده کیلوهرتز بنده حتی محاسبات دقیقی هم انجام ندادم یه سیم پیچ با نمره 20 تا 50 و تعداد دور معمول ۱۰ تا ۳۰ دور با هر قطری !!!
****************
چون اینجا بنظرم امواج برگشتی ممکنه اون چیزی نباشن که فکر میکنیم !!! هر چند تنظیم خازن موازی میتونه گیرندگی رو کم و زیاد کنه و گیرنده تنظیم تر بشه اما اصلا ملاک برام این نبود ، هر چند میشه دقت فرکانسی سیم پیچ رو با محاسبه انجام داد و تو محدوده خودش فیکس کرد اما چون روال کار کمی فرق میکنه ممکنه دقت فرکانسی نتیجه را بهتر یا بدتر بشه !!!
****************
یه فرق اساسی که پی دی اصلی داره اینه که انگار سیگنال دریافتی دوباره با فرستنده برگشت میخوره حالا شاید من اشتباه برداشت کنم و ممکنه برای دریافت پدیده بهتر باشه اما اینجا فرستنده گیرنده کاملا مستقل هستن و میشه با یک تغدیه و حتی جدا با هم مچ بشن
****************
در مورد نکات و شماتیک دارم از مرحله اول که سیم پیچ هست عکس تهیه میکنم که قرار بدم ، سعی هم دارم بشه کلا مدار خودمو بسازم ینی اسم فرانکو روش نخوره و ایده دزدی محسوب نشه اما دیگه امگا رو نمیشه عوص کرد
اونو دیگه بعنوان طرح بنده قبول کنید، ایده خودمه
و با توجه به اینکه محاسبات مدار رو از روال و منطق اولیه انجام ندادم
و تغییرات رو بر حسب گیرندگی اون حالت که مورد نطرم بود رو انجام دادم که طبق نطر مهندس تایید کرد که نباید این بخش کار بکنه ، اما کار کرده و جواب داده!!!
شاید همین موارد هست که آدم رو به این امیدوار میکنه که بعصی چیزا از چشم عالمی مخفی هستن ، بعدم کل طرح رو یکسال پیش ساختم ، بدلایلی دیگه فرصت تست نداشتم ، اگرم چیزی گفتم برای قبله و میخوام مدار رو مجدد راه بندازم و سیم پیچم بپیچم
****************
و در آخر اگه چیزی میزارم دلیلی بر این نیست که طرح یه طرح بی نقص هست اما خب دقیقا با کمترین انرژی ممکن میتونه آشکار سازی بکنه ، وقتی لوپ امگایی ۵۰ سانتی ساختم به قدرت طرح اعتقاد پیدا کردم
و در آخر 99 درصد جزییات طرح رو اول میزارم و اون بخش ساده اما مرموز رو نمیزارم تا ببینم چندتا بچه ها میسازن و تست میکنن ، البته که اگه کسی ساخت 1 درصد میمونه که بدون اون نتیجه خیلی ضعیف و مدار بردش کم باشه یا در تغییر ایده ال اصلا کار نکنه اما خب ، اگه کسی وقت بگزاره ، بی انصاف نیستم زحمت اون 1 درصدم رو دوشش بزارم
اونو دیگه شما جناب سنه دژ بگید که چجوری ارایه اش کنم
ولی بعد که انشالا فیلم میزارم از اجزای مدار و چگونگی عملکرد و تست امگا متوجه و خاطر جمع میشید که کار میکنه
****************
آرزوی سلامتی و خوشی برای شما و دوستان
