| نویسنده |
پیغام |
|
amir1377
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 13 خرداد1392 - 9:03am
پست: 532
|
سلام همیشه برام سوال بوده چرا سیستم های شرکتی از دستسازها عمق بیشتری میزنند و جوابش رو تو لوپ های طراحی شده برا سیستم پیدا کردم اینم طرح لوپ gpz7000 مینلب هستش پیوست: post-1-0-73723100-1424317386.jpg پیوست: post-28868-0-02370600-1424243599.jpg این سیستم آقا حمید هم خوبه از لحاظ قدرت فقط باید یک طرح لوپ استاندارد براش طرهحی بشه اونم از روی لوپ های شرکت مینلب سری g محصولاتش کپی برداری بشه برا این سیستم
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
اگر علم در ثریا باشد مردانی از سرزمین پارس به آن دست پیدا خواهند کرد. پیامبر (ص)
آخرین بار توسط amir1377 در شنبه 12 اردیبهشت1394 - 11:26am ویرایش شده است، در کل 2 بار ویرایش شده است.
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 11:20am |
|
|
|
shakib
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 18 تیر1393 - 12:44pm
پست: 656
|
تاحالا مشکل سوختن 11nm80پیش اومده؟من بدون دلیل یدونه سوزوندم لوپو که وصل میکردم دستگاه خاموش میشد!اماطبق گفته شمامن بهترین عمقوثباتوازاین ماسفت گرفتم.
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 11:22am |
|
|
|
amir6777
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 آذر1393 - 9:59am
پست: 339
|
m.m.s نوشته است: سلام دوستان
مطمئن باشین بهترین جایگزین برای 840فقط 1180بود(از لحاظ برد)
ولی خب مهندس حمید منتظر بودن تا دوستان دیگری تایید کنند بله درسته.اما فقط در عمق و ثبات.با این ماسفت دیگه خبری از تفکیک و حذف آهن نیست.من از استاد کاوشگر هم ک پرسیدم گفتن با ماسفت ۱۱nk100 هم تفکیک خوب عمل نمیکنه.بنابراین مناسب ترین ماسفت همون ۸۴۰ هست.
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 11:53am |
|
|
|
mnbvcxzaqwsx
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 17 خرداد1392 - 1:43pm
پست: 717
|
amir1377 نوشته است: سلام همیشه برام سوال بوده چرا سیستم های شرکتی از دستسازها عمق بیشتری میزنند و جوابش رو تو لوپ های طراحی شده برا سیستم پیدا کردم اینم طرح لوپ gpz7000 مینلب هستش پیوست: post-1-0-73723100-1424317386.jpg پیوست: post-28868-0-02370600-1424243599.jpg این سیستم آقا حمید هم خوبه از لحاظ قدرت فقط باید یک طرح لوپ استاندارد براش طرهحی بشه اونم از روی لوپ های شرکت مینلب سری g محصولاتش کپی برداری بشه برا این سیستم این جور که از ظاهر لوپش بر میاد از این مدل لوپ بیشتر برای سکه یابی و پیدا کردن ذرات طلای کف رود خانه ازش استفاده می کنند چون تو عکس هم مشخصه که طرف داره لوپ رو با ذرات کوچک طلا تست میکنه و روی میزش هم سکه و ذرات طلا در سایز های مختلف وجود داره و با اسیلوسکوپ و تجهیزات پیش رفته ابزار دقیق داره لوپ رو بالانسه و مقدار اندوکتانس واهم لوپ رو برای بیشترین حساسیت و برد تنظیم و جابه جا می کنه 
پندار نیک، گفتار نیک، کردار نیک
آخرین بار توسط mnbvcxzaqwsx در شنبه 12 اردیبهشت1394 - 12:33pm ویرایش شده است، در کل 1 بار ویرایش شده است.
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 12:01pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12810
|
shakib نوشته است: سلام دوستان نتایج تستم بدین صورته آیا موفقیت آمیزبوده؟
تفکیک بخوبی ازشماره8قابل استفادست.
سینی بقطر60
لوپ60معمولی از240سنس و2.30 واضح
لوپ1از3.20سنسو3واضح
لوپ1.5از3.80سنس واضح خسته نباشین. اول این نکته رو عرض کنم که برای بیان کردن تنظیم درجه حذف آهن ترجیحا از همین اسم استفاده کنین! چون منظور ما از تفکیک در این دستگاه بر خلاف بسیاری دستگاهها و لفظ رایج فقط مشخص کردن آهن نیست! علتش هم اینه که قسمت عدد تفکیک هدف هم اطلاعات خاص و جداگانه ای در اختیار میذاره. نتایج شما برای لوپ 60 معمولی خیلی خوبه. لوپ 1 متری و 1.5 متری هم دقیقا مطابق انتظار عمل کردن و لذا برد نهاییشون به ترتیب 4 و 6 متر خواهد بود.
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 12:17pm |
|
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12810
|
 m.m.s نوشته است: سلام دوستان
مطمئن باشین بهترین جایگزین برای 840فقط 1180بود(از لحاظ برد)
ولی خب مهندس حمید منتظر بودن تا دوستان دیگری تایید کنند نه دوست من بنده منتظر تایید کسی نبودم! همون اطلاعات اولیه برای رد کردن این شماره کافی بوده! در واقع اعدادی که دوستان اعلام کردن نشون داد که شکل موج با این ماسفت به صورتی هست که امکان هیچ نوع تفکیکی باهاش وجود نداره! لذا بنده چند بار عرض کردم مورد تایید من نیست. طبیعتا با این همه زحمتی که برای قسمت حذف آهن و تفکیک کشیده شده و منحصر بفرد هم هست ؛ واقعا مضحکه شماره ماسفتی رو توصیه کنیم که تمام این زحمات رو بلا استفاده بذاره!!! اگر بنده هم بخوام از دستگاه استفاده واقعی کنم قید 10 و حتی 20 درصد برد رو میزنم و ترجیح میدم دستگاه لااقل یک تفکیکی داشته باشه! حالا اگر کسی جور دیگه فکر میکنه خب سلیقه شخصی خودشه. از این گذشته شماره مسافتهای نسبتا زیادی هست که روی تفکیک مشکلی ایجاد نمیکنه. میشه از اونها استفاده کرد و چندین شماره در رنج 1000 ولت هم تا بحال جواب دادن. با این وجود فکر میکنم دوستان بیش از حد خودشون رو مشغول به این موضوع کردن و از بعضی مسائل مهم دیگه غافل شدن!
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 12:23pm |
|
|
|
reza68
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 2 تیر1393 - 1:29pm
پست: 1225
محل اقامت: بهشت ایران
|
amir6777 نوشته است: m.m.s نوشته است: سلام دوستان
مطمئن باشین بهترین جایگزین برای 840فقط 1180بود(از لحاظ برد)
ولی خب مهندس حمید منتظر بودن تا دوستان دیگری تایید کنند بله درسته.اما فقط در عمق و ثبات.با این ماسفت دیگه خبری از تفکیک و حذف آهن نیست.من از استاد کاوشگر هم ک پرسیدم گفتن با ماسفت ۱۱nk100 هم تفکیک خوب عمل نمیکنه.بنابراین مناسب ترین ماسفت همون ۸۴۰ هست. حذف آهن با 11nk100 خیلی هم خوب کار میکنه!!!
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 12:39pm |
|
|
|
shakib
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 18 تیر1393 - 12:44pm
پست: 656
|
حذف آهن منم از شماره8باnk100خوب عمل میکنه
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 12:42pm |
|
|
|
Belief
تاریخ عضویت: سه شنبه 21 خرداد1392 - 4:47am
پست: 18
|
سلام دوستان
کسی میتونه اموزش روش پروگرام کردن ای سی با برنامه و پروگرامر پیشنهادی مهندس حمید رو به صورت قدم به قدم همراه با عکس در قالب فایل پی دی اف تهیه و در سایت قرار بده ؟
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 12:43pm |
|
|
|
amir6777
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 آذر1393 - 9:59am
پست: 339
|
reza68 نوشته است: amir6777 نوشته است: m.m.s نوشته است: سلام دوستان
مطمئن باشین بهترین جایگزین برای 840فقط 1180بود(از لحاظ برد)
ولی خب مهندس حمید منتظر بودن تا دوستان دیگری تایید کنند بله درسته.اما فقط در عمق و ثبات.با این ماسفت دیگه خبری از تفکیک و حذف آهن نیست.من از استاد کاوشگر هم ک پرسیدم گفتن با ماسفت ۱۱nk100 هم تفکیک خوب عمل نمیکنه.بنابراین مناسب ترین ماسفت همون ۸۴۰ هست. حذف آهن با 11nk100 خیلی هم خوب کار میکنه!!! اقا رضا در مکان واقعی تست ،هر دو ماسفت رو امتحان کنین ببینین کدوم دقیق تر و بهتر کار میکنه؟از استاد حمید تقاضا میکنم نظر خودشونو اعلام کنن.
|
| شنبه 12 اردیبهشت1394 - 12:47pm |
|
|
|
