ردیاب محرمانه تسلا (ناصر)

ba ein harfet mofagham ! hata dastgahaye 200 milioni ham khata darnd!
ama khastan tawanestane !
motmaen bash kesani hastan ke dastehaei daran ke bedone dekhalate dast radyabi mikone!!
va hastan medaraei ke .,,

تكنيكي كه ناصر. برا درست كردن شكل موج به صورت مربعي شبه سينوسي استفاده كرده .تكنيك ساده اي هستش كه متاسفانه دقت خوبي نداره.در اين تكنيك ميكرو براي تشخيص لحظه معكوس شدن پورت به جدوالي موسوم به جدول لوك اپ مراجعه ميكند.و با تغيير ريجستر ocr1 مبادرت به.شبيه سازي م وج سين سي ميكنه .به دليل لستفاده ل. وقفه هاي متععدد شكل اصلا جالب در نمياد.اي سي 358 هم يه اي سي مقايسه هست كه نقش سوييچ. ولتاژ ر و باتري ميكنه .البته ناصر ميتونست از ترانزيستور tip41و 42 هم استفاده كنه كه سرعت سوييچ بالايي داره ..به عر حال به دليل سنگيني برنامه .و وقفه هاي متععدد در سبك اين جور شكل موج در اوردن .به نظر من به درد رديابي نميخ وره

این تایپک هم یه نوع تبلیغ از طرف ناصر و اون رفیقش هادی است.متفکرایی تو این انجمن بودن مثل حمید که هر چه داشتن و نداشتن گذاشتن روی اف پی ال سی و پنج و چقدر هم روش بحث شده و نشده و چقدر هم تست شده و راه حل برای بهتر بودنش ارائه شده یعنی دیگه اخر توان برای ساخت یک ردیاب که هنوزم کارکردش با این وجود که اینقدر پاش زحمت کشیده شده بدون خطا نیست!.دیگه باقی ردیابها که کلا هر روز هر روز مثل قارچ سبز میشن بماند و تازه میخوان در میدان نقد و انتقاد قرار بگیرن که چطور بشه راه بیفته و چطور بشه بهتر کار کنه و قطعا ابراز چنین مواردی در عمومی و در چنین انجمنی رفع کردن خطاهای موجود در ردیابشون هست که رفعشون از توان خودشون خارج هست و بعد دوباره فروش ورژن اصلاح شده ای که دیگران زحمت اصلاحش رو کشیدند!ولی بار کج به منزل نمیرسه

dostan man ke ba naser doshmani nadaram !
ama har tapiki ke zadan ajib gharib shod !
hamishe ba mohandes hamid bahsay bi natije mikone !
va harfay dar hade porfosori mizane!!!!
agar mdl95000 ro ke eda kard misakht va daha edaye dige ....adam ro ein karesham hesab mikard !
ama tamame asatid be tarahi eirad ward mikonan !
khod danid !
man hata awal fekr kardam hak shode narahat shodam !
ama didam na ,...

آقای روت چطور روت میشه اینهمه بهت گفته شد که آقا فارسی تایپ کن بازم چرا خودت رو به اون راه میزنی کار خودت رو میکنی خیلی روت زیاده من نمیدونم چرا مدیرای سایت رسیدگی نمیکنند حتما با شما زد و بندی دارن.والا اگه یه کاربر دیگه این کار رو میکرد شلوارش رو از پاش در میاوردند.

این آقا اگه ریگی به کفشش نبود آدرس تلگرامشو درامضاش نمیذاشت فارسی تایپ نکردنش پیشکش.

به عرض دوستان برسونم در پی چند درخواست مکرر از بنده مبنی بر تحلیل این طرح ؛ بنده مدار رو تقریبا بطور کامل شبیه سازی و بررسی کردم و حاصل رو در اختیارتون میذارم.
ایده اولیه طرح این هست که یک موج از طریق دو کانال ولی با قدرتهای مختلف ارسال بشه. همین! لذا این نظر که این مدار دو موج مختلف رو همزمان میفرسته اصلا صحیح نیست. اگر به خروجی دقت کنین متوجه میشین منبع سیگنال تقویت شده توسط هر دو تقویت کننده LM386 یکسان هست و صرفا بواسطه وجود دو ولوم مجزا میزان تقویت تفاوت داره. لذا بعنوان مثال ما روی دو آنتن ANT1 , ANT2 و همینطور L1 , L2 موج سینوسی با فرکانس یکسان و هم فاز با هم داریم که قدرتشون میتونه متفاوت باشه. یکی از این کانالها بعنوان پراب زمینی یا آنتن تلسکوپی در نظر گرفته شده و کانال دیگه به آنتنهای برنجی متصل میشه. یک سیم از هر دو کانال هم بصورت مشترک زمین مدار هست که مشخصه.
اما در تحلیل شکل امواج مشکلات مختلفی وجود داره. اولا این مدار به اعتقاد من فقط در حالت فعال بودن موج سینوسی قابل استفادست. وگرنه وجود فیلتر پایین گذر شامل مقاومت 2.2 کیلو و خازن 10 نانو هر چقدر روی کیفیت موج سینوسی اثر مطلوب داره ؛ در حالت مربعی نقش یک انتگرالگیر رو ایفا میکنه و موج کاملا حالت دندانه اره ای پیدا میکنه که شیب این موج کاملا وابسته به عدد فرکانس هست و هیچ حساب و کتاب دقیقی نخواهد داشت. لذا از نظر بنده استفاده از این مدار در حالت موج سینوسی خاموش (Sine off) منجر به خطاهای زیادی خواهد شد.
از نظر دقت فرکانسی که اصل اولیه در ردیابی فرکانسی هست ؛ وضعیت این مدار با فانکشن های مطرح شده در انجمن زیاد تفاوتی نداره. در واقع بطور مشخص از روش فرکانس سازی DDS استفاده شده و حتی بنظر میاد سورس برنامه در این زمینه تا حدی از سورس فانکشن منتشر شده اقتباس شده. ثبات فرکانسی این طرح در حد 1 میکرو ثانیه هست که معادل 6 برابر خطای بیشتر نسبت به ردیاب معروف DFS هست. این به این معنیه که میزان پرش موج روی فرکانسهایی که بنده بررسی کردم 1 میکرو ثانیه بوده. لذا مثلا روی فرکانس حفره که 700 هرتز هست تقریبا بین 699 تا 701 هرتز مرتبا نوسان وجود داره. این میزان ناپایداری و خطا البته تا حدودی قابل قبول هست ولی با ایده آل ممکن فاصله قابل ملاحظه ای داره و روی برخی فرکانسها و برای برخی اهداف یا کلا ردیابی درستی انجام نمیشه یا اینکه میزان خطا خیلی بالا خواهد بود. مثلا روی فرکانس 5000 این نوسان به 30 هرتز هم میرسه. طبیعتا در چنین شرایطی دقت تنظیم 1 هرتزی روی فرکانسهای بالا تقریبا بی معنی هست و ردیاب بیشتر روی فرکانسهای زیر 1000 هرتز ممکنه جواب خوبی بده.
اشتباهات جزئی و کلی زیادی هم در مدار دیده میشه. مثلا بستن LM386 با گین 200 طبق دیتاشیت اونم در شرایطی که ورودی دامنه حدود 2 ولتی داره به اعتقاد من کاملا اشتباهه و منجر به تولید دیستورشن بالا روی درجات خاصی از ولوم خواهد شد. همینطور نحوه راه اندازی نور ال سی دی توسط میکرو کاملا اشکال داره و ضمن احتمال بالای سوختن پایه میکرو میتونه به مصرف باطری بالا و بیهوده منجر بشه! طراحی فیبر هم اشکالات جزئی زیادی داره و محل بعضی خازنها و همینطور شکل زمین مدار اصلا برای یک طرح حرفه ای جوابگو نیست. هر چند که در مدار ردیاب کلا زیاد این نکات اهمیت بالایی ندارن.
بلحاظ رابط کاربری طراحی شده کاملا کار ضعیف هست و استفاده از تنها 4 کلید برای این تعداد تنظیم که عملا همه چیز با هم مخلوط شده و گاهی برای یک تنظیم نیاز به فشردن دهها بار دکمه های مختلف هست اصلا حالت جالب و کاربر پسندی نداره! نکته عجیب دیگه هنگ کردن مرتب و ریست شدن دستگاه حین استفاده هست که نشان میده داخل برنامه ایرادات خاصی وجود داره. چنانکه در فایل توضیحات ایشون ذکر شده نباید دکمه ها زیاد سریع فشرده بشن وگرنه بدلیل حجم برنامه ممکنه دستگاه هنگ کنه!!! باید خدمت ایشون عرض کرد اشکال برنامه نویسی شما ربطی به حجم برنامه نداره. طرح های میکروکنترلری بسیار زیادی هستن که برنامه حجیم تر از این دارن و اصلا چنین مشکلی ندارن. پس مشکل از برنامه شماست. همینطور نمایش اشتباه درصد شارژ باطری که امکان نمایش شارژ 200% رو فراهم میکنه(!!!) و گاهی هم نوشته ها داخل همدیگه فرو میرن ؛ نشان میده روی برنامه خیلی دقیق کار نشده.
دو ولوم استفاده شده که هر دو برای تغییر دامنه خروجی ها هستن بصورت دوبل در نظر گرفته شدن و یک کانالشون صرفا برای خوانده شدن درجه ولوم داخل میکرو بصورت مقادیر M , W هست که از نظر فنی هیچ کار خاصی انجام نمیده. میشد از ولوم های تکی استفاده کرد و روی خود جعبه درجه بندی قدرت گذاشت و نتیجه از نظر فنی کاملا یکی بود.
در مجموع باید عرض کنم شخصا فکر میکردم طرح خیلی بهتری باشه! ولی با وجود این همه اشکالات کلی و جزئی بنده این طرح رو فاقد ارزش بالا میدونم. اما اگر دوستان بخوان صرفا از ایده اولیه ای که در این طرح در نظر گرفته شده بهره ببرن و تست کنن راه خیلی بهتر و دقیق تر و ساده تری وجود داره! شما میتونین توسط همون ردیاب موبایلی معروف و برنامه ای که معرفی شده این ایده رو خیلی بهتر پیاده کنین. به این شکل که موج سینوسی با فرکانس یکسان رو در دو کانال خروجی موبایل فعال کنین و به یک امپلی استریو بدین تا از هر دو کانال استفاده بشه. سپس خروجی یک کانال امپلی رو به انتنهای تلسکوپی میدین و کانال دیگر هم به دسته های برنجی وصل میشه. کیفیت عملکردش بمراتب بهتر خواهد بود و ولوم هر کانال هم مثل اینجا بطور مجزا قابل کنترل هست. دقت فرکانسی برنامه موبایل روی موج سینوسی هم که مشخصه از همه این طرحها بیشتره. پس اصلا نیازی به ساخت مدار با این همه اشکالات و دردسر هم نیست. لذا جا داره به جناب ناصر هم تبریک عرض کنیم ولی نه به خاطر چنین طرحی که این همه تبلیغشو کرده بودن! بلکه بیشتر بخاطر اعتماد بنفس بالایی که دارن!

باسلام خدمت دوستان و مهندس حمید عزیز.این ردیاب اونقدرها هم که میگید بد نباید باشه باید کارایی خوبی داشته باشه البته باید یه دونه پیزو به خروجیش وصل کنیم تا بشه به عنوان دفع کننده حشرات ازش استفاده کنیم دیگه از این بهتر چی میخواین؟ شما هم دیگه اینقدر پر توقع نباشین.

ممنون از اقا حمید و اطلاعات مفیدشان بنده هم در مورد این مدار با تعدادی از دوستان متخصص در امر الکترونیک مشورت کردم که متاسفانه یا خوشبختانه این مدار رو تایید نکردن !!
من:
متخصصین الکترونیک:

تا همین جا هم ناصرجان به اشکلات زیادی در ردیابش واقف شد و این هم خودش نعمتیه
اگه زودتر منتشر میکرد میتونست زودتر به ایرادات مدارش پی ببره و در نسخه بعدی اصلاح کنه. بهرحال ما از این مدار هم ناامید شدیم

مهندس حمید شما یه فکری به حال کسانی که ردیاب ندارند بکنید من که خودم سرگیجه گرفتم از بس مدار ساختم.هر روز از یه جا مداری سبز میشه که جز خرج اضافه و اتلاف وقت چیزی عایدمون نمیکنه