انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : جمعه 2 آذر1403 - 9:58pm



پاسخ به موضوع  [ 1964 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 ... 197  بعدی
 اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI 
نویسنده پیغام
کاربر فعال
کاربر فعال

تاریخ عضویت: جمعه 17 خرداد1392 - 8:24am
پست: 67
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
دوست عزیز موضوع سنس آهنربا چیزی نیست که شما بابتش اینقدر مشتاق هستین! اگر تصور میکنین سنس آهنربا ربطی به مغناطیس دفینه داره باید عرض کنم سخت در اشتباه هستین و اصلا میدان مغناطیسی یک آهنربا با دفینه قابل مقایسه نیست! پس بحث در این مورد بیهودست و اصولا در همه فلزیاب ها بسته به پارامترهای فنی دستگاه برای فلز قدیمی موجود در خاک افزایش برد داریم که مقدارش بنظر من حداکثر 1.5 برابر برد معمولی اون فلز هست. در خصوص این طرح هم همینطوره.
اما تست سنس آهنربا رو بنده قبلا انجام دادم و طبیعتا سنس میشه اما اگر بیش از حد به لوپ نزدیک بشه دستگاه رو میتونه دچار اختلال بکنه و یا موجب میتر منفی بشه! بستگی به نوع آهنربا داره و قویترین اثر رو هم آهنربای نئودیمیم میذاره.

سلام تست فلز قدیمی برای فلز طلا هم صدق میکنه یعنی برای طلا هم 1.5برابر میشه ....تشکر


جمعه 3 مهر1394 - 11:18pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12786
پاسخ با نقل قول
ممنون از سوال خوب شما.
ببینید چیزی که باعث سنس یک دفینه قدیمی در عمق بیشتری در خاک نسبت به هوا میشه ؛ پدیده ای هست که اصطلاحا بهش اثر هاله یا Halo Effect میگیم. در واقع فلز بر اثر مدت زیادی که داخل خاک باقی میمونه یونیزه میشه و رسانایی خاک مجاورش رو هم به خودش اضافه میکنه و لذا از دید فلزیاب حجم بزرگتری پیدا میکنه. در عین حال ایجاد اختلاف پتانسیل در دو سر فلز قدیمی و همینطور ایجاد میدان مغناطیسی هم کمک میکنن تا فلز قدیمی قدرت سنس بالایی داخل خاک داشته باشه. تاجاییکه من میدونم چنین اثری بین فلزات غیر آهنی زیاد متفاوت نیست. پس مثلا طلا با مس در این مورد زیاد اختلافی نداره. اما در مورد آهن قضیه کمی فرق داره و بخاطر خواص ویژه خودش اثر هاله ای قویتری داره! در هر صورت اون چه که ملاک ایجاد اثر هاله ای هست و منجر به سنس قویتر میشه ؛ بیش از اونکه به جنس فلز مربوط باشه ؛ به میزان سنواتی که فلز در خاک مدفون بوده و همینطور تماس مستقیم فلز با خاک و جنس خاک و حتی آب و هوای منطقه مورد نظر بستگی داره. بنابراین این رقم 1.5 برابر هم یک حدود کاملا تخمینی هست وگرنه میتونه کمتر و حتی بیشتر از این (تا حد 2 برابر) هم باشه.


شنبه 3 مهر1394 - 1:57am
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
ممنون از سوال خوب شما.
ببینید چیزی که باعث سنس یک دفینه قدیمی در عمق بیشتری در خاک نسبت به هوا میشه ؛ پدیده ای هست که اصطلاحا بهش اثر هاله یا Halo Effect میگیم. در واقع فلز بر اثر مدت زیادی که داخل خاک باقی میمونه یونیزه میشه و رسانایی خاک مجاورش رو هم به خودش اضافه میکنه و لذا از دید فلزیاب حجم بزرگتری پیدا میکنه. در عین حال ایجاد اختلاف پتانسیل در دو سر فلز قدیمی و همینطور ایجاد میدان مغناطیسی هم کمک میکنن تا فلز قدیمی قدرت سنس بالایی داخل خاک داشته باشه. تاجاییکه من میدونم چنین اثری بین فلزات غیر آهنی زیاد متفاوت نیست. پس مثلا طلا با مس در این مورد زیاد اختلافی نداره. اما در مورد آهن قضیه کمی فرق داره و بخاطر خواص ویژه خودش اثر هاله ای قویتری داره! در هر صورت اون چه که ملاک ایجاد اثر هاله ای هست و منجر به سنس قویتر میشه ؛ بیش از اونکه به جنس فلز مربوط باشه ؛ به میزان سنواتی که فلز در خاک مدفون بوده و همینطور تماس مستقیم فلز با خاک و جنس خاک و حتی آب و هوای منطقه مورد نظر بستگی داره. بنابراین این رقم 1.5 برابر هم یک حدود کاملا تخمینی هست وگرنه میتونه کمتر و حتی بیشتر از این (تا حد 2 برابر) هم باشه.

:-BD احسنت مهندس دقیقاً همینطوره ، فقط مقداری سنس فلزات قدیمی که با خاک در تماس هستن و حتی داخل کوزه هستن در شرایط آب و هوایی مرطوب که باشن چند درصد سنس قوی خواهد شد به نسب خاکهای خشک @};-



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


شنبه 4 مهر1394 - 9:36am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: جمعه 2 آبان1392 - 12:21am
پست: 965
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
ممنون از سوال خوب شما.
ببینید چیزی که باعث سنس یک دفینه قدیمی در عمق بیشتری در خاک نسبت به هوا میشه ؛ پدیده ای هست که اصطلاحا بهش اثر هاله یا Halo Effect میگیم. در واقع فلز بر اثر مدت زیادی که داخل خاک باقی میمونه یونیزه میشه و رسانایی خاک مجاورش رو هم به خودش اضافه میکنه و لذا از دید فلزیاب حجم بزرگتری پیدا میکنه. در عین حال ایجاد اختلاف پتانسیل در دو سر فلز قدیمی و همینطور ایجاد میدان مغناطیسی هم کمک میکنن تا فلز قدیمی قدرت سنس بالایی داخل خاک داشته باشه. تاجاییکه من میدونم چنین اثری بین فلزات غیر آهنی زیاد متفاوت نیست. پس مثلا طلا با مس در این مورد زیاد اختلافی نداره. اما در مورد آهن قضیه کمی فرق داره و بخاطر خواص ویژه خودش اثر هاله ای قویتری داره! در هر صورت اون چه که ملاک ایجاد اثر هاله ای هست و منجر به سنس قویتر میشه ؛ بیش از اونکه به جنس فلز مربوط باشه ؛ به میزان سنواتی که فلز در خاک مدفون بوده و همینطور تماس مستقیم فلز با خاک و جنس خاک و حتی آب و هوای منطقه مورد نظر بستگی داره. بنابراین این رقم 1.5 برابر هم یک حدود کاملا تخمینی هست وگرنه میتونه کمتر و حتی بیشتر از این (تا حد 2 برابر) هم باشه.


جسارتاً بنده نیز یه قسمت تکمیلی به این فرمایشات اضافه کنم:
البته وقتی قدمت خیلی بالا بره میتونه برعکس هم بشه. در شرایطی آهن در گذر طولانی زمان کاملاً پوسیده وخاکه میشه که بالواقع به صورت اولیه خودش (حالت معدنی) برگشته. که در اینجا برعکس، ضعیفتر سنس میشه. ولی طلا که همچنان استوار وبدون تغییر مونده بر شدت میدان یونی ومغناطیسیش افزوده میشه و همینطور قویتر وقویتر میشه به طوریکه میتونه تا حتی 4-3 برابر همسایز فلز تازه قابل سنس باشه. اینا هم ساخته و پرداخته ذهن خودم نیستا تجاربیست که خیلی از جویندگان عملاً در یافته هاشون تجربه کردن. چون هروقت اینارو مطرح کردم زود یه مخالف ومنکری پیدا شده و شروع کرده به "ان قلت" اوردن وتشکیک. مطالب قرار گرفته در این لینک هم چندان غیر مرتبط با این قضیه نیستن: viewtopic.php?f=34&t=2315


شنبه 4 مهر1394 - 3:23pm
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
از بيان ديدگاه و تجربه شما متشكريم ، عرض كنم كه مخالفت دردي رو از مردم كم نميكنه ، هميشه بايد دستگير مردم بود ، نه اينكه ساز مخالف زد ! اينجا هم كسي تجربه اي رو بيان ميكنه و كلي وقت با ارزش خودش رو ميگذاره همه بايد مطالعه كنن و به تجاربشون اضافه كنن ، نه اينكه فقط وقت گذراني كنن و مردم رو دلسرد كنن ، هدف رسيدن به موفقيت و كوتاه كردن دست متقلبان بايد باشه



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


شنبه 4 مهر1394 - 7:21pm
کاربر فعال
کاربر فعال
آواتار کاربر

تاریخ عضویت: چهارشنبه 14 اسفند1392 - 4:26pm
پست: 134
پاسخ با نقل قول
درود
وقت کاوش ندارم و به اون صورت با سیستم کار نکردم/ اما روی2 هدف یکیش یه قبر که یه طرفش فیر مسی 15در15در عمق1.5وطرف دیگرش یه مدار چنس که دورشم یکم سیم لاکی پیچیده بودم در عمق110(قدمت 1سال) هدف دوم یه قوطیه 4لیتریه روغن ماشین به صورت افقی در عمق2متر(قدمت5ماه) با یه لوپ 60و یه لوپ1در1با کیفیت متوسط(از داخل مدار پشت 3پین اهمش1.4بود)با میان دست تنظیمات یکم کمتر بیشتر هیچکدومو نزد حالا شاید عمقش نسبت به اندازه سنگین بود یا فیبره پوسیده دیگه حساب کتابش با خودتون هدفهای دیگه هم موجوده اگه فرصت شد تست و اعلام میکنم.


یکشنبه 4 مهر1394 - 2:10am
مدیر سایت
مدیر سایت

تاریخ عضویت: دوشنبه 20 اسفند1391 - 1:39am
پست: 4002
پاسخ با نقل قول
sorosh نوشته است:
درود
وقت کاوش ندارم و به اون صورت با سیستم کار نکردم/ اما روی2 هدف یکیش یه قبر که یه طرفش فیر مسی 15در15در عمق1.5وطرف دیگرش یه مدار چنس که دورشم یکم سیم لاکی پیچیده بودم در عمق110(قدمت 1سال) هدف دوم یه قوطیه 4لیتریه روغن ماشین به صورت افقی در عمق2متر(قدمت5ماه) با یه لوپ 60و یه لوپ1در1با کیفیت متوسط(از داخل مدار پشت 3پین اهمش1.4بود)با میان دست تنظیمات یکم کمتر بیشتر هیچکدومو نزد حالا شاید عمقش نسبت به اندازه سنگین بود یا فیبره پوسیده دیگه حساب کتابش با خودتون هدفهای دیگه هم موجوده اگه فرصت شد تست و اعلام میکنم.

با سلام
آقا سروش عزیز شما که اینهمه زحمت کشید برای درست کردن مکان تست ، ولی چرا از قطعات فلزی بهتری استفاده نکردید !!!!
مدار چنس سیم لاکی پیچیده آخه میشه فلز برای تست ؟ !!! فیبر های ساخت مدار به خاطر نازک بودن فلز مس بکار رفته خیلی زود اکسید شده و از بین میره و نقطه زن بعد از چند ماه نمیتونه بزنه ! ولی ردیاب میتونه بگیره مکان رو ؛ به هرحال اندازهای فلزاتی که شما برای تست گذاشتید فلزیابش که اونها رو بزنه هنوز در دنیا ساخته نشده ، فقط لورنز باید بتونه چهار لیتری روغن رو بزنه با لوپ 1در1 ، اونهم با اون تکنولوژی ساخت و قطعات اصلی شرکت لورنز ، که اصلا نباید با فلزجو مقایسش کرد ، که هرکسی یکجور و با انواع قطعات مختلف برای خودش ساخته .. @};- دستگاه شما باید 4 لیتری روغن رو تا 1/5 بزنه ، اطفاً این عمق رو برای 4 لیتری تست بفرمائید . موفق باشید



آدم‌های بزرگ،
برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنند؛

آدم‌های عادی،
موفقیت دیگران رو تماشا می‌کنند؛

آدم‌های کوچیک،
با حرف زدن پشت سر آدم‌های موفق،
بهشون حسودی می‌کنند!


یکشنبه 5 مهر1394 - 8:25am
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: پنج شنبه 4 تیر1394 - 11:24am
پست: 305
پاسخ با نقل قول
دوستان عزیز در پی کاوشی که در حیات بزرگ یه خانه کهنه و قدیمی کردم با لوپ 1.1در عمق 90سانت یه تیغه اره که حدود 20سالی بود مدفون شده بود رو در اوردم و بعد مدتی دستگاه کلا همه جای اون منطقه رو میگرفت که هیچ فلزی وجود نداشت بعد کلی کلنجار رفتن متوجه شدم که سیم ماهواره رد شده که تاثیر بسیار عجیبی روی کارکرد مدار داشت طوری که سیم ماهواره رو با لوپ 1 از 1متری کامل سنس میکرد.و دیگر موضوع جالبی که هست اکثرا اون منطقه رو که زمینشم خاکیه و هیچ تغییری تو این 300سال روش انجام نشده سنس داشتم اونم بصورت خیلی بالا که با کندن 3تا 4 منطقش به عمق 70 سانت به هیچ فلزی نرسیدم میشه دوستان راهنمایی کنن.البته کاووش در اون خونه به دلیل ابن بود که چند ماه پیش موقع شخم زده کنار تنه یه درخت یه سکه پیدا شده بود که روش عکس سرباز هخامنش بود اندازه 50تومنی از جنس طلا. ولی دستگاه به هیچ وجه ساکت نشد حتی با حساسیت5


یکشنبه 5 مهر1394 - 10:00am
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12786
پاسخ با نقل قول
خسته نباشین.
دوست عزیز اون کابل ماهواره یا هر چه که بوده به اندازه ای نویز ایجاد میکنه که دیگه فلزیابی عملا غیر ممکن میشه! طبیعی هم هست وقتی سیگنال نویز بسیار قوی از طریق لوپ وارد میشه ؛ سطح سیگنال فلزیاب رو مرتبا جابجا میکنه و مرتبا میتر مثبت و منفی ظاهر میشه. در چنین شرایطی امکان فلزیابی تقریبا وجود نداره و از هر دستگاهی هم استفاده کنین زیاد فرق نمیکنه. این مطلب مشخصا در دفترچه فلزیاب های لورنز و مینلب هم ذکر شده! تنها راهی که شاید بشه استفاده کرد ؛ تست فرکانسهای مختلف هست تا شاید تصادفا روی فرکانسی بشه به جواب رسید. شیلد کردن لوپ و رعایت فاصله بیشتر از زمین هم میتونه کمی موثر باشه.


یکشنبه 5 مهر1394 - 3:32pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: پنج شنبه 4 تیر1394 - 11:24am
پست: 305
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
خسته نباشین.
دوست عزیز اون کابل ماهواره یا هر چه که بوده به اندازه ای نویز ایجاد میکنه که دیگه فلزیابی عملا غیر ممکن میشه! طبیعی هم هست وقتی سیگنال نویز بسیار قوی از طریق لوپ وارد میشه ؛ سطح سیگنال فلزیاب رو مرتبا جابجا میکنه و مرتبا میتر مثبت و منفی ظاهر میشه. در چنین شرایطی امکان فلزیابی تقریبا وجود نداره و از هر دستگاهی هم استفاده کنین زیاد فرق نمیکنه. این مطلب مشخصا در دفترچه فلزیاب های لورنز و مینلب هم ذکر شده! تنها راهی که شاید بشه استفاده کرد ؛ تست فرکانسهای مختلف هست تا شاید تصادفا روی فرکانسی بشه به جواب رسید. شیلد کردن لوپ و رعایت فاصله بیشتر از زمین هم میتونه کمی موثر باشه.

مهندس دقیقا طبق فرموده شما بود میتر منفی مثبت میزد میتر نمایشگر تا 890میرفت انگار که فلز به لوپ چسبیده البته اولش که داشتم کاووش میکردم عادی بود بعد یهو اینجور شد نگو تو خونشون ماهواررو روشن کردن منم نمیدونستم همینظور داشتم کیج میزدم.ولی اره درخت دستی کوچیک قدیمی رو تو عمق خیلی خوبی پیدا کرد که زنگ زده بود.


یکشنبه 5 مهر1394 - 5:26pm
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 1964 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 16 , 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 ... 197  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 13 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure