قسمت گذاشتن تصاویر و سوالات

ببخشید قاطی شد همه حرفام ..
عکسها تو صفحه 451 موجوده ...یه نظر بدین ممنون میشم
سپاس

سلام اقا رامین مسیری که مشخص شده در اون مسیر بدنبال سنگ چینی تورفتگیو هر نشان خاص دیگری باشید اگر نبود اون قسمتی که خودتونم بهش شکاکیدو مثل تپه هست رو چک کنید.
و همچنین اون سنگی که بغل تیرک هست اگراز جاش تکان نخورده و روش نشان خاصی بود اونم چک کنید(به شرطیکه دهانه جوغن نزدیک بهش به سمتش باشه).

سلام با اجازه از اساتیدو دوستان
اقا افشین به ترتیب شماره عکسهاتون:
01:اطراف اون سنگ بدنبال قبور با نشانه سنگ چین باشید.
...
02:این نشون بیشتر شبیه آلت زنانه هست و تاحدودی سم که چون نزدیک به سطح زمین هست نشان بعدی(سنگ چین/تک جوغن /الت مردانه/سنگ غریب و...)بهش نزدیک هست. شاید از ده قدم هم بیشتر تجاوز نکنه.
اما موردی شبیه به اینرو استاد باشتان شناس راهنمایی کردند که اون روی سنگ بود نه بغل سنگ این:
اگر گفته ها شبیه باشه پس میتونه به مورد شمام صدق کنه:

توضیحات:
در جنوب غرب همان كوه بايد به دنبال وروديه يك اتاقك زير زميني باشيد
اين علامت و سمبل مربوط به نشانه گذاري دوران هجوم اسكندر مقدوني و حكومت سلوكيان مي باشد
بيشتر در غرب ايران بارها و تل هايي دارند كه با اين علامت مشخص كرده اند
...
03:مقابل سنگ نشان خاصی نیست مگر اینکه تورفتگی یا سنگ چینی باشه و نسخه ای باشه و توش ذکر شده باشه که مقابلشم تا دوسه قدم سرباری باشه و حتی پشتش!!
روبه روی سنگ بنشینید هرچیز مشکوکی دیدن هدف اونجاست یا منتهی به نشان بعدی میشه نبود چپو راست.البته سمت چپ سنگ صندلی یک تخته سنگ دیگریم هست اونم بررسی کنید بابت نشانه داشتن یانه خالی از لطف نیست.
...
06:اون سه جوغنو نگا کنید ببینید در مسیر مشخص شده نشان خاصی هست یانه مخصوصا در جهت جوغن کوچیک نشانه ها:تک جوغن روی سنگ ثابت/سه عدد سنگ چین به شکل مثل/سنگ چین معمولی/سنگ تراش خورده نوک تیز مثلثی و...
البته اطراف این سنگ هم انگار یکسری سنگهای چیده شده هم وجود داره که بررسی اجمالی کنید بهتره.



...
07:اگر بخوایم بگیم نشان کانل یا ابراه هست که چشم بسته گفته میشه شما بینید اگر اطراف اون نشان یا مورد خاصی باشه میتونه چیزی باشه ولاغیر فکر نکنم مورد بخصوی جز یک سنگ چین نباشه.
...
04 1 و 2:رو سنگ نشان خاصی نیست اما انگاری جنس سنگ با سنگهای منطقتون غریب هست اطرافش تا سه چهار قدمی با سیستم چک بشه بهتره.
...
05 1 و2:اون خطوط بیشتر به طبیعی بودن داره و نظری راجع بهش نمیشه داد.
درکل نظر اساتید راجع به مواردتون در اولویت هست

سلام.
علی اقا این پیه سوز باید باشه و هیچوقت نشانرو همینجوری داخل خاک نمیزارنو این موردم نمیتونه نشان دفینه باشه مگر به نا به شرایطی:
این پیه سوز داخل قبر نبوده باشه/توسط خاک شفته یا اجر یا سنگ چین این سفال محکم شده باشه که طی زمان نوکش تغییر نکنه.داخل خمره یا سفال بزرگتری که خودشم محکم شده باشه وگرنه نشان نیست.
اون مکان هم درسته باستانیست اما تا سیستم نزدنید کاوشهاباچشم بسته و شانسی میشه.

درود به استاد عزیزrohollahmohamady
ممنونم از جوابتون اون سنگی که علامت زدید میگن از زیرش بار در اومده یه سری عکس جدید
گرفتم از پایین اگه نظرتون مثبت بود بزارم یه نظری بدین
ممنون از لطفتون که پاسخم رو دادید

با سلام و ادب و سپاس فراوان از لطف شما
چون عکسها رو دوستان گرفتن، به نظرم عکس شماره 02 کلۀ ماره و برداشتن هدف کار آسونی به نظر نمیاد!
عکس شماره 03 را من آلت مردانه میدونم. آیا به تنهایی میتونه نشانه باشه یا لزوما باید همراه آلت زنانه باشه؟
عکس شماره 05 به صورت جدوله و در تفسیر جدول، اتاق امده. نظرتون چیه؟
عکس شماره 07 به نظرم حیونی شبیه پلنگ یا گوساله است که شکمش بزرگه و انگار حامله است و به زمین نگاه میکنه که میتونه به زیرش اشاه کنه!
تفسیر تون تا چه حد با من موافقه؟
با سپاس از بزرگواری شما که وقت میزارین.

با سلام خدمت دوستان عزیز
خواهشا نظرتون را راجع به عکس زیر بگذارید.ممنون
با توضیح اینکه نماد لاک پشت در عکس مشرف بر برج نگهبانی تراشیده شده از سنگ بر بالای تپه ای روبروی ان است
روی لاک پشت هم کلا جای رد پا هست که در تصویر مشخص است و یه سری علامت هم هست که من میخواستم مطمئن بشم و یه چشمه هم تو فاصله 50 متری لاک پشت هست

سلام اقا محمددرسته که نشان لاک پشت دیده میشه(شباهت) اما شما توجه کنید سنگهااکثرشون دچار فرسایش شدیدی شدند حتی همه اون خطوط سبزی هم که نشانه زدید دچار فرسایش شدندو به عنوان یک کاربر نظرم این هست که طبیعیه و مورد خاصی وجود نداره.امااگر براتون مقدور باشه عکسهای خوبو بازتری بگیرین مخصوصا برج نگهبانی/اثار ردپا روی لاکپشت و پشت و روبه روی لاکپشت از نزدیک اما اگر مقدور نبود باز جهت اطمینان منتظر نظر اساتید باشید

سلام اقا افشین برداشت من از نشانه هاتون با مواردیکه گفیند کلا تضاد داره.
من خودم برای اینکه به صحت و سقم یک نشانه پی ببریم همیشه میام بدنبال نشانه های بعد اونها میگردم اگر بود درسته اگر نبود یا تفسیر از نشانه اشتباه بوده یا کلاشباهتی بیش نبوده.
خوب حالا مورد02 رو شما میگین کله مار:
توی اکثر نشانه های مارها دیده شده اساتید گفتند درجهت نگاه باید غار/چاه(به نسبت نشانه ها)/اتاقک زیرزمینی/دالانهای زیرزمینی/تپه و...اشاره داره حالا شما نگاه کنید ببینید درجهت نگاه مار که تشبیه کردید همچین مواردی وجود داره یانه.
امابنظر من کله ماربودن منتفیه.
03 هم سنگ صندلی آشکار هست.
05هم بیشتر به طبیعی بودن میخوره تا نشان کنده کاری...حال اگر شک دارید اطراف بدنبال نشانه های تثبیتی این مورد باشید چاهی که منتهی به اتاقها یا دالانهایی تودرتو بشه/وجود تعداد زیادی مقبره دراطراف و...
اما بنظر من طبیعیه.

07 هم اگر اطراف موردی باشه مثل جوغن یا نشان دیگری که درجهتش به این سنگ چین میرسین میتونه زیرش مهم باشه و الا چیزی نیست.
باز دوست خوبم اینها نظرمن بود شما جهت اطمینان نظر اساتیدم جویا بشید.

سلام داداش رامین فدات عزیز من استاد نیستم کاربرمعمولی هستمو بس
فقط اینو بگم که هیچوقت به حرفهای اینو اون که از فلان جا بار درواردنو فلان سنگ زیرشو حفاری کردنو...یامیگن فلان جا جنس هستو فلان هستو... تن ندید بشنو اما توجه نکنو مثل وز وز کردن زنبور از یک گوشت بشنو از اون یکی زود بندازش دور.
چه جاهایی که کاوشهای بیهوده کردندو تاچندروز بعدش پیچیده از فلان جا جنس دراوردن بعد چندمدت حتی جنس اجنساوتعدادو وزنواندازه هاو... میگن و حتی قیمتهایی که به فروش رسیده...