ادامه ای کاش ...

با سلام
حامد عزیز منظور شما نیستید شما از بچه های خوب سایت هستید البته یکم شلوغ
حامد عزیز اگر اشتباه نکم 3 صفحه اول تایپیک اصول کلی و بعد ادامه دادیم دوست دانشگاهی من شما مگه میتونید همچین علم وسیعی رو در چند صفحه جمع کنید مثلا شما میتونید (مباحث پيشرفته در شبكه هاي عصبي و يادگيري ماشين) و یا کوانتوم الکترونیک 2 رو خلاصه کنید .همین روشی که پیشنهاد کردید روش خوبیه شما مشکلات و نامفهومها رو بپرسید من جواب میدم و منهم چیزی از کسانی که به صورت عملی کار میکنند یاد میگیرم و بعد شما با توجه به نیاز کاوشگران عزیز خلاصه کنید و به دوستان بدید و خیری ببرید چون شما نه دشمن کسی هستید و نه فروشنده
موفق باشید

حامد عزیز اگر مشکلتون در رابطه با سوال اول حل و جوابتون رو گرفتید
لطفا بعدی
خواهشا همه دوستان با دقت مطالعه کنن

سلام به همگی
دوستان مطمئن باشید اگه با هم همکاری کنیم میتوانیم به نتایج خوبی برسیم . هر یک از ما بخاطر شرایطی که بر ما حاکمه ممکنه طاقت شنیدن چند کلمه نقد و اعتراض رو نداشته باشیم و بقول معروف زود از کوره در بریم , اما این انجمن باید انجمن صبر و شکیبایی باشه . من خودم بشخصه ایمان کامل دارم که بسیاری از دوستان در زمینه های مختلف گنج یابی به موفقیت های بزرگی رسیدن ولی بخاطر همین مسائلی که الان شاهدش هستیم از بازگو کردن و عمومی کردن انها خودداری میکنند.
طرحی که رستم جان ارائه کردن خشت اول از بنای عظیمی است که باید با همکاری هم ساخته بشه تا سر پناه همگی ما باشه .مطمئن باشید با انتقادهای شدید الحن بجز کدورت و حسرت چیزی عاید ما نمیشه
من از همه ی دوستان خواهش میکنم که اگر کمکی مینونند برای پیشرفت این پروژه انجام بدن و اگر کمکی از دستشون برنمیاد فقط بشینند و منتظر نتایج سایر دوستان باشند.
من خودم دارم روی یک پروژه مشابهی کار میکنم و الحمدالله خوب هم جواب داده , چند تا تست دیگه میخواد که باید انجام بدم
اندکی صبر که سحر نزدیک است.

درود بر شما
بعد از چند سال همکاری با دستگاه داران و ردیابی به این نتیجه رسیدم که هیچ دستگاهی توان ردیاب را نداره مخصوصا برای عمق های 3 متر به بالا که دیگه تمام پالسیها زمین گیر میشوند و دستگاههای تصویری هم که کارشناس خاص خودش را میخواد که بتونه بگه اون زیر یه هدف هست ولی نوع هدف را هیچوقت نمی تونه بگه
برای ساختن یه ردیاب که بتونه تفکیک کنه همت میخواد منتهی اطلاعات همه ما در مورد تفکیک کم هست و اونچه هم از نظر تجربی بدست اوردیم کمک اونچنانی نمیتونه بکنه چون که هر ردیاب یه ساختاری داره و یه نوع کارکرد خاص خودش را میطلبه تا موقعی که ما نتونیم سنس الکترونیک ردیاب داشته باشیم نمیشه ردیابی ساخت که برای عموم جواب یکسان بده تا این انتنهای ال شکل هست تا قیامت خطا هست چون مگنت بدن افراد متفاوت هست و ردیاب ها هم با این مگنت متفاوت عمل میکنند و حتی میشه که دو نفر با یه فرکانس هدف بر عکس بگیرند یا اصلا یکیش هیچ هدفی نتونه بزنه به نظر من بهترین گزینه ردیاب یا فلزیاب یا یونیاب PDK هست و بهتر از اون تا حالا طرحی نیومده هر جند که این طرح هم باید بهینه شود
پس دوستان از ردیاب انتنی انتظارنداشته باشند که یه روزی بتونن اون را به اخر برسونند شما هر کاری کنید در تفکیک گیر خواهید افتاد هر کسی هم ادعای در این مورد داره بیا جلو بیان کنه که فلان ردیاب تفکیک میتونه بکنه البته اهداف مدفون شده و قدیمی را

سلام جاوید جان
مسئله انتن حل شده است ترکیبی از سیستم مکانیکی و الترونیکی ولی فعلا نمیتونم در موردش بحثی داشته باشم و از دوستان هم خواهش میکنم سوالی در این باره نپرسند
اگر مداری درست و حسابی داشته باشیم از نظر انتن مشکلی نداریم

اقا هوشی نکنه انتن منو کپی کردی حق کپی رایت کو پس
اتفاقا روی مهمترین قسمت داری کار میکنی بعد از ساخت انتن جدید که الکترونیکی بود من به دوستان گفتم زیاد به پرو پای ردیاب نپیچین چون انتن مهمتره تا فرکانس

داداش بهرام اگه یه بار خوشگل و تپل زدم حقت محفوظه

کارت درسته انشالله موفق میشی.خواستن توانستن است

ممنون بهرام جان , انشاءالله همه به مراد دلشون برسن
از شوخی گذشته کپی طرح شما نیست یه چیز دیگه ست , دلنوازه

درود بر شما
خسته نباشید میگم بخاطر تلاشتون در ساختن انتنها. خبر خوشحال کتتده ای هست منتهی در عمل باید ببینیم توانش در ردیابی چقدر هست . متاسفانه سنس مکانیکی که همون انتن ال شکل باشه هست نمیشه به دلخواه اون را نسبت به فرکانس کنترل کرد هر وقت سنس ما بصورت فرستنده و گیرنده باشه درصد خطامون کمتر میشه چون میشه با مدار الکترونیک کاملا توان اون را در دست گرفت