حمید خان لطفا بخونید اگه خواستین پاک کنید

با سلام حمید خان
من یه مدته تو این انجمن فعالم و چیزی که دستگیرم شده اینه که فقط شما طرف یوزر های سایت هستین بدون هیچ چشمداشتی .
من چنتا از طرحای سایتو ساختم و نتیجه نگرفتم واسه یه ادم مثل من با حقوق کم خیلیه که ماهانه بخواد 200 300 تومن ضرر کنه که یه مدار رو بسازه و نتیجه نگیره تا اینکه پی ای شما رو ساختم و نتیجه داد حالا از شما خواهش میکنم یه طرح فری واسه ردیابم طراحی کنید با اپشنهای کمتر نسبت به 22 و 35 که مشکلی هم برای اون طرحهای تجاریتون پیش نیاد .
من به این دلیل دنبال این مدارها هستم چون میخوام خودم رو از این کارگری نجات بدم و یه زندگی راحت واسه خانوادم درست کنم چون چند منطقه رو بلدم که ممکنه دفنیه اونجا باشه و هیچ قصدی مثل سو استفاده از مدارهای شما رو ندارم ممنون اگه این کارو انجام بدین و یه طرح برای کسایی مثل من که وسع مالیشون نمیرسه که ردیابای شما رو بخرن حداقل اینو بسازن ممنون.

میدونم خیلی جاها گفتید که خودتونو از این کار بازنشست کردید ولی لطفا تجدید نظر کنید.

درود
دوست عزیز خب چه نیازی هست که برای اینکار دستگاه بسازی اگه واقعا حدث میزنی که جایی هست و بار داره داره با کسی که مورد اطمینانت هست به صورت شراکتی کار کنید .

داداش جون، اینم ازون حرفا بوداااااااااااا. جا ردیف، سند دار ( سند اصل) کارشناس اساسی باستانشناسی و ابزارآلات آنچنانی بازم بدون دستگاه کارشون لنگه. اونوقت شما ..........

درود
دوست عزیزم من هم همین منظور رو دارم. من نمیگم که دستگاه لازم نداری من میگم اگه پول نداری دیگه هزینه نکن و دستگاه نساز بایه آدم مطمعن البته اگه پیدا بشه که دستگاه داره شریک بشو جا و نقطه زن از شما ردیاب و ردیابی هم از اون .من اینجوری گفتم داداش گلم وگرنه منکه قبول دارم بدون دستگاه ( اونم هم نقطه زن هم ردیاب باید کنار هم باشه )درصد موفقیت خیلی کمه عزیز دلم

سلام دنبال اونم رفتم طرف میگه یا دسگاهو اجاره میده .اگه باشه سهم بر میداره اگرم نباشه اجاره دسگاهشو میگیره که فک کنم واسه یه هفته 12 ملیون تومن بود.

باور کنید واسه یه ادمی مثل حمید خان کاری نداره اگه چند روز روزی چن ساعت وقت بزاره میتونه یه ردیاب با اپشنهای کمتر از 22 و 35 بسازه چون طرحها و سورسای اولیشو خودشون دارن.

iggy عزیز ممنون از شما و اظهار لطفی که نسبت به بنده داشتین.
همونطور که فرمودین بارها از من در مورد طرح ردیاب درخواست شده و هر بار هم توضیح دادم چرا چنین تصمیمی ندارم و این کار رو نمیکنم! پروژه ردیاب هر چند بلحاظ مدار الکترونیکی چندین برابر راحت تر از فلزیاب هست اما از نظر امکان به کارگیری عمومی توسط کاربران اصلا شبیه فلزیاب نیست! به همین دلیله که ما در زمینه ردیاب تا دلتون بخواد مدار و طرح و حتی نظریات مختلف داریم اما در حیطه طراحی فلزیاب هر کسی جرات ورود نمیکنه! بنده هم اگر الان طرح ردیابی رو ارائه کنم چیزی جز نوعی فانکشن ژنراتور با چند دستکاری نخواهد بود. این تیپ مدار هم که در چندین مدل در انجمن وجود داره و از نظر دقت فرکانسی حداقل روی موج سینوسی ؛ ردیاب موبایلی بهترینش هست. از همینها اگر بتونین جواب بگیرین و در واقع اصل داستان که آنتن زنی هست رو انجام بدین ؛ کارتون راه میفته. وگرنه اگر با کلیت سیستم انتن زنی مشکل داشته باشین حتی ردیاب های چند ده میلیونی هم هیچ کمکی به شما نخواهد کرد. در واقع توانایی در آنتن زنی ارتباط زیادی به نوع سیستم الکترونیکی ردیاب نداره. چرا که تمام سیستمهای آنتنی که تا به الان ارائه شدن صرفا فرستنده امواج ساده هستن و گیرنده الکترونیکی ندارن. گیرنده آنتنها هستن که فقط با حرکت خودشون اطلاعات سنس رو به شما اعلام میکنن. این هم توسط هر نوع فانکشن و آنتنی امکانپذیره و فقط کیفیت عملکرد کمی تفاوت داره.
اما اینکه میفرمایین وسعتون نمیرسه و قصد دارین از این طریق مشکل زندگیتون رو حل کنین ؛ متاسفانه باید خدمت شما و بسیاری از دیگر دوستان هم نظر با شما عرض کنم این مسیر درستی نیست و احتمال موفقیت درش بسیار کمه! در واقع نباید روی مساله موفقیت در کاوش حساب جدی باز کنین چون یک نگاه اماری ساده طی این سالها به ما نشان داده اکثر کاوشگران موفقیت بزرگی بدست نمیارن و اکثر موفقیتها هم کوچک و کم ارزش هستن. پس کاوش رو بصورت یک حاشیه در زندگی خودتون در نظر بگیرین. خیلیا هم بودن که توی این راه همون اندک سرمایه خودشون و متاسفانه حتی سلامتی و دیگر داشته های مهم خودشون رو از دست دادن. پس طبیعیه که ریسک بالا برای موفقیتی با احتمال کم کار صحیحی نیست و باید روی این مساله تامل بیشتری بکنین.

درود
جناب آقای مهندس حمید از اینکه انقدر با محبت و دلسوزانه به خواستهای بچه ها اهمیت میدید و برای همه دل میسوزونید ازتون سپاسگذارم . و باید خدمتتون عرض کنم کاءنات این محبت و مهربونی رو به خودت برمیگردونه .یاد یه شعری از مولانا افتادم که میفرمایند :این جهان کوه است و فعل ما صدا ؛ باز می آید صداها را ندا

ممنون بابت توضیحاتتون . کاملا ملتفت شدم و ممنون از شکیباییتون .
یه سوال دارم فقط یعنی فانکشن جنراتورها شبیه اپهای موبایل عمل میکنند و برای کار باهاشون میشه از امپریفایر و چوک برای تقویتشون استفاده کرد ؟ وشما کدوم یکی رو پیشنهاد میکنید ؟

بله اپ های موبایل زیادی برای این کار وجود داره که در بخش مربوطه بارها بحثشو کردیم. ولی در خصوص موبایل فقط موج سینوسی از بازدهی خوبی برخورداره. امپلی و حتی ترانس هم برای موج سینوسی بسادگی قابل استفادست.