ادامه ای کاش ...

با سلام
مثل اینکه برگشتیم
باید خدمت دوستان عرض کنم که تو این 2 روزی که نبودیم خیلی چیزها برای من مشخص شد و دوست و دشمن من که نه شما ایکاشیها حداقل برای من مشخص شد فهمیدم کسی که چند پیام خصوصی میداد و التماس میکرد دستگاه رو براش بسازم و من قبول نکردم که بسازم چون نه دنبال این کارم و نه اهمیتی برام داره دنبال چیز دیگری بوده
گنج اصلی در فکر و بازوی انسانه نه زیر زمین و گنج اصلی اینه که وقت مرگ ذره ای به مردم بدهکار نباشی و به من تهمت جعل زدن که گور پدر سازنده زوم و فروشندشو جعل کارش و هر کسی که با این دستگاه نون در میاره خلاصه
دوستان واقعی مشخص شد که برای من خیلی مهمه من گفتم هیچ دستگاهی بالای 100 هزار تومان نمی ارزه شدم فروشنده زوم و هر چیزی از دهانشون در اومد گفتن و فقط به خاطر جو انجمن جوابشون رو نمیدم بریم سراغ پروژه
در کل روش کاری من از این به بعد تغییر خواهد کرد من در دانشگاه هم اجازه نمیدم تا دانشجو نوع تدریس منرا مشخص کنه مسائلی میدم اگر حل نکنند تا اخر ترم چیز دیگری نمیگم از ابتدای تایپیک گفتم پله به پله و کاری که خواستم رو انجام بدید و اون تست انتنها بود ولی متاسفانه جوابی نگرفتم
برای انتقال به بخش دوم اموزش جواب تست بالا با توضیح کامل و زمان واکنش انتنها تا تعادل و منطقه مربوطه و دمای هوا و ارتفاع از سطح دریا
(حداقل 10 جواب)
و دوستان عزیزی که مطالب رو درک کردن مثل جناب فریدون و علی اقا و هادی عجله کن و نخبه عزیزمون امیر خان و دیگر دوستانی که اسمشون رو فراموش کردم میتونن در خصوصی با هم در تماس باشیم و در زمان لازم اطلاعات رو به دوستان بدید
هر کسی میخواد بسازه شروع کنه
و هدف: داشتن علم و تبین اصول پیدا کردن میدانهای عناصر مجهول در یک میدان غالب( ایکاش یعنی این) کسی دنبال دستگاه نباشه و اگر قرار باشه دستگاهی هم باشه خودتون باید بسازید
موفق باشید

بسیار خوشحال شدم از برگشت رستم عزیز

رستم عزیز خواهش میکنم به سوالات من با صبر و حوصله تمام جواب بدید و منو بی پاسخ نذارین.

1- موج پایه رو شما در جایی گفته بودین حدود اگر اشتباه نکنم 1.7 ولت که 30 % بگیریم. به نظر من برای اینکه موج پایه رو غالب به موج زمین کنیم باید حداکثر در نظر بگیریم.

2- در مورد سکوت برای گیرندگی که میدونم شما بازه مسافت رو ذکر کرئه بودین که بین 1 تا 500 متر یا بین 1 تا 1000 متر. ولی زمان دقیق پاسخ فرکانسی هدف تا رسیدن به انتن بسیار مهمه که چند میکرو ثانیه آنالیز رو بهم خواهد زد لطفا در این مورد راهنمایی کن.

3-در مورد سوییپ فرکانسی صد در صد حق با شماست که از این طریق میشه کاملا به تفکیک رسید قابل توجه جاوید عزیز. آیا به نظرتون سوییپ فرکانس رو مثلا از 2 کیلوهرتز تا 10 کیلوهرتز انجام بدیم و در آنالیز امواج فرکانسا یعنی هدفها رو جدا کنیم یا اینکه مد هدف ولی در بازه فرکانسی کوچکتر انجام بدیم.

ممنون دوست عزیز و دانا

سلام . استاد رستم شاید جاش اینجا نباشه ولی اگه به این چند سئوال پاسخ بدید ممنون میشوم :
1- راجع به یون و زاویه 45 درجه از نظر فیزیکی و امواج یه توضیحی بدهید ؟ (مربوط به زاویه شکست از یه محیط به محیط دیگر نیست ؟ )
2- چرا در پاییز و زمستان و کلا در فصول بارندگی که خاک نمناکه نمیشه بخوبی ردیابی کرد ؟ چه خصوصیتی در امواج از نظر فیزیکی رخ میده ؟
ممنون

با سلام خدمت مهندس رستم
مهندس جان خوشحالم که برگشتین
من از ردیاب هیچی نمی دونم اما این می دونم هر نظریه و مقاله هیچ وقت موافق صددرصدی نداشته و دربیشتر موارد مخالفان بیشتری داشته همین مخالفتها و سماجته و پشتکار نظریه پردازه هست که هست که باعث به نتیجه رسیدن خواهد شد
انشالله که به نتیجه دلخواه برسید البته بنظرم بغیر از سماجت باید صبر ایوب نیز داشته باشین
موق باشین

با سلام خدمت استاد رستم و خوشحالیم که برگشتین
استاد عذر خواهی میکنم از اینکه نبودین و من بجای شما پای تخته سیاه ایستادم و مطالبی که بلد بودم را هرچند غلط ، ارائه دادم .

و هدف: داشتن علم و تبین اصول پیدا کردن میدانهای عناصر مجهول در یک میدان غالب( ایکاش یعنی این) کسی دنبال دستگاه نباشه و اگر قرار باشه دستگاهی هم باشه خودتون باید بسازید
در خصوص هدف ای کاش هم درست میفرمایید ، بهتره به همین صورت که فرمودین عمل بشه . در واقع اینجا یه کلاس درس دانشگاهی بصورت مجانی هست و باید یاد بگیریم که درست فکر و سپس عمل کنیم و احترام اشخاص بخصوص استاد ، حفظ بشه که از همه دوستان خواهش میکنم به این موضوع توجه کنن و احترام و آبروی افراد را نگه دارن .
جاوید عزیز اکثر ماها دانشجو هستیم یا دانشگاه رفته ، درسته همانطوریکه فرمودید تفکیک سخته ، ولی اگه بنا باشه اینطوری فکر کنیم و اول کار ناامید بشیم ، هیچوقت علم پیشرفت نخواهد کرد و مطمئنم اگه چند نفر دیگه مثل مهندس حمید ، سیدجواد ، بهرام ، هوشی و خود شما و چند نفر دیگه کمک کنن از مقوله تفکیک هم گذر خواهیم کرد . ضمنا همه ما کار داریم و معمولا بصورت تفننی و خارج از وقت به قضیه ردیابی نگاه میکنیم .

بسیار خوشحال شدم از برگشت رستم عزیز

رستم عزیز خواهش میکنم به سوالات من با صبر و حوصله تمام جواب بدید و منو بی پاسخ نذارین.

1- موج پایه رو شما در جایی گفته بودین حدود اگر اشتباه نکنم 1.7 ولت که 30 % بگیریم. به نظر من برای اینکه موج پایه رو غالب به موج زمین کنیم باید حداکثر در نظر بگیریم.

2- در مورد سکوت برای گیرندگی که میدونم شما بازه مسافت رو ذکر کرئه بودین که بین 1 تا 500 متر یا بین 1 تا 1000 متر. ولی زمان دقیق پاسخ فرکانسی هدف تا رسیدن به انتن بسیار مهمه که چند میکرو ثانیه آنالیز رو بهم خواهد زد لطفا در این مورد راهنمایی کن.

3-در مورد سوییپ فرکانسی صد در صد حق با شماست که از این طریق میشه کاملا به تفکیک رسید قابل توجه جاوید عزیز. آیا به نظرتون سوییپ فرکانس رو مثلا از 2 کیلوهرتز تا 10 کیلوهرتز انجام بدیم و در آنالیز امواج فرکانسا یعنی هدفها رو جدا کنیم یا اینکه مد هدف ولی در بازه فرکانسی کوچکتر انجام بدیم.

ممنون دوست عزیز و دانا