فلزیاب بهنام

سلام من نمیدونم چرا ما ایرانی ها اینجوری هستیم خدا نکنه با کسی خوب بشیم خدا نکنه بد بشیم اگر شما بودید تجربیاتتون رو در اختیار کسی میگذاشتید والا به خدا اینکار رو نمیکردید تا یکی میگه طرف خوبه همه میگن خوبه تا یکی میگه طرف بده همه میگن بده والا نمیدونم چرا اینجوری هستیم

با سلام
مهندس بهنام بدون اغراق یکی از افرادی بود که در ایران راه مطالعه و بررسی فلزیابهارو باز کرد و بعد از مقاله های زیبا و پرمحتوا و فنی و مخصوصا ساده ایشون بود که خیلی از افراد با عملکرد فلزیابها آشنا شدن و در سراسر فضای مجازی انجمنها و وبلاگهایی که متولد شد کارهای خوبی روی مدارات فلزیاب انجام دادن.
کسی مقاله ای سراغ داره که قبل از مقاله مهندس بهنام درباره ی تشریح فلزیابها منتشر شده باشه؟
ایشون نه تنها درباره ی فلزیابهایی مثل دلتاپالس و ماینر و سوها و کوثر و تی ام 808 و ... مقالات جامعی منتشر کردند (که متاسفانه برخیش به هر دلیلی منتشر نشد) در سایر زمینه های الکترونیک هم مقالات کاملی منتشر کردن که خیلی از افراد هنوز هم از اون بهره میبرن.
مقالات زیبا و کارامدی مثل ساخت پروگرامر و ساخت فرکانسمتر و ساخت سلف سنج و خازن سنج و ساخت فانکشن ژنراتور و ....که هر کدام بزبان ساده و برای عموم بدون تخصص ارائه شده و با اطلاعات دقیق و فنی منتشر گشت و خیلیها حتی از راه همین مقالات به نون و نوا هم رسیدن دیگه افزایش دانش و آموزش عمومی انتقال تجربیات ارزشمند رایگان بماند.
مهندس بهنام هم یکی مثل مهندس حمید خودمون هست، افرادی با دانش الکترونیک بالا و منش انسانی بالاتر.
هر چند ایشون بارها و در مقالات مختلفشون اعلام کردن که در هیچ انجمن و وبسایت و وبلاگی بغیر از وبلاگ خاطره انگیز خودشون با اسم زیبای کاردستی های الکترونیک فعالیت ندارن ولی بنده در همینجا از ایشون خواهش میکنم با حظورشون در انجمن ما باز هم ما رو با همراهی و دانش بالای خودشون دلگرم کنن و همینجا باز هم از تمام زحمات ایشون قدردانی میکنم و امیدوارم در تمام مراحل زندگیشون موفق و خوشبخت و با آرامش حقیقی همراه باشن.
یا حق

میکروی عزیز
مهندس بهنام انسانی باسواد و سطح دانشی وسیع هست
زمانی که ایشان دست طراح ماینر و حقایق پشت پرده ماینر را رو کرد شایددر ایران کسی هنوز حتی قادر به دو خط برنامه نویسی نبود
ایشان تمام محدودیت ها و.... را با مدرک رو کرد
در کل بله دلتا پالس فلزیابی برای رو خاکی یافتن هست نه زیر خاکی. منم موافقم
اما دلیل بر بد بودن زحمت ایشان نیست

آدرس فعلی وبلاگ مهندس بهنام
http://kardasti555.blogsky.com/page/2
متاسفانه از آذر ماه سال 93 تا حال آپدیت نشده .
امیدوارم درخواست ما جهت بروزرسانی وبلاگ به جناب مهندس بهنام برسه.
و به امید منتشر نمودن مقالات سها و tom808 .

دلتا پالسش که بخاری نبود

خیلی عذز میخوام آرش جان میشه بفرمایید کدومیک از اون پالسی های دیگه ای که شما یا دوستان ساختند بخاری هستند؟
خداحافظی با پالسی ها فرا رسیده است.

هوشیار عزیز میشه بپرسم چرا ؟

حافظ جان پالسی ها در خاک حساسیت بسیار کمی به قطعات ریز طلا در سطح دارند و در عمق قطعات بزرگ را هم سنس نمیکنند ولی در عوض قطعات بی ارزش مثل آهن آلات را خوب شکار میکنند . و همچنین به مفرغ و مس واکنش نشان میدهند که مفرغ و مس هم ارزش چندانی ندارند و کاسه کوزه مفرغی کیلویی 30 ، 40 هزارتومن معامله میشه . و تفکیک مفکیک هم یوخده. و اون حالت رویایی که یک کوزه باشه در عمق کم و پر سکه طلا باشه و پالسی ها اونو بگیرند تقریبا غیر ممکنه.
پس پالسی ها اصولا امروزه برای اهداف گنج یابی مناسب نیستند . و فقط بدرد پر کردن جیب سازندگان میخورند . چون ساختش آسونه شما تا حالا دیدید یک سازنده ی وطنی vlf یا tr بده دست مردم.
یک نفر گنجیاب در گروه 1 میتونه با هزینه کرد 10 تا 15 میلیون یک دستگاه جی پی خریداری کنه و مطمئن خواهد بود که این دستگاه تا 180 رو خوب میزنه و حتی یک سکه هم در سطح و در عمق معقول از دست نخواهد داد . و اگر در دامنه کوهها و قلعه ها و مکانهای باستانی کاوش نماید حتما یک ساله ( با کارکرد هفته ای یکی دو بار کاوش )دو برابر پول دستگاهش کار خواهد نمود.
و اما در گروه 2 کاربران با ردیاب دنبال گنج یابی هستند که میبینیم اکثرا با خطا درگیرند . و کاری از پیش نمی برند. و تجربه لازمه برای این کار را ندارند.
در گروه 3 افرادی هستند که هم باردیاب و هم با یک دستگاه خوب مثل جی پی کار میکنند و از دو گروه بالایی عملکرد بهتری دارند.
و اما گروه بعدی افرادی هستند که با هزینه کرد بالا از اکثر دستگاهها استفاده میکنند و حفاری با عمق بالا و از ابزارالات پیشرفته بهره میبرند و این افراد اگر کاربلد نباشند فقط خستگی به تنشون می مونه. و پولشون برباد.
و اما ما کجای کاریم ، افرادی علاقمند به این امورات و مشتاق به این کار و هرساله با هزینه نمودن مبالغ زیادی این مدارو اون مدارو میسازیم و خودمونو یک جورایی سرگرم کردیم و این پژوهشها جزئی از تفریح و سرگرمی ماست.

هوشیار جان از ترکیب فلزیاب مهندس و تی ال میشه گفت موفقیت حتمیه
و رد خور نداره البته تی ال رو من یکم اصلاح کردم
و طلا رو عالی میزنه
سیستم مهندسم که نگو تفکیک عالی

مهندس بهنام که دیگه برای همگان توی الکترونیک شناخته شده هستن و نیازی به تعریف ندارن.ایشون اعلام کردن که از فلزیابی و الکترونیک کاملا دور شدن و زمانی برای ادامه در الکترونیک رو ندارن با توجه به شرایط کاری جدیدشون پس نمیشه به حضورشون در این انجمن و یا انجمنهای دیگه خیلی امیدوار بود و البته ما اینجا مردی بزرگ به نام مهندس حمید رو داریم و متاسفانه قدر ایشون رو هم نمیدونیم چون علمشون رو مجانی در اختیار عموم میذارن و نتیجه چیزی میشه مثل نظر جناب micro