نویسنده |
پیغام |
archilO
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 26 آذر1392 - 3:35pm پست: 749
|
حمید نوشته است: فکر میکنم قبلا در مورد این سنسور نظر دادم! بله میتونه از FGM-3 بهتر باشه ولی چون هر کدوم مدار راه انداز خودشو لازم داره طبیعتا به مدار هم بستگی داره. روابط قدرت در اینطور سیستمها هم جوری نیست که بگیم چند برابر قویتره! برای اینکه تنها 20 درصد از نظر عمق جواب بهتری بده سنسور باید به میزان قابل ملاحظه ای حساس تر باشه. طبیعتا در سنسور ها هم مساله قدرت مفهوم خاصی نداره و بیشتر بحث حساسیت در عین دقت و ضریب نویز پایین مهم هست. بهرحال اگر مدار تصویری و مناسب براش دارین ارزش داره روش کار کنین. وگرنه با این تستهایی که صرفا آهن و آهنربا مورد تست قرار میگیره نمیشه به جایی رسید. باید مدار خوبی براش باشه و حالت دیتالاگر هم داشته باشه تا بشه به کامپیوتر متصلش کرد و ازش اسکن تصویری گرفت. مدار این تاپیک با اینکه با سنسور FGM-3 کار میکنه همه این مشخصات رو داره و نمیشه سنسورش رو هم عوض کرد. ممنون استاد عزیز
هرگاه در زندگي به يك در بزرگ كه يك قفل بزرگ هم دارد رسيدي ، نترس و نااميد نشو.زيرا اگر قرار بود در باز نشود جاي آن يك ديوار مي گذاشتند!
|
شنبه 27 آذر1394 - 12:14am |
|
|
mortaza
تاریخ عضویت: یکشنبه 5 بهمن1393 - 3:22pm پست: 37
|
سلام دوستان از اصفهان کسی هست که بتونه کمک کنه
|
یکشنبه 13 دی1394 - 11:37pm |
|
|
کرمیان
تاریخ عضویت: جمعه 27 آذر1394 - 8:55pm پست: 8
|
با سلام تازه از استانبول برگشتم و ده دوازده تا کیت دلتا پالس سه اس واسه دوستام و شیش تا سنسور ems100واسه خودم گرفتم و نمیدونم خود طراح سایت لوگوتوک که نهار هم مهمان اون بودم میگفت سنسور ems100به مراتب قویتر از fgm3 هست نمیدونم میتونم این سنسور ها را تو پروژه دیتالاگر استفاده کنم یا نه اگه جواب بده انشالله تست فیلم میزارم
|
یکشنبه 11 بهمن1394 - 3:12pm |
|
|
shekastkhorde
کاربر فعال
تاریخ عضویت: جمعه 28 آذر1393 - 11:11am پست: 66
|
سلام اقای کریمیان. من از شنا شناخت دارم و میدونم کارتون درست هست. حتی تو انجمن تعمیرکاران ایران هم چند نفر رو کمک کردید که یکیشون رو کامل میشناسم. لطفا تست کردید جواب بدید. من چند مورد پ.خ هم تو سایت همسایه دادم لطفا صندوق رو خالی کنید . خوب شد شما رو اینجا پیدا کردم. دوستان از تجربیات استاد کریمیان استفاده کنید
|
یکشنبه 11 بهمن1394 - 10:00pm |
|
|
کرمیان
تاریخ عضویت: جمعه 27 آذر1394 - 8:55pm پست: 8
|
shekastkhorde نوشته است: سلام اقای کریمیان. من از شنا شناخت دارم و میدونم کارتون درست هست. حتی تو انجمن تعمیرکاران ایران هم چند نفر رو کمک کردید که یکیشون رو کامل میشناسم. لطفا تست کردید جواب بدید. من چند مورد پ.خ هم تو سایت همسایه دادم لطفا صندوق رو خالی کنید . خوب شد شما رو اینجا پیدا کردم. دوستان از تجربیات استاد کریمیان استفاده کنید با سلام شما لطف دارید بلی نام کاربری من اتیلا تو انجمن های دیگه هست که تو انجمن فلز جو از تجربیات اساتید این فروم و علی الخصوص استاد حمید امدم بهره کامل ببرم و من دسترسی کامل به قطعات و سنسور ها وکیت ها و دستگاهای خارج از کشور دارم و حتی تغییراتی که اقای سیف اللهی تو ردیاب جوتارا زحمت کشیدن تونستیم با دسته هایی که از ترکیه اورده بودم نتیجه بهتری حتی از خودکارخانه سازنده بگیریم و از انجایی که ارتباط کامل و خوبی با طراحای ترکیه دارم اینبار سنسور ems100گرفتم و اگه اقا حمید و اساتید کمکم کنن صد درصد میتونیم از این سنسورا کپی بگیریم مطمعنم که کار زیاد سختی هم نیست من حاظرم هر نوع همکاری با دوستان جهت راه اندازی این دستگاه و ساخت سنسورهاش انجام بدم که فقط سنسورا سه تا ایسی دارن که تو ۴۰۴۷ و ایسیhco4 که دوتاش هم ایسی چهارده پایه و فقط مونده ایسی هشت پایه که اونم بتونم بخونم یا استاد حمید کمکم کنن تمومه
|
سه شنبه 12 بهمن1394 - 12:30am |
|
|
bina
استاد علوم غریبه
تاریخ عضویت: شنبه 10 فروردین1392 - 3:21pm پست: 2204
|
سلام دوستان آقای کرمیان عزیز ضمن تشکر از شما بابت فعالیت توی این بخش ، منتظر اعلام نتایجتون هستیم. موفق باشین یاحق
در این درگه که گه کـَه کـُه و کـُه کـَه می شود ناگـه !
مشو غــّره به امـروزت که از فــردا نِـه ای آگــه ! http://morvaridman.blogfa.com/
|
شنبه 24 بهمن1394 - 11:15am |
|
|
mohsenha62
کاربر فعال
تاریخ عضویت: جمعه 23 خرداد1393 - 5:28pm پست: 134
|
سلام به همه
با اجازه ی اساتید در مورد استفاده از سنسورهای مگنتومتر یه سری فاکتورها هست که اگر رعایت بشه اصلا به چیز خاص دیگه ای نیاز نیست یکیش اینه که باید از یه نرم افزار خوب وقوی مثل همون ویژولایزر استفاده بشه که کد قوی براش نوشتن و همینطور از این طرف هم برای خود مدار سنسور هم باید بعد از آشکارسازی و قبل از اتصال به نرم افزار یه کد خوب نوشته بشه ،خب خروجی LC_100 آنالوگه و قدر خیلی خوبی هم داره ما اول باید موجهایی که از یک فلز ساطع میشه رو بگیریم و به بهترین نحو به نرم افزار انتقال بدیم چون یک موج از فلز ساطع نمیشه بلکه هزاران موج هستش که اگر بتونیم این موجهارو به خوبی بگیریم خروجی قوی هم خواهیم داشت ضمنا سنسور قدرت دریافت داره به شرطی که از خروجی بتونیم اینارو دریافت کنیم فرض مثال یه COPMASS دیدم که قدرتش 10000 نانو تسلا بود حالا فکر کنید اینو بتونیم خروجی بگیریم برای یه آهن ربای فکر میکنم 5*5 باید بتونه از 20 متری تشخیص بده بعد با یه کد خوب معرکه میشه که البته FLC هم دست کمی از این نداره و همینطور یه سافت ور هم برای خوندن کد فلزات لازمه که واقعا الزامی هست متاسفانه به دلیل آگاهی خیلی کم از این نوع سنسور که ارتش امریکا بی دلیل ازش استفاده نمیکنه ما میبریمش زیر سوال البته برای خودمون زیرسوال میره در حالی که بهترین اکتشافات با همین سنسورها صورت میگیره و بهترین نوع دفینه یابی هم استفاده از این سنسورهاست 1- نرم افزار پرقدرت 2- سافت ور برای خوندن کد فلزات (هر فلزی و هر قطبی مثل کاتیون و آنیون یه کد مخصوص داره حتی طلا هم وقتی آشکار میشه یه کد منفی داره ،مس کد منفی داره و..... خیلی مهمه که بعضی ها حتی از این موضوع هیچ اطلاعی ندارن در حالی که نرم افزار ویژولایزر در اختیار گذاشته ) 3- تشخیص و حالتهای رنگی محیط نرم افزار با وجود اینکه خیلی سادست یه دلیل اسکن اشتباه ما اصلا نمیشه تحلیلش کرد. در مجموع بهترین نوع سنس همین سنس مگنتی به شمار میره که به دلیل بی اطلاعی ما پناه به فلزیاب میبریم که با وجود اینکه میدونیم کم نتیجه و یا اصلا بی نتیجه است متاسفانه چون علمش رو نداریم سر خودمون شیره میمالیم که آقا مگنت چرنده و هزار جور دلایل که بدون داشتن ذره ای بار علمی اضهار نظر میکنیم
حالا این تصویر رو ببینید
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
چهارشنبه 4 اسفند1394 - 1:57am |
|
|
saman2
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 22 اسفند1391 - 2:21am پست: 209
|
mohsenha62 نوشته است: سلام به همه
با اجازه ی اساتید در مورد استفاده از سنسورهای مگنتومتر یه سری فاکتورها هست که اگر رعایت بشه اصلا به چیز خاص دیگه ای نیاز نیست یکیش اینه که باید از یه نرم افزار خوب وقوی مثل همون ویژولایزر استفاده بشه که کد قوی براش نوشتن و همینطور از این طرف هم برای خود مدار سنسور هم باید بعد از آشکارسازی و قبل از اتصال به نرم افزار یه کد خوب نوشته بشه ،خب خروجی LC_100 آنالوگه و قدر خیلی خوبی هم داره ما اول باید موجهایی که از یک فلز ساطع میشه رو بگیریم و به بهترین نحو به نرم افزار انتقال بدیم چون یک موج از فلز ساطع نمیشه بلکه هزاران موج هستش که اگر بتونیم این موجهارو به خوبی بگیریم خروجی قوی هم خواهیم داشت ضمنا سنسور قدرت دریافت داره به شرطی که از خروجی بتونیم اینارو دریافت کنیم فرض مثال یه COPMASS دیدم که قدرتش 10000 نانو تسلا بود حالا فکر کنید اینو بتونیم خروجی بگیریم برای یه آهن ربای فکر میکنم 5*5 باید بتونه از 20 متری تشخیص بده بعد با یه کد خوب معرکه میشه که البته FLC هم دست کمی از این نداره و همینطور یه سافت ور هم برای خوندن کد فلزات لازمه که واقعا الزامی هست متاسفانه به دلیل آگاهی خیلی کم از این نوع سنسور که ارتش امریکا بی دلیل ازش استفاده نمیکنه ما میبریمش زیر سوال البته برای خودمون زیرسوال میره در حالی که بهترین اکتشافات با همین سنسورها صورت میگیره و بهترین نوع دفینه یابی هم استفاده از این سنسورهاست 1- نرم افزار پرقدرت 2- سافت ور برای خوندن کد فلزات (هر فلزی و هر قطبی مثل کاتیون و آنیون یه کد مخصوص داره حتی طلا هم وقتی آشکار میشه یه کد منفی داره ،مس کد منفی داره و..... خیلی مهمه که بعضی ها حتی از این موضوع هیچ اطلاعی ندارن در حالی که نرم افزار ویژولایزر در اختیار گذاشته ) 3- تشخیص و حالتهای رنگی محیط نرم افزار با وجود اینکه خیلی سادست یه دلیل اسکن اشتباه ما اصلا نمیشه تحلیلش کرد. در مجموع بهترین نوع سنس همین سنس مگنتی به شمار میره که به دلیل بی اطلاعی ما پناه به فلزیاب میبریم که با وجود اینکه میدونیم کم نتیجه و یا اصلا بی نتیجه است متاسفانه چون علمش رو نداریم سر خودمون شیره میمالیم که آقا مگنت چرنده و هزار جور دلایل که بدون داشتن ذره ای بار علمی اضهار نظر میکنیم
حالا این تصویر رو ببینید سلام جناب محسن عزیز ممنون بابت مطلبتون اما این مداری که ما اینجا دارم دیتا لاگرش فرق داره اساسی تو سیستم ما اطلاعات مکانی از روی gps+اعداد هر سنسور(و یکی هم تفریق این اعداد در دو فایل نوت پد) در سطر و ردیفهای که زده شده رو یکبار میکروارسال میکنه که با فایل و پسوند نوت پد .فکرنکنم بشه به ویژئولایزر انتقال داد دادهاش رو البته خیلی خوشحال میشم اگر کسی از دوستان راه حلی برای این موضوع داشته باشه امتحانش کنم یا ماژولی که با خریدش اینکار انجام بشه . وحتی انتقال به نرم افارهای دیگه(البته به جز اسنوفر و سورفر که بلدم ) شاد باشید
|
چهارشنبه 5 اسفند1394 - 1:18pm |
|
|
شیرعلی
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 30 دی1394 - 9:01pm پست: 206
|
mohsenha62 نوشته است: سلام به همه
با اجازه ی اساتید در مورد استفاده از سنسورهای مگنتومتر یه سری فاکتورها هست که اگر رعایت بشه اصلا به چیز خاص دیگه ای نیاز نیست یکیش اینه که باید از یه نرم افزار خوب وقوی مثل همون ویژولایزر استفاده بشه که کد قوی براش نوشتن و همینطور از این طرف هم برای خود مدار سنسور هم باید بعد از آشکارسازی و قبل از اتصال به نرم افزار یه کد خوب نوشته بشه ،خب خروجی LC_100 آنالوگه و قدر خیلی خوبی هم داره ما اول باید موجهایی که از یک فلز ساطع میشه رو بگیریم و به بهترین نحو به نرم افزار انتقال بدیم چون یک موج از فلز ساطع نمیشه بلکه هزاران موج هستش که اگر بتونیم این موجهارو به خوبی بگیریم خروجی قوی هم خواهیم داشت ضمنا سنسور قدرت دریافت داره به شرطی که از خروجی بتونیم اینارو دریافت کنیم فرض مثال یه COPMASS دیدم که قدرتش 10000 نانو تسلا بود حالا فکر کنید اینو بتونیم خروجی بگیریم برای یه آهن ربای فکر میکنم 5*5 باید بتونه از 20 متری تشخیص بده بعد با یه کد خوب معرکه میشه که البته FLC هم دست کمی از این نداره و همینطور یه سافت ور هم برای خوندن کد فلزات لازمه که واقعا الزامی هست متاسفانه به دلیل آگاهی خیلی کم از این نوع سنسور که ارتش امریکا بی دلیل ازش استفاده نمیکنه ما میبریمش زیر سوال البته برای خودمون زیرسوال میره در حالی که بهترین اکتشافات با همین سنسورها صورت میگیره و بهترین نوع دفینه یابی هم استفاده از این سنسورهاست 1- نرم افزار پرقدرت 2- سافت ور برای خوندن کد فلزات (هر فلزی و هر قطبی مثل کاتیون و آنیون یه کد مخصوص داره حتی طلا هم وقتی آشکار میشه یه کد منفی داره ،مس کد منفی داره و..... خیلی مهمه که بعضی ها حتی از این موضوع هیچ اطلاعی ندارن در حالی که نرم افزار ویژولایزر در اختیار گذاشته ) 3- تشخیص و حالتهای رنگی محیط نرم افزار با وجود اینکه خیلی سادست یه دلیل اسکن اشتباه ما اصلا نمیشه تحلیلش کرد. در مجموع بهترین نوع سنس همین سنس مگنتی به شمار میره که به دلیل بی اطلاعی ما پناه به فلزیاب میبریم که با وجود اینکه میدونیم کم نتیجه و یا اصلا بی نتیجه است متاسفانه چون علمش رو نداریم سر خودمون شیره میمالیم که آقا مگنت چرنده و هزار جور دلایل که بدون داشتن ذره ای بار علمی اضهار نظر میکنیم
حالا این تصویر رو ببینید سلام این تصویر واقعی هست اگه اینطوره کدوم دستگاه این تصویرو گرفته
|
چهارشنبه 5 اسفند1394 - 2:34pm |
|
|
saman2
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 22 اسفند1391 - 2:21am پست: 209
|
جناب علی عزیز این تصویر از نمونه اسکن ها OKM Rover c2 هست که باهاش تبلیغ میشه اما در واقع دستگاه جالبی نیست و خطای زیادی داره
|
چهارشنبه 5 اسفند1394 - 2:40pm |
|
|
|