اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI

samiar عزیز خسته نباشید

قصد بی احترامی ندارم اما بعضی از دوستان دیگه یه کارایی میکنن واقعا...
خب برادر من اگه منطقه جوریه که یک بار رفتی رادار زدی ، باز برگشتی با خیال راحت با نقطه زن زدی ، دیگه جای سوال داره حفاری کنم یا نه ؟
کار به جاهای خطرناک ندارم ولی به خدا حفاری ضرری نداره ، تا حفاری نکنی خیلی چیزا رو یاد نمیگیری
آقا اصلا فکر کن هیچی نیست حداقلش اینه یه ورزشی انجام دادی
به هرحال موفق باشید

دوستان ایا شما این مورد رو بهش برخورد کردید که اگر پهنای پالس رو برای لوپ یک متری از ۲۵۰ بالاتر ببریم ، برد دستگاه کمتر بشه ؟

در مورد 2 متری رو میدونم که نخیر. اینطور نیست، بلکه مشخصاً بیشتر میشه.

بله آقا مهدی منم اين مشکل رو داشتم. مشکل از سیم رابطه. به علت نازک بودن سیم مغزیش بیشتر از این جریان رو نميتونه عبور بده. من فقط برای لوپ بیست سانتی از سیم رابط مکس استفاده کردم. برای بقیه لوپهام از همون سیمی که برای پیچیدن لوپ استفاده کردم سر سیمها رو از هر طرف دومتر آزاد گذاشتم و با دریل به دور هم تابوندمشون آخر کار یه وارنیش حرارتی هم کشیدم روش که از هم باز نشن. دیگه نه میتر منفی داره نه نویز میگیره تا آخرین پهنای پالس هم کم نمیاره

استاد حمید برای تشخیص فلز از املاح با لوپ 60 کت 6 کدوم روش صحیح هستش؟
1- وقتی سنس داشتیم حساسیت رو روی یک بذاریم و اگر دیگه سنس نداشتیم حتما فلز هست اونم در عمق.
2- باید لوپ رو 30 سانت بالا بیاریم و اگر بازم سنس بود حتما فلزه.

درضمن من یه جا سنس داشتم که به مرحله تفکیک نمی رسید اما وقتی لوپ رو به زمین نزدیک کردم تفکیک می کرد و می زد None-FE منفی فلان که البته عددش یادم نیست و حذف اهن هم کالیبره نشده بود. لوپ رو روی زمین گذاشتم به طوریکه مرکز لوپ روی جایی بود که حداکثر میتر سنس رو داشت. سوال اینه که گذاشتن لوپ روی زمین به این شکل در مواقع سنس ایا کار درستی هست؟ یا نه بلکه غلطه و باعث میشه ما املاح رو هم بزنیم هر چند که ممکنه فلز هم در عمق باشه و حتی ممکنه حذف اهن و تفکیک درست کار نکنن.

در خصوص مورد اول چند بار توضیح دادم که اصلا نیازی به این کار نیست. هر هدفی روی هر درجه حساسیتی اگر دارای میتر سنس 70 یا بیشتر باشه به این معنی هست که با درجه حساسیت 1 هم سنس میشه! در واقع توجه به میتر سنس هدف از این حیث کاملا کفایت میکنه. حالا بسته به محیط کاوش ممکنه شما ترجیح بدین روی هدفی با میتر سنس بیشتر از 20 یا 40 یا 70 یا حتی 100 حساب باز کنین که اون دیگه حاصل تجربه خودتون هست.
در مورد مساله دوم باید عرض کنم همونطور که در راهنما دقیقا قید کردم ؛ این کار از نظر عملکرد سیستم تفکیک درست نیست. در واقع اگر سنس هدف ضعیف باشه ؛ دور و نزدیک کردن لوپ از زمین روی نقطه هدف سبب خطای سیستم تفکیک میشه. چون بخش تفکیک هم دارای بالانس مخصوص خودش هست که با توجه به شرایط زمین قبل از سنس هدف انجام میشه تا شرایط زمین هم هنگام تفکیک هدفی در خاک در نظر گرفته بشه. اما اگر هدف دارای سنس قوی باشه و میتر سنس عدد بالایی داشته باشه ؛ این کار روی تفکیک اثر محسوسی نمیذاره. بهرحال انجام چنین کاری صرفا برای تشخیص صحت هدف بنظر من تا حدودی قابل اتکا هست. اگر هدف فلز و دارای سنس قوی باشه ؛ با دور کردن لوپ از زمین فقط مقداری از قدرت سنس کاسته میشه. البته این روش الزاما و در همه موارد روش مطمئنی نیست.

سلام
یعنی اگه از سیم افشان 1 میل هم به عنوان رابط استفاده بشه مشکلی پیش نمیاره ؟
استاد حمید نظر شما چیه ؟

اینکه کابل رابط نباید دارای سیم نازک باشه کاملا درسته. در مورد کابل مکس هم مدتی هست به نتیجه رسیدیم چندان کابل مناسبی نیست! اما در خصوص استفاده از زوج سیم به هم تابیده اونطور که دوستمون فرمودن باید احتیاط کرد! درسته که جواب میده ولی استفاده از کابل کواکسیال مرغوب مناسب تر هست. همونطور که در همه فلزیاب های معتبر هم به همین صورته.

مهندس جان باور بفرمایید دیگه چاره ای نداشتم جز اینکه اینجور سیم رابطی درست کنم. تقریبا پنج نمونه rg59 و سه نمونه کابل میکروفون و سه نمونه کابل آنتن تست کردم همشون یه مشکلی داشتن. ناگفته نماند که این دو متر سیم ذوج رو اینقدر با دریل به هم تابوندم که کلا شد یک متر و بیست که خدا رو شکر جواب خوبی داد. هر چقدر هم تکان بخوره یا توی دستم مچاله کنم میتر منفی نمیندازه یا خیلی به ندرت. برای سه سایز مختلف به همین روش درست کردم خودم که خیلی راضیم