فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI

تا جاییکه من یادم میاد ما حتی در نسخه 1.0 هم میتر 3 رقمی دیجیتال رو داشتیم! در واقع میتر دیجیتال جزو ایده هایی بود که من مدتها قبل از ارائه این طرح هم در ذهن داشتم. چیزی نیست که بعدا اضافه شده باشه. چون دستگاه دیجیتال و یکپارچه هست و برای همه یک جور عمل میکنه امکان نداره برای شما میتر وجود نداشته باشه! مگر اینکه مدار دیگری باشه.

خب شما مشخصات پیچیدن لوپ رو درخواست نکردین! بهرحال برای لوپ تخت 60 سانتی با سیم 0.65 میل لاکی ؛ 17 دور به قطر داخلی 56.5 سانت کاملا مناسبه.

دوست عزیز ما در کارهای دقیق مهندسی کلی گویی نداریم! لذا اینجا هم نمیشه گفت در کل کدوم قویتره. یکی جریانش بیشتره یکی ولتاژش و یکی سرعتش بالاتره و ... و هر کدوم این پارامترها ممکنه در طرحهای مختلف بیشتر از پارامتر دیگه اهمیت داشته باشن. اما اگر مفهوم قدرت رو در اینجا با وات بسنجیم طبیعتا 11NK100 با قدرت 230 وات توان بالاتری داره. ضمنا دو شماره اول ماسفت هستن ولی سومی ترانزیستور دو قطبی هست که در اکثر موارد نمیشه اینها رو با هم جایگزین کرد! پس اصلا مقایسه بینشون درست نیست.

ممنون آقا حمید لطف کردین

سلام و تشکر از مهندس حمید و آقای اسدف بابت پاسختون.استاد مشکل کویل ارور مدار من از خازن ۵پیکو بود.من ماسفت.l f357وbs170 رو تعویض کردم اما مشکل برطرف نشد.تا اینکه با دقت در ظاهر قطعات متوجه شدم خازن ۵ پیکو مقداری مثل سولفاته باطری خودرو در روش نشسته.ک ه با تعویض اون مشکل برطرف شد.

پسرتو اون قسمت مشکلی ندارید.170 رو عوض کن

سلام مهندس حمید ببخش برا اینکه اینقد مزاحم جنابعالی میشیم دو تا سوال داشتم تو بخش راهنما فرمودین اعداد تفکیک فلزیاب انجمن مثه لورنز z5و3 ولی متاسفانه حتی تو خوده سایت لورنز هم اعداد تفکیک رو نزاشته چطور میتونیم گیرشون بیاریم سوال دومم اینکه من خواستم یه ردیاب 35 انجمن رو هم بگیرم ولی پست هارو خوندم حقیقتش پشیمون شدم ولی معتمدتر از خودتون نبود ازش بپرسم صحت داره این ردیابا به بدن بعضیا نمیخوره ازلحاظ مغناطیسی و...چند تا ایراد دیگه هرچند میدونم سوال دومم جاش اینجا نیست مهندس خدا گواهه بحثه مبلغ ریالیش نیست فقط حوصله حفاری بی مورد رو ندارم اگه میشه این در مورده دوتا سوالم یه راهنمایی کنید سپاسگزارمیشم کاری که شما در مورده فلزیاب پالسی انجام دادید باور کن فکر کنم حاتم طایی هم اگه بلد بود انجام نمیداد واقعا بخششت مثال زدنیه

خواهش میکنم.
مساله اعداد تفکیک و جدول مربوط به لورنز رو در پست زیر که در تاپیک اپراتوری هست توضیح دادم:
viewtopic.php?f=22&t=2614&p=130040#p130040
تعجب میکنم شما چطور جدول مربوطه رو در دفترچه فلزیاب های لورنز ندیدین؟! در دفترچه همه مدلها جدول مشابه این گذاشته شده. بهرحال اعداد تفکیک در طرح فلزجو حدود 10 واحد بالاتر از لورنز هست. یعنی به اعداد سمت چپ جدول تقریبا 10 تا باید اضافه کنین تا برای فلزجو هم درست در بیاد. البته کمی هم به ساخت هر دستگاه بستگی داره چون جزئیات ساخت و قطعات دستگاه دوستان با هم متفاوت هست. اما توجه داشته باشین چه در لورنز و چه در طرح ما اعداد تفکیک الزاما نشانه همون اهدافی نیستن که در جدول قید شده! در مواردی برای اهداف خاص اعداد تفاوت دارن که در فیلمهای تست تفکیک لورنز هم میتونین مشاهده کنین.
ردیاب اصولا دستگاهی نیست که بدرد هر کسی بخوره و قطعا در دست اپراتورهای مختلف هم جواب یکسانی نمیده! این مساله برای تمام سیستمهای مشابه وجود داره و اثبات شده هم هست. علت اینه که اصولا در سیستم ردیاب آنتنی همه چیز اتوماتیک و الکترونیکی نیست و حداقل نیمی از عملکرد ردیاب به شخص اپراتور بستگی داره. هر کسی هم جز این ادعا بکنه یا از سر بی اطلاعی و بی تجربگیه و یا سودجویی جهت فروش طرح خودش!!! بنابراین ردیاب 35 هم بدرد کسی میخوره که حداقل با ردیابهای ساده تر به جواب قابل قبول رسیده باشه.
در مورد حفاری بیمورد هم رک عرض کنم بنظر من در زمان عمر و حیات ما بعیده تکنولوژی و دستگاهی بوجود بیاد که بصورت قطعی از حفاری بیمورد جلوگیری کنه! اگر پیگیر اخبار روز کاوشهای حرفه ای باستانشناسی باشین به حرف من میرسید. لذا در حال حاضر و با سیستمهای موجود فارغ از میزان هزینه ای که میکنین باید همیشه آمادگی حفاری خطا رو هم داشته باشین. وگرنه بهتره قید این کار رو کلا بزنین.
خیلی ممنون از شما. لطف دارین.

سلام مهندس حمید
نقطه زن فلزجو که برای فروش گذاشتین لطفا نتایج تست با لوپ های مختلف رو هم ذکر کنید

دوست عزیز بنظر من نیازی به نتیجه تست هم نیست! شما حد برد نهایی ممکن با پالسی ها رو در نظر بگیر. به این معنی که تقریبا هیچ پالسی وجود نداره که بردش بصورت محسوس بیشتر از این باشه و نهایتا مساوی هست. پس میتونین حتی جدول برد لورنز (جدول اول) در دفترچه لورنز X5 یا Z1 رو ملاک قرار بدین. باقی نتایج مختلف هم که در همین تاپیک و تاپیک اپراتوری بارها ذکر شده. البته جوابدهی دستگاههایی باید ملاک شما باشه که به بهترین نتیجه رسیدن وگرنه مداراتی که مشکل داشتن طبیعتا نتیجشون ملاک نیست. بهرحال بنده در فایل توضیحات جدید و به نوعی دفترچه ای که در اینده تهیه میکنم موارد بیشتری در خصوص کارکرد دستگاه و مسائل مختلف اضافه میکنم تا بهتر به دوستان کمک کنه.