نویسنده |
پیغام |
redyab2016
تاریخ عضویت: چهارشنبه 18 فروردین1395 - 11:07am پست: 21
|
با سلام . بله دوستان تفکیک فقط بصورت آهنی و غیر آهنی هستش ولی به نظر من دیپ هانتر در این راستا خوب عمل کرده حتی خود شرکت ماکرو هم میگه درصد ی که نشون میده فلز باارزشه این نیست که حتما طلا است بلکه اون سیگنالی که میگیره رو نشون میده .خوبی که داره شما می تونی آهن رو حذف کنی و دقت تفکیک خوبی داره ولی اینو بدونید حتی اگه روی یا حلبی سالها زیر خاک باشه ممکنه بصورت با ارزش شناسایی بشه . پس هنوز فلزیابی اختراع نشده که بگه این زیر طلاست .در ضمن فلزیابهای مینلب بیشتر بدرد قبر می خوره و نهایت عمقش 2 متره و بیشتر نمیزنه
|
چهارشنبه 31 شهریور1395 - 10:30am |
|
|
redyab2016
تاریخ عضویت: چهارشنبه 18 فروردین1395 - 11:07am پست: 21
|
سلام اگر دنبال قبر و چیزای سطحی هستی و حوصله دفینه نداری گرت اصل آمریکا-مینلب اصل استرالیا عالیه اگر دنبال دفینه هستی که کار بسیار سختی هست می توانید از دستگاه های gpr خوب و اصل-ردیاب خوب و همچنین لورنز اصل آلمان برای نقطه زنی بهره ببرید.
|
سه شنبه 13 مهر1395 - 5:16pm |
|
|
ali.f
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 23 شهریور1393 - 7:16am پست: 87
|
قربون دستت
|
چهارشنبه 14 مهر1395 - 3:07pm |
|
|
بنيامين1
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 15 فروردین1392 - 5:21pm پست: 456
|
با درود نظر دوستان درباره فیشر f75ltiچیه کسی تجربه کار باهاش داره؟
https://t.me/joinchat/Aq56qD3yFrsliCQ9iyFDug نقد و بررسی ردیابها وفلزیابها با حضور اساتید مجرب فلزجو
|
چهارشنبه 14 مهر1395 - 5:49pm |
|
|
ehsan
تاریخ عضویت: سه شنبه 28 خرداد1392 - 9:47pm پست: 43
|
سلام کسی اسم این دستگاه و مشخصاتشو میدونه؟ ممنون
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
جمعه 10 دی1395 - 5:54pm |
|
|
asadof
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 11 مرداد1392 - 1:47pm پست: 3091
|
ehsan نوشته است: سلام کسی اسم این دستگاه و مشخصاتشو میدونه؟ ممنون از عکسش مشخصه 1.40 بیشتر نمیزنه!!!! و دستگاه پالسی هستش
علم را باید در ازمایشگاه یاد گرفت نه در دانشگاه نابغه بودن 99 درصد با پشتکار و یک درصد با الهام است(ادیسون)
|
جمعه 10 دی1395 - 11:00pm |
|
|
ali652
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 15 فروردین1392 - 4:37pm پست: 258 محل اقامت: کرمانشاه
|
بنظرم ساخت داخله و در اصل اون جعبه اصلی رو من خودم برای فلزجو استفاده کردم و یکم برا جای باطری فشرده میشد ولی جاگذاری کردم . اما خیلی شیک شده
|
یکشنبه 30 اردیبهشت1397 - 10:26am |
|
|
BMP
کاربر فعال
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 مرداد1392 - 1:44pm پست: 62
|
همون تی ال خودمونه به اضافه ردیاب ومگنومتر که سه کاره هست که تکه ها ش از هم جدا میشن یکی از دوستان با mdf ساختن
|
یکشنبه 30 اردیبهشت1397 - 5:42pm |
|
|
erfan
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: یکشنبه 18 فروردین1392 - 7:06pm پست: 769
|
حمید نوشته است: با توجه به اهمیت موضوع و تصورات بعضا اشتباهی که خیلی از کاوشگران در خصوص تفکیک دارن ؛ لازم میدونم در این زمینه حاصل مطالعات و یافته های خودم رو بیان کنم. ببینید ما مطلقا هیچ دستگاهی از هیچ نوعی در تمام دنیا نداریم که بتونه در کاوش بصورت قطعی یا حتی نزدیک به قطعی عمل تفکیک رو بین فلزات غیر آهنی انجام بده. چه برسه به اینکه بگیم طلا رو کاملا تفکیک کنه! این چیزی هست که یک کاوشگر بشدت بهش علاقه داره ولی در واقعیت قضیه کاملا متفاوت هست. تفکیک با دقت حداکثر 90 درصد فقط در مورد مشخص کردن گروه فلزات آهنی از سایر فلزات غیر آهنی هست. تفکیکی به غیر از این کلا برای دستگاههای مربوط به کاوشگری وجود نداره. اینکه گفته میشه دستگاههای VLF تفکیک بهتری دارن اولا بیشتر مربوط به همون بحث آهن و غیر آهن هست! اصولا لفظ رایج تفکیک در فلزیابی بیشتر مربوط به همین تشخیص آهن میشه تا سایر فلزات. در ثانی وی ال اف ها عموما دارای نمودار یا جدول عددی تحت عنوان VDI هستن که با مشخص کردن یک عدد تفکیک میتونین در خصوص جنس هدف گمانه زنی کنین. یعنی جدا از اینکه آهن و غیر آهنی بودن هدف با احتمال بالا مشخص میشه ؛ برای سایر فلزات هم اگر شرایط مساعد باشه میشه گمانه زنی کرد. اما این شرایط مساعد چی هست؟! ابعاد مناسب برای تفکیک و شکل هندسی متعارف و عمق کم و شرایط مناسب خاک همگی تاثیرگذار هستن. به همین لحاظ تفکیک انواع فلزیاب های وی ال اف صرفا برای فلزاتی در حد سکه بخوبی قابل استفادست. اصولا هم این مدل فلزیاب برای همین مصارف ساخته میشه. وگرنه اگر سایز فلز خیلی بزرگتر بشه یا شکل هندسی اون حالت خاصی داشته باشه ؛ اصلا روی همون گمانه زنی بر اساس جدول VDI هم نمیشه حسابی باز کرد! متاسفانه در وی ال اف ها اگر فلز بزرگ باشه حتی امکان خطای تفکیک آهن از غیر اهن هم بیشتر میشه! لذا در شرایط واقعی دفینه یابی ؛ فلزیاب های پالسی که دارای سیستم تشخیص آهن خوبی هستن میتونن بیشتر از وی ال اف ها قابل اعتماد باشن. بهر صورت شما در هیچ دستگاه معتبر فلزیابی در دنیا نمیبینید که مثلا اسم فلز بطور مشخص برای تفکیک ذکر بشه! نهایتا همون عدد VDI هست که میتونه جهت گمانه زنی مورد استفاده قرار بگیره. در خصوص سری جی پی یا GPX باید دوستان توجه داشته باشن این سری از دستگاههای مینلب حالت پالسی دارن. به همین لحاظ امکان استفاده از لوپ مونو براشون فراهم هست. این دستگاهها با اینکه به طلایاب معروف هستن ولی مطلقا امکان تفکیک طلا رو ندارن! بحث طلایابی مینلب در "تمامی" مدلهاش مربوط به سنس طلای ریز در حد کوچکتر از یک سکه در بالاترین عمق ممکن هست! چیزی که اصلا در بحثهای دفینه یابی مطرح نیست. لذا برای طلا در حد یک سکه یا بزرگتر ؛ تفاوت عمده ای بین یک دستگاه معمولی دستساز با این دستگاههای پیشرفته نیست ؛ چه برسه بین مدلهای مختلف از دستگاههای موجود در بازار. تنها تفکیک مشخص دستگاههای سری GPX برای آهن هست که اون هم فقط با لوپهای دابل کار میکنه و دیگه هیچ نشانه و عدد تفکیکی هم در کار نیست. با لوپ مونو کلا هیچ تفکیکی ندارن. هر چند برد بالاتر با لوپ مونو بدست میاد و در اون صورت باید قید تفکیک آهن رو هم زد! در خصوص دستگاه جدید GPZ7000 مینلب همین داستان سنس طلای کوچک در عمق زیاد با شدت بیشتری مورد توجه قرار گرفته. اما اشکال اساسی این مدل این هست که حتی تفکیک آهن هم نداره. یعنی کلا هیچ تفکیکی نداره! لذا برای دفینه یابی که سر و کار با فلزات نسبتا بزرگ و قطعا بزرگتر از یک سکه هست ؛ مدل GPZ7000 با توجه به قیمت بالاش بنظر من بدترین و کم ارزش ترین دستگاه هست! این دستگاهها در مناطقی مورد مصرف و طرفدار دارن که اشخاص بدنبال ذرات و خورده ریز های طلا میگردن. نه به دنبال دفینه! امیدوارم دوستان متوجه تفاوت کاربردی دستگاهها باشن تا خدای نکرده پولشون به هدر نره. بین وی ال افهای موجود که احتمالا تفکیک بهتری در اختیار شما قرار میدن ؛ در مجموع دستگاه XP Deus که قیمت مناسبی هم داره بیش از هر دستگاه وی ال اف دیگری مورد تایید کاوشگران هست. اما باز هم امکان تفکیک قطعی طلا اصلا وجود نداره. در مورد دستگاه وی ال اف آنالوگ Desert Gold هم بنده مطالب مثبت و فیلمهای خوبی دیدم ولی باز هم به توضیحی که در بالا ذکر کردم کاملا مطمئن هستم! یعنی در دفینه یابی و برای طلای بزرگ که احتمالا در عمق بالاتر هم قرار داره ؛ بهیچ وجه این تفکیکها کارساز و قابل اتکا نیست. در انتها خدمت شما صادقانه عرض کنم بنده شخصا سالهاست به دنبال دستگاه یا طرحی هستم که با قطعیت خوبی بتونه فقط طلا بزنه یا تفکیکش کنه. اما هیچ چیزی پیدا نکردم! این واقعیت هست. تنها دستگاه رایجی که میشه باهاش جنس فلز رو با دقت فوق العاده بالا تشخیص داد ؛ دستگاههای XRF هستن که از طریق آنالیز و طیف سنجی اشعه ایکس این کار رو انجام میدن. ولی کاربردشون صرفا برای سطح فلزات و سنگها و اشیاء هست. امواجشون حتی در حد میلیمتر هم نفوذ نداره که بتونه برای زیر زمین قابل استفاده باشه. اینجنین دستگاهی داریم حمید جان.یونیورسال دپد رود امریکایی تفکیک طلا و یا هر فلز دیگه ای رو بشرط اپراتوری صحیح انجام میده.من تجربه تست این وسیله رو روی طلا و تفکیکش دارم.ولی محدودیتهایی داره که باید حین کار لحاظ بشه
|
یکشنبه 30 اردیبهشت1397 - 7:46pm |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12789
|
عرفان عزیز دیگه از شما بعید بود! بحث ما بیشتر در مورد دستگاهی مثل فلزیاب بود که با روشی کاملا علمی و اثبات شده و بصورت الکترونیکی کار میکنه نه ردیاب آنتنی نظیر مدلی که اسم بردین و اول و آخرش بر اساس داوزینگ هست نه اصول علمی ثابت شده. اگر بحث آنتنی ها رو بخوایم مطرح کنیم تقریبا با هر مدلش میشه بین همه فلزات و حتی غیر فلزات چه با روش فرکانسی و چه روش خوراکی تفکیک انجام داد! اما بعد از سالها تجربه و کار با این مدل دستگاهها همه میدونیم چه ایرادات فراوانی دارن و بلحاظ انواع مختلف خطا ها اکثر کاوشگران ترجیح میدن از این سیستمها استفاده نکنن و برخی هم که کلا به کارکردشون اعتقادی ندارن یا اصلا براشون جواب نمیده! پس از نظر من تفکیک در این سیستمها هر چند موضوعی قدیمی و عادی هست اما اونها رو نمیشه بعنوان یک "دستگاه" تفکیک دار واقعی مطرح کرد.
|
یکشنبه 30 اردیبهشت1397 - 8:29pm |
|
|
|