بهرام نوشته است:
سلام به همه.راستش نمیخواستم این عکسهارو بزارم چون تا حدودی در مورد استفاده این علائم گفتین که در واقع زیاد کاربردی نیست یا بیشتر به خاطر سنگ زیرین اسیاب حفاری میشه اما نمیدونم این سنگ اصلا به اسیاب مربوط میشه یا نه برای همین پیوست کردم نظرتون چی هست
سلام استاد
سنگ جوغاندار شما با سنگهایی که جناب آراز در ادامه گذاشتن بهیجوجه مثل هم نیستند ( در واقع کلمه ی جوغان همین سنگی هست که شما گذاشته اید که متاسفانه باب شده که همه به هر چاله ای میگن جوغان )
سنگهای ایشان برای آسیاب بوده البته اونم مقداری مشکوک هست (چون تعداد زیاده - جنسشون دانه دانه ست - و سنگ بالایی ندارند) حالا شاید موقع کوچ یا وقت فرار بخاطر سنگینی جاشون گذاشتن
اما سنگ شما مربوط به آسیاب نمیشه و خصوصیات آسیاب رو نداره
اگر سنگینتر بود نشان از ورودی چاه مانندی روی همون مکان داشت اما سنگین بنظر نمیرسه
در صورت سبک بودن بیشتر زیر زمین نشونه محسوب میشه نه روی زمین
به هر حال روی زمین میتونه استفاده ی کاربردی هم داشته باشه بهمین خاطر نمیتوان با قطعیت گفت که نشانه است