فلزیاب پالسی فلزجو - FelezJoo PI

تعدادی قطعه موقع ساخت فلزجو اضافه دارم از میکرو تا خازن و lfفلزی کسی خواست پی ام بده.

به فلزجو خوش اومدین. خیلی ممنون.
در مورد باطری باید دقت کنین اگر از نوع لیتیوم یون باشه و درست شارژ نشه مساله انفجار و آتش سوزی کاملا طبیعی هست! حتما میدونین حتی بسیاری از گوشیهای به ظاهر پیشرفته جدید هم کم و بیش با چنین مشکلاتی مواجه بودن دیگه چه برسه به اینکه از شارژر استاندارد هم استفاده نشه!
در مورد ساخت هم اطلاعات موجود در پست اول این تاپیک کفایت میکنه.

متاسفانه نتونستم چیزی پیدا کنم

سلام
پست اول همین تاپیک
viewtopic.php?f=8&t=2182
فایل ها رو دانلود و مطالعه بفرمایید.

سپاس دوست عزیز

سپاس مهندس جان چون قبلا من لورنز داشتم بالانس دستگاه اینطوری بود كه اول لوپ به صورت افقی قرار میگرفت كه میشد هوایی بعد رو به زمین قرار میگرفت مثل بالانس دستگاه شما، كه بعدا از این عملیات جستجو آغاز میشد
سپاس فراوان
fpi نسبت به كارایی و قیمتی كه داره فراتر از تصور هست
z1 نزدیك 15 برابر fpi قیمت داره و این یعنی باید 15 برابر از fpi كارایی داشته باشه كه در واقعیت اصلا چنین چیزی نیست تازه z1 از دسته دستگاه های خوب هست بماند دستگاه های گران قیمت و بدردنخور بازار!

خواهش میکنم.
ببینید در خصوص اون مدل بالانس که لورنز داره بارها دوستان صحبت کردن. باور کنین پیاده سازیش برای من کاری نداره! اما اتفاقی که ممکنه برای اپراتور بیفته فجیع تر از این هست که حتی بشه فکرش رو کرد! چون دستگاه فقط ترشهولد بالا و پایین رو محاسبه و ثبت میکنه و حساسیت دستگاه بسته به این دو سطح بطور خودکار تنظیم میشه. نتیجه هم این خواهد بود که اگر شرایط زمین نامناسب باشه یا اپراتور در این نحوه بالانس دقت نکنه ؛ براحتی برد دستگاه از نصف هم کمتر خواهد شد! بهمین دلیل بعد از ماهها فکر کردن در مورد اجرا کردن یا نکردن این مدل بالانس نهایتا از انجامش منصرف شدم. من نمیتونم پروسه خودکاری در دستگاه قرار بدم که برد رو تا این حد کاهش بده. مشاهده بی ثباتی در شرایط خاص و تنظیم دستگاه تا رسیدن به ثبات مناسب از نظر من بمراتب بهتر از بالانس کیلویی (!) و به ظاهر راحت ولی گمراه کننده هست. هر کسی هم این حرف رو قبول نداره میتونه خودش با لورنز یا حتی دستگاههای مینلب روی زمین نامناسب تست برد بگیره و ببینه این ثبات ظاهری به قیمت چند درصد افت برد تمام میشه!
ممنون از مقایسه ای که در خصوص قیمت داشتین. خب بله مشخصه. اصولا فلزیاب ها از تکنولوژی آنچنان بالایی استفاده نمیکنن که امکان رقابت وجود نداشته باشه. قیمت این دستگاهها هم دلایل دیگری داره. وگرنه همونطور که جای دیگری توضیح دادم ؛ تکنولوژی ساخت همه این دستگاهها حتی از یک گوشی موبایل امروزی هم بمراتب پایین تر هست درحالیکه قیمتها چیز دیگری رو نشون میدن!

بله حق با شماست مهندس
ممنونم از توضیح جامع و كاملتون سپاس فراوان

سلام مهندس یه سوال داشم من برای مونتاژ مدار از مقاوت معمولی استفاده کردم ولی بقیه قطعات مناسبه .مهندس الان باید دوباره عوضشون کنم؟ تفاوت کاریش با 1 درصد خطا تو چیه . یه مورد دیگم بود من چند روز پیش یه جا واسه کاوش با ایدی 60 سنس داشتم حتی از 4 طرفم حجم گرفتم وقتی 1 متر 30 حفاری کردیم هیچی نبود میتر سنسم 230 اینا بعد از 1 متر خردیم به ماسه نرم حتی گفتیم شاید سطحی بوده چاله رو بزرگتر کردیم خاکم گشتیم هیچی نبود
فرکانس 100
پهنا 180
حساسیت 14
دیلی 40
دیلی اتو 18
گراند 2
اسپید 4

اگر منظورتون از مقاومت معمولی 5 درصد خطا باشه ؛ قاعدتا نباید مشکلی پیش بیاد. ولی عملکرد دقیق تر دستگاه با مقاومت 1 درصد حاصل میشه. اگر هم از 5 درصد استفاده کردین بهتره قبلش با اهم متر چک کنین خطای واقعی مقاومتها زیاد نباشه. بخصوص اون چند مقاومتی که در لیست ذکر کردم دقتشون اهمیت داره. اگر اون چند مقاومت خطاشون زیاد باشه ممکنه دستگاه دقیق و طبق محاسبات اولیه عمل نکنه.
با این میزان سنس قوی امکان نداره هیچ چیزی نبوده باشه! هر چند عدد تفکیک 60 مربوط به خیلی از عوامل خطا مثل سفال و آهن هم میشه ولی بهرحال باید چیزی اونجا بوده باشه که یا در حفاری متوجه نشدین یا هنوز بهش نرسیدین! با توجه به میتر 230 و استفاده از لوپ 60 ؛ اگر هدف قدیمی بوده باشه حداکثر عمق میتونه 1.5 متر باشه. چون تا 1.3 متر هیچی پیدا نکردین قاعدتا اگر هدف سطحی نبوده و از چشم شما پنهان نمونده ؛ پس میتونه در عمق کمی بیشتر از حد حفاری شما بوده باشه! در چنین عمقی هم محاله چیزی مثل سنگ یا سفال باعث سنس با این قدرت بشه. پس در صورت اطمینان از اینکه اشتباهی نکردین میتونم با احتمال بالا بگم فلزی در عمق بیشتر قرار داره.