جهت آشنایی و روشن کردن برخی تعاریف و اصطلاحاتی که حین ارایه مطالب استفاده شدن دوستان میتونن منابع تک تک اصطلاحات و دلایل استفاده من نوعی از فلان واژه یا عبارت رو در منابع مختلف ببینن.
از شبه علم
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/شبهعلم
تا روش اثبات علمی
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/روش_علمی
تا تعاریفی مثل علوم غریبه و خفیه و خمسه محتجبه و کله سر و رمل و اسطرلاب و جفر و کف بینی و غیره
https://fa.m.wikipedia.org/wiki/علوم_خفیه
و خیلی موارد دیگه که من بارها ازشون استفاده کردم و ندیدم کسی نسبت بهشون سوالی داشته باشه .
یا توضیح بخواد.
اگر در عبارات و اصطلاحات مورد استفاده و نسبتی که به ادعاهای مورد بحث این تاپیک داده شدن نقطه گنگ و مبهمی وجود داره یادآوری کنید تا منابع و توضیحات بیشتر جهت شفاف سازی ارایه بشه.
برچسب زدن بدون توضیح منطقی و منبع یه کار عامیانه برای فرار از حقایقه.
نسبت دادن ادعا و تعاریف به مسایل مستند و طبقه بندی هاش ولو اینکه عده ای ازش برداشت توهین شخصی میکنن یه روش مدون علمی هست ( برخی بخاطر عدم اطلاعشون از طبقه بندی ها برداشت شخصی و توهین دارن وگرنه کسی قصد توهین به کسی رو نداره.
آدمی که حرف منطقی برای گفتن داره و پای استدلالش لنگ نیست نیازی نداره که با جو سازی و حمله به اشخاص و توهین خودش رو توجیه کنه .
یا نقل خاطرات شخصی و رویاپردازی و نقاشی رو منطق فرض کنه )
اگر فلان ادعا در طبقه بندی اومده جزو شبه علم تقصیر از من نیست.
فلان استدلال جزو علوم خفیه تعریف میشه میخوان با علم فیزیک و تکنیک الکترونیک جابجاش کنن مجددا تقصیر از من نیست .
مغلطه هایی مثل تعریف مرموز .... مصادره به مطلوب .... حمله به آدمک پوشالی .... تشبث به نظر جمع و غیره مجددا روشهاییه که توسط عده ای بارها استفاده شده و من نوعی اگر یادآور میشم اینجا رو از این مغلطه استفاده کردی باز تقصیر از من نیست.