| نویسنده |
پیغام |
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12786
|
خسته نباشین. ممنون.
ترانزیستور MPSA18 بین شماره های رایج بازار کم نویز ترین ترانزیستوری هست که به نظر من رسید. با این حال ممکنه بدلیل hFE بیش از حد بالا مسائلی ایجاد کنه! اگر اینطور بود همین شماره BC550C میتونه خیلی مناسب باشه چون hFE مطابق شماره اصلی داره ولی در عوض جزو ترانزیستورهای کم نویز تلقی میشه و میتونه ثبات بیشتری در عملکرد داشته باشه.
|
| یکشنبه 14 آذر1395 - 10:04pm |
|
|
|
blueman
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 25 اردیبهشت1395 - 12:22am
پست: 55
|
 والا یه تقویت کننده بسازیم با همین mpsa18 و یه آپ امپ هم بگذاریم تنگش یه فیلتر ورودی هم بگذاریم براش تموم بشه بره بخدا
|
| یکشنبه 14 آذر1395 - 10:34pm |
|
|
|
رویا
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 16 شهریور1395 - 12:24am
پست: 140
|
ممنون مهندس حمید عزیز و آقا پیام
پیام جا شما بعد از استفاده از این ترانزیستور مجبور به کاهش خازن ها ی c13 _c14شدید؟
|
| یکشنبه 14 آذر1395 - 11:17pm |
|
|
|
PAYAM20
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 21 آبان1393 - 9:07am
پست: 278
|
رویا نوشته است: ممنون مهندس حمید عزیز و آقا پیام
پیام جا شما بعد از استفاده از این ترانزیستور مجبور به کاهش خازن ها ی c13 _c14شدید؟ نه ولی ترانزیستور اول رو با پسوند بی گذاشتم
|
| یکشنبه 14 آذر1395 - 11:42pm |
|
|
|
PAYAM20
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: چهارشنبه 21 آبان1393 - 9:07am
پست: 278
|
حمید نوشته است: خسته نباشین. ممنون.
ترانزیستور MPSA18 بین شماره های رایج بازار کم نویز ترین ترانزیستوری هست که به نظر من رسید. با این حال ممکنه بدلیل hFE بیش از حد بالا مسائلی ایجاد کنه! اگر اینطور بود همین شماره BC550C میتونه خیلی مناسب باشه چون hFE مطابق شماره اصلی داره ولی در عوض جزو ترانزیستورهای کم نویز تلقی میشه و میتونه ثبات بیشتری در عملکرد داشته باشه. ممنون مهندس تا چند روز اینده مدار جدید رو با mpsa18 میسازم و نتیجرو میگم .یکم سرم شلوغه یه پروژه مکانیکم دارم انجام میدم سرم شدید شلوغه
|
| یکشنبه 14 آذر1395 - 11:47pm |
|
|
|
سنه دژ
استاد
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am
پست: 1911
محل اقامت: کوردستان
|
دوستان عزیز یک نکته ی مهم رو خدمتتون عرض کنم :
اون دسته از کسانی که فلز باارزش ، چال شده ندارند که هیچ
اما اون دسته که تازگی فلزشون رو چال کردن یا فقط چندین ماه از عمر فلزشون میگذره ، اینقدر مدارشون رو تغیر ندن ، چون حتی اگر مدار کارکردش درست باشه ، فلزات جدید به این راحتی ها یونیزه نمیشوند یا بر زمین اطراف اثر نمیگذارند که چنین دستگاه هایی بتوانند آن را تشخیص بدهند .
فقط در صورتی مدار را دستکاری کنید که مشکلی جز سنس کردن داشته باشد . بعد از درست بودن ولتاژها و ال ای دی ها ، اینقدر مدار را تغییر ندهید . چه معلوم که با همان حال بتواند فلز قدیمی را بزند و مشکل از فلز جدید نباشد ؟
البته منظور از تغییر ندادن مدار ، تعویض قطعات مختلف یا تغییر مقدارشون هست ، وگرنه اگر کسی ایده ای دارد یا میتواند شماتیک مدار را اصلاح یا بهتر کند ، خیلی خوب است .
لا اله الا هو
|
| دوشنبه 14 آذر1395 - 12:29am |
|
|
|
blueman
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 25 اردیبهشت1395 - 12:22am
پست: 55
|
دوستان عرض ادب و ارادت
امیدوارم شاد و پیروز باشید
|
| سه شنبه 16 آذر1395 - 12:49pm |
|
|
|
رویا
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 16 شهریور1395 - 12:24am
پست: 140
|
ممنونم جناب بلو من .دستگاهتونو واسه تست میدانی جایی بردید؟
|
| سه شنبه 16 آذر1395 - 7:10pm |
|
|
|
blueman
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 25 اردیبهشت1395 - 12:22am
پست: 55
|
متاسفانه محلی که قصد انجام تست و کاوش داریم
جز مناطق برف خیز است
احتمالا باید منتظر زمان مناسب باشیم
اما امیدواریم
|
| سه شنبه 16 آذر1395 - 8:19pm |
|
|
|
سنه دژ
استاد
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am
پست: 1911
محل اقامت: کوردستان
|
دوستان عزیز یک نکته ی دیگه رو در نظر داشته باشید :
اگر کارکرد دستگاهی بر اساس یونیابی و هاله فلزات باشه و فقط به فلزات قدیمی واکنش نشون بده ، در سرما و خصوصا رطوبت ، اثر این خواص بشدت تضعیف میشه تا حدی که فقط سیستمهای قوی و دقیق مینونن این اثر رو نشون بدن .
پس هرچه زودتر تست های خود را انجام بدید و در فصل زمستان از تغیر و آزمایش سیستم بپرهیزید .
لا اله الا هو
|
| سه شنبه 16 آذر1395 - 8:30pm |
|
|
|
