eXp5000 شرکت OKM

سلام
تنها چیزی که با خرید این دستگاه نصیب ادم میشه پشیمونی هست و بس.

سلام دوستان خوب

دوست عزیز دستگاه خوبیه و قیمتش هم چهل میلیون بیشتر نیست . فقط یه خورده تمرین میخواد تا قلق دستت بیاد . در ضمن بگم ردیاب 35 کارکردش جدا مهندسین زحمت کشیدن درست کردن و سیستم کار کرد این دستگاهها جدا اصلا هیچ ربطی به هم نداره دوست من .

فقط قبل اینکه دستگاه رو بگیری یه تست بزن ببین سنسور سالم هست یا نه چون از 2012 به بعد تکنسین این شرکت یه ایرانی بود که اسمش رو نمیگم بجای سنسور از زاویه سنج استفاده کرده تو دستگاههاش .

روش تست هم میگم که انجام بدی یه اهنربا با قطر 10 سانت بگیر زیر سنسور لایو اسکن رو اوکی کن قطب + اهنربا رو باید زرد بزنه و قطب _ رو اید ابی بزنه اگه اینطور نبود سنسور باید تعویض بشه

موفق باشید

فیوچر آی ۱۶۰ هم همینجوره؟!

درود بر دوستان ,برای اینکه دستگاهی مثل okm بتونه فلزی که شما میخواید رو بتونه اسکن کنه باید در داخل خاک بعد از قرار دادن فلز روی اون وایتکس بریزید و چند هفته بعد اسکن کنید,این سیستمها فقط فلزاتی که قدیمی هستند رو می تونن اسکن کنند,وایتکس باعث میشه فعل و انفعال شیمیایی فلز سریعتر انجام بگیره

آی 160 و ای ایکس پی 3000 جزوه بهترین های سری فیوچر او کا ام هستند

چه عمقی میتونه بزنن این دو مدل
قیمت چقدره

آی 160 تا 6 متر و ای ایکس پی 3000 تا 4 متر
البته ادعای شرکت بیش از اینهاست
این عمق های تست شده در ایران در شرایط واقعی هست
ای ایکس پی3000 دیگه تولید نمیشه
آی 160 هم آک در نمایندگی 221500 یورو هست ,
از تولیدات نسبتا جدید او کا ام که خوب جواب داده rover c II new edition هست
یکی از بهترین و قویترین سنسورها توش بکار رفته ,سنسور kc09
سوپر سنسور ,لایو استریم ,فلزیابی زنده ,اسکن به دو صورت خطی و سفره ای ,
فلزی وزنش بالای 30 گرم باشه تا عمق 5 متر به راحتی تشخیص میده و حفره رو تا 6 متر

درود بر شما
اگر از نظر شما ایراد و اشکالی نداره بله با این سیستم ها کار کردیم ,هیچ سیستمی کامل نیست ,نقطه زنی مثل جی پی که بهترین طلایاب دنیاست هم اگر تنظیمات خوب نباشه یا تو زمینی پر از فلز, فلجه نمیتونیم نتیجه لازم و درست رو بگیریم ,
در سیستمهای تصویری اکثر اپراتورها بعد از سنس محل در آنالیزور شروع به تجزیه و تحلیل میکنن ,همینطور تفکیک با فیلتر کردن متناوب و باور آنها بر این است که فلز با ارزش حذف نخواهد شد در حالی که اپراتور باید با تجربه باشد و با همان اسکن اول بدون فیلتر فلز احتمالی رو تشخیص بدهد چون در فیلتر مواد معدنی اشیاء با ارزش کوچک از دست خواهد رفت و در همه جا ما با یک اتاقک جنس سر و کار نداریم ,عمقی که بنده عرض کردم برای حفره به راحتی قابل تایید هست و برای فلز هم میشه از آهن ربا استفاده کرد چون این سیستمها براساس مگنت کار میکنه ,در مورد سنس سنگ ها که فرمودید مواد معدنی بصورت سنگهای بزرگ گرمازا دارای مگنت ضعیفی هستند که باعث سنس میشوند ,اما آنالیزور موفق با توجه به هاله دریافتی آن را میتواند حذف کند ,در مورد زمین شخم زده با توجه به خاصیت ذاتی وتوی تصویر تشنج دیده میشه . برای حفره که سطحی، اختلاف نوع حفره با ابعاد حفره واقعی اینجاباز آنالیزور خوب میتواند این دو را از هم تفکیک کند,

بحث سیستمهاست همین
ضعف یک سیستم در یک مرحله باعث میشه ما سراغ سیستم دیگری برویم مثلا پالسی ها قدرت بالای عمق زنی دارند ولی تفکیک قابل قبولی ندارند سیستمهای vlf تفکیک خوب دارند اما عمق زنی ندارند ,وقتی بحث از عمق بالای 3 متر میشود به ناچار باید از نقطه زن ها ی پالسی مرسوم فاصله گرفت چون نمیزنند و یا با خطا فراوان میزنند همینطور حفریابی برای محلی که باید حتما از راه آن کشف و وارد شد بدون استفاده از سیستم تصویری نمیتوان کاری کرد,این سیستمها هم که در اینجا ذکر شده دارای قویترین سنسورهای این شرکت هستند,
منظورم از تایپک معرفی بهترینهای او کا ام بود . باز هم تاکید میکنم هیچ سیستمی کامل نیست ولی انتخاب سیستم مناسب نسبت به محل
و آموزش توسط اپراتور با تجربه و کار و حفاری مداوم باعث میشه درصد موفقیت بالا بره