انجمن تخصصی فلزیاب و ردیاب
تاریخ : یکشنبه 4 آذر1403 - 4:01pm



پاسخ به موضوع  [ 1964 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 130 , 131 , 132 , 133 , 134 , 135 , 136 ... 197  بعدی
 اپراتوری و اعلام نتایج و عملکرد نقطه زن فلزجو PI 
نویسنده پیغام

تاریخ عضویت: سه شنبه 20 تیر1396 - 5:09pm
پست: 32
پاسخ با نقل قول
به نظر شما ميتونه يه همچين آلياژى داشته باشه نقطه سنسم


یکشنبه 8 مرداد1396 - 5:17pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: دوشنبه 3 خرداد1395 - 2:27pm
پست: 534
پاسخ با نقل قول
حمید نوشته است:
مهرافرین نوشته است:
ممنونم استاد :x
پس با این اوصاف اگه با لوپ یکمتری قراره اسکن کنیم و با فاصله نیم متری از هم در هر فضای یکمتر مربعی نیم مترش بصورت همپوشانی با فضای کناری مشترک میشه آیا این تداخلی ایجاد نمیکنه؟
و آیا بهتر نیست از هرطرف حداقل به میزان نیم متر بیشتر ادامه بدن تا تصویر کاملتری داشته باشن؟
7*8

اگه اسکن با لوپ 60 باشه چطور؟
آیا باز هم همپوشانی لازم هست یا همون به اندازه سایز لوپ فاصله بگیریم کافیه؟
ضمن اینکه لوپ 60 بصورت دایره هست :-?

@};-


خواهش میکنم.
سوال خوبی کردین. اتفاقا ما به این همپوشانی جهت ایجاد تصویر دقیق تر و مشخص تر احتیاج داریم وگرنه بدلیل بزرگی کویل فلزیاب بعنوان سنسور انجام این کار نتیجه خیلی خوبی بدست نمیاد. توجه کنین حساسیت کویل در قسمتهای مختلف اون یکسان نیست. به همین دلیل اگر قسمتی از محوطه سنس مقابل مرکز کویل باشه تا اینکه در کنار کویل باشه نتیجه متفاوتی بدست میاد. هدف از تبدیل این داده ها به تصویر هم همین هست که برای اهداف بزرگ تحلیل بهتری حاصل بشه.
بله طبیعتا بهتره از هر طرف مقداری بیشتر ادامه داد تا جاییکه سنس کلا قطع بشه. منظور ما هم از جدول بندی ناحیه سنس درست از جاهایی هست که سنس شروع میشه و پایان پیدا میکنه.
با لوپ 60 هم فرقی نمیکنه و فواصل 30 سانتی بنظر من بهتر هست. البته چون این لوپ کوچکتره ممکنه کار خیلی طولانی بشه که در این صورت میشه فاصله رو کمی بیشتر در نظر گرفت. دایروی بودن کویل تاثیر منفی در این کار نداره و اتفاقا بدلیل تقارن بیشتر فکر میکنم کمی نتیجه بهتر بدست میاد.

سپاسگزارم استاد @};-


یکشنبه 8 مرداد1396 - 5:25pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12787
پاسخ با نقل قول
اسد خان نوشته است:
به نظر شما ميتونه يه همچين آلياژى داشته باشه نقطه سنسم


در خصوص آلیاژ این فلزات و قدمت تاریخی اون باید اساتید آثار و باستانشناسی نظر بدن. بهرحال خودتون میتونین تست کنین که آیا از جنس آهن هست و جذب آهنربا میشه یا خیر؟ ظاهرا مختصات سنسی که فرمودین مربوط به این اهداف نبوده و بر اون اساس عرض کردم احتمال آهنی بودن بالاست. هم عدد تفکیک و هم عدد فرو این موضوع رو تایید میکنه.


یکشنبه 8 مرداد1396 - 5:27pm

تاریخ عضویت: سه شنبه 20 تیر1396 - 5:09pm
پست: 32
پاسخ با نقل قول
ممنون از راهنماییتون


یکشنبه 8 مرداد1396 - 5:32pm
کاربر حرفه ای
کاربر حرفه ای

تاریخ عضویت: جمعه 30 مهر1395 - 6:27pm
پست: 561
پاسخ با نقل قول
درودبردوستان واستادعزیز
با اجازه استاد حمید
جناب اسدخان
ایناروازخاک در اوردین ؟
با فلزجوزدین ؟
اون کاسه وزیرش واون پارچ مانندکه مسی هستن اینارو ما قبلا داشتیم هالا ازچند وقط پیش به مارسیده بود باخدایه ولی وقتی از روستابه شهر اومدیم به قیمت کم فروختیم اون موقع فکرشم نمیکردیم که ممکنه ارزش داشته باشه


یکشنبه 8 مرداد1396 - 5:52pm

تاریخ عضویت: سه شنبه 20 تیر1396 - 5:09pm
پست: 32
پاسخ با نقل قول
سلام استاد با تست دوباره همین اعداد شد
سوالم اینه که کلا اعداد فرو بالای ۸۰ برای چه آلیاژی میتونه باشه
چون من تمام فلزای دم دستمو تست کردم فرو بیشتر از ۷۵ نمیره
واینکه تو نقطه سنس non fe با عدد آهن ۵- دارم
میشه راهنمایی کنید


یکشنبه 8 مرداد1396 - 10:11pm

تاریخ عضویت: سه شنبه 20 تیر1396 - 5:09pm
پست: 32
پاسخ با نقل قول
تو نقطه سنس ایدی ۷۵ فرو ۹۲ بود


یکشنبه 8 مرداد1396 - 10:15pm

تاریخ عضویت: سه شنبه 20 تیر1396 - 5:09pm
پست: 32
پاسخ با نقل قول
عذر خواهی میکنم آیا اعداد سه گانه رو این اعداد تاثیری دارن دستگاه بنده اعداد ۲۴۵ ۶۹۰ ۷۹۵ هست و ساخت آقا مجتبی هستش . عملکرد دستگاه برای حذف آهن درسته؟


یکشنبه 8 مرداد1396 - 10:22pm
مدیر کل
مدیر کل

تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am
پست: 12787
پاسخ با نقل قول
خواهش میکنم.
اگر از حالت حذف آهن خاموش استفاده میکنین باید توجه داشته باشین هر چه عدد فرو بالاتر از 50 باشه احتمال آهنی بودن هدف بیشتر میشه. لذا قاعدتا فروی 92 نشانه آهنی بودن هست و آیدی 75 هم به نوعی این رو تایید میکنه. چون عدد تفکیک کمی بالاست دستگاه در حالت فعال بودن حذف آهن بطور خودکار اعلام آهنی بودن نمیکنه که این مساله اهمیتی نداره. مهم این هست این ترکیب از ID , FERRO به احتمال قریب به یقین مربوط به گروه فلزات آهنی هست. اعداد 3 گانه شما هم مشکلی نداره.


دوشنبه 8 مرداد1396 - 1:24am

تاریخ عضویت: سه شنبه 20 تیر1396 - 5:09pm
پست: 32
پاسخ با نقل قول
مهندس حمید عزیز داره ارادتم بهتون کامل میشه خدایی آخره صبر وحوصله ای
ممنون بابت جواب کامل وقانع کننده دسمریزاد
پس دیگه اونجا رو بی خیال شدم :ymapplause:


دوشنبه 8 مرداد1396 - 1:58am
نمایش پست ها از آخر به اول:  مرتب سازی بر اساس  
پاسخ به موضوع   [ 1964 پست ]  برو به صفحه قبلی  1 ... 130 , 131 , 132 , 133 , 134 , 135 , 136 ... 197  بعدی

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: کاربر عضو شده ای موجود نیست. و 30 مهمان


در این انجمن نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید
در این انجمن نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید
در این انجمن نمی توانید پست خود را ویرایش کنید
در این انجمن نمی توانید پست های خود را حذف کنید
در این انجمن نمی توانید پیوست ارسال کنید

انجمن و سایت تخصصی فلزیاب و ردیاب با حضور اساتید مجرب - طراحی و ساخت و خرید و فروش مدارات الکترونیک و کیت و نقشه مدار دستگاههای پر قدرت فلز یاب و رد یاب با قیمت مناسب - دستگاه گنج یاب و دفینه یاب و گنجیاب جهت جستجوی طلا - بهترین و قویترین طلایاب و سیستم تصویری و فلزیاب پالسی و توباکس - آموزش اپراتوری ردیاب - best site / forum for metal detector (PI, VLF, Two Box, ...) , lrl , felezyab , felez yab systems to find treasure