نویسنده |
پیغام |
MisiM
کاربر فعال
تاریخ عضویت: شنبه 2 آذر1392 - 10:48pm پست: 89
|
باستانشناس نوشته است: mohammad22 نوشته است: سلام جناب باستان شناس عزیز علامتی که دوستمون گذاشته بودن فرمودین قدیمیه دلیل این که در عکس چرا جاهایی که کنده کاری شده گلسنگ نداره . ممنون درود بر شما پاتنین گیاهی بسته به جغرافیا بین هزاران تا 10 ها هزار سال طول میکشه تا بوجود میاد هزارن سال برای مناطق بسیار مرطوب هست و ده ها هزار سال برای مناطقی که رطوبت متوسطی دارند در مناطق خشک هم اصلا پاتنین گیاهی نداریم و سنگ نگاره هایی با قدمت 40 هزار سال مثل روز اولشون هستند در این عکس بستر پاتن بسته با جلبک مربوط به ده ها هزار سال پیش هست و قسمتی که روش کوبش صورت گرفته نزدیک به 1500 سال پیش است ممنون از توضیحات خوبتون
|
یکشنبه 15 مرداد1396 - 1:45pm |
|
|
Milad.N
تاریخ عضویت: شنبه 30 بهمن1395 - 10:52pm پست: 34
|
باستانشناس نوشته است: Milad.N نوشته است: بازم سلام عرض میکنم خدمت همه دوستان الاخصوص جناب باستانشناس امیدوارم حالتون خوب باشه جناب باستان شناس ، جسارتا" اگه لطف کنید و نظرتونو درمورد این دو تا نشونه هم بگید ازتون بسیار متشکر میشم . این دو نشان بر روی یک کوه بزرگ تپه مانند قرار داره که روش سرتاسر کشت دیمه ، فاصله نشان پیکان از نوک کفش حدود 50 قدم معمولیه . نوک هر دو علامت به یک سمته . ضمنا" هر دوتا نشان بر روی سنگ هایی به وزن حدود 1-2 تن می باشند که ریشه دار نیستند . متاسفانه فقط این دو عکس رو از نشانه ها دارم . متشکر میشم اگه لطف کنید و پاسخ بنده رو بدید . درود بر شما نشانه گذاری رعایا هست هدف عمق و فاصله چندانی با نشان نداره ,در خاک میشه و زیر سنگ نمیشه با نقطه زن محل بین دو نشان چک,تایید و سپس کار بشه ,چون کار های مربوط به رعایا در زمان خودشون اکثرا خارج می شد دورود بر استاد گرانقدر جناب باستانشناس عزیز بابت پاسختون بسیار متشکرم و ضمنا" بسیار معذرت خواهی میکنم بابت مزاحمت های پی در پی . خدا رو شاکرم که فرصت آشنایی با این انجمن و دوستان پاک و بزرگواری همچون شما و دیگر عزیزان رو نصیب بنده نمود . خدا رو بی نهایت شکر . جناب باستان شناس ، جسارتا" نشانه ها به ترتیب نقاشی زیر قرار گرفتن . خواستم قضیه واضح تر واستون بیان بشه که بنده و دیگر دوستان بتونیم استفاده بیشتری از تجربیات و دانش شما دوست بزرگوار ببریم . ضمنا" استاد ، تستی که با ردیاب انجام شد صرفا" فرکانس های حفره و طلا حدود 15 قدم جلوتر از نوک پیکان رو نشان میداد . حتی در حواشی نشان کفش و در شعاع حدود 100 متری نشانه ها ، باز جهت آنتن ها بسوی 15 قدمی نوک پیکان نشانه می رفت و دستگاه هیچ نقطه ی دیگه ای رو نشون نمیکرد . با این تفاسیر بنظر شما با توجه به نشانه ها ، آیا دستگاه مسیر رو صحیح نشون داده یا نه ممکن جنس احتمالی در نقطه ی دیگه ای باشه . بازم بینهایت معذرت و تشکر ....
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
یکشنبه 15 مرداد1396 - 9:11pm |
|
|
p00rr11a
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 16 فروردین1394 - 6:31pm پست: 55
|
سلام استاد باستانشناس ممنون میشم نظرتون رو اعلام کنید
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
دوشنبه 16 مرداد1396 - 4:46pm |
|
|
باستانشناس
استاد باستان شناسی
تاریخ عضویت: یکشنبه 2 آذر1393 - 8:45pm پست: 1920 محل اقامت: همه جای ایران سرای من است
|
p00rr11a نوشته است: سلام استاد باستانشناس ممنون میشم نظرتون رو اعلام کنید درود بر شما حالتون خوبه؟ تصویر اول سنگ نگاره قدیمی نیست ,خطوط بی معنا و بی مفهوم حکاکی دست چپ چون خوش تراش نیست آئینی محسوب نمیشه مربوط به مخالفان خلفا در زمان حکومت اعراب در ایران اطراف سنگ و قسمت خاکی رو با دقت با نقطه زن چک کنید
راه در جهان يکی است و آن راه راستی است(زرتشت) کانال تخصصی باستان شناسی https://t.me/joinchat/AAAAAD8uAfDJXZ2rj9jCWg
|
دوشنبه 16 مرداد1396 - 6:21pm |
|
|
باستانشناس
استاد باستان شناسی
تاریخ عضویت: یکشنبه 2 آذر1393 - 8:45pm پست: 1920 محل اقامت: همه جای ایران سرای من است
|
نقل قول: دورود بر استاد گرانقدر جناب باستانشناس عزیز بابت پاسختون بسیار متشکرم و ضمنا" بسیار معذرت خواهی میکنم بابت مزاحمت های پی در پی . خدا رو شاکرم که فرصت آشنایی با این انجمن و دوستان پاک و بزرگواری همچون شما و دیگر عزیزان رو نصیب بنده نمود . خدا رو بی نهایت شکر . جناب باستان شناس ، جسارتا" نشانه ها به ترتیب نقاشی زیر قرار گرفتن . خواستم قضیه واضح تر واستون بیان بشه که بنده و دیگر دوستان بتونیم استفاده بیشتری از تجربیات و دانش شما دوست بزرگوار ببریم . ضمنا" استاد ، تستی که با ردیاب انجام شد صرفا" فرکانس های حفره و طلا حدود 15 قدم جلوتر از نوک پیکان رو نشان میداد . حتی در حواشی نشان کفش و در شعاع حدود 100 متری نشانه ها ، باز جهت آنتن ها بسوی 15 قدمی نوک پیکان نشانه می رفت و دستگاه هیچ نقطه ی دیگه ای رو نشون نمیکرد . با این تفاسیر بنظر شما با توجه به نشانه ها ، آیا دستگاه مسیر رو صحیح نشون داده یا نه ممکن جنس احتمالی در نقطه ی دیگه ای باشه . بازم بینهایت معذرت و تشکر .... درود بر شما سپاس از لطف و محبت شما باید بین دو نشان ردیاب می گرفت محلی هم که ردیاب میگیره رو با نقطه زن حساس به طلا تایید کنید و سپس کار کنید چون عمق اینکارها کم میشه ,میشه هم نقطه کرد و هم تفکیک اینجا کنار نشان چون علائم شمارشی نیست دقیق نمیشه متر و قدم مشخص کرد و به همین دلیل بیشترین امکان بین دو علامت خواهد بود
راه در جهان يکی است و آن راه راستی است(زرتشت) کانال تخصصی باستان شناسی https://t.me/joinchat/AAAAAD8uAfDJXZ2rj9jCWg
|
دوشنبه 16 مرداد1396 - 6:29pm |
|
|
Milad.N
تاریخ عضویت: شنبه 30 بهمن1395 - 10:52pm پست: 34
|
باستانشناس نوشته است: نقل قول: دورود بر استاد گرانقدر جناب باستانشناس عزیز بابت پاسختون بسیار متشکرم و ضمنا" بسیار معذرت خواهی میکنم بابت مزاحمت های پی در پی . خدا رو شاکرم که فرصت آشنایی با این انجمن و دوستان پاک و بزرگواری همچون شما و دیگر عزیزان رو نصیب بنده نمود . خدا رو بی نهایت شکر . جناب باستان شناس ، جسارتا" نشانه ها به ترتیب نقاشی زیر قرار گرفتن . خواستم قضیه واضح تر واستون بیان بشه که بنده و دیگر دوستان بتونیم استفاده بیشتری از تجربیات و دانش شما دوست بزرگوار ببریم . ضمنا" استاد ، تستی که با ردیاب انجام شد صرفا" فرکانس های حفره و طلا حدود 15 قدم جلوتر از نوک پیکان رو نشان میداد . حتی در حواشی نشان کفش و در شعاع حدود 100 متری نشانه ها ، باز جهت آنتن ها بسوی 15 قدمی نوک پیکان نشانه می رفت و دستگاه هیچ نقطه ی دیگه ای رو نشون نمیکرد . با این تفاسیر بنظر شما با توجه به نشانه ها ، آیا دستگاه مسیر رو صحیح نشون داده یا نه ممکن جنس احتمالی در نقطه ی دیگه ای باشه . بازم بینهایت معذرت و تشکر .... درود بر شما سپاس از لطف و محبت شما باید بین دو نشان ردیاب می گرفت محلی هم که ردیاب میگیره رو با نقطه زن حساس به طلا تایید کنید و سپس کار کنید چون عمق اینکارها کم میشه ,میشه هم نقطه کرد و هم تفکیک اینجا کنار نشان چون علائم شمارشی نیست دقیق نمیشه متر و قدم مشخص کرد و به همین دلیل بیشترین امکان بین دو علامت خواهد بود دورود و سپاس فراوان ... جناب باستانشناس گرامی ....
|
دوشنبه 16 مرداد1396 - 8:13pm |
|
|
جواد64
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 30 مهر1395 - 6:27pm پست: 561
|
استادعزیزدرود ممکنه باراین جوغن خالی شده باشه خوب نگاه کنیدمیبینید که دوجاکنده کاری شده ممکنه ازاین دوجابارخالی شده باشه باسپاس فراوان
|
دوشنبه 16 مرداد1396 - 9:27pm |
|
|
جواد64
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 30 مهر1395 - 6:27pm پست: 561
|
بازعکس یادم رفت
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
|
دوشنبه 16 مرداد1396 - 9:29pm |
|
|
باستانشناس
استاد باستان شناسی
تاریخ عضویت: یکشنبه 2 آذر1393 - 8:45pm پست: 1920 محل اقامت: همه جای ایران سرای من است
|
جواد64 نوشته است: بازعکس یادم رفت درود بر جواد خان بالا دست اینجا یه چاه غلات هست اگر مشاهده میشه و باز شده که هیچ اگر نه اثری ازش دیده نمیشه بار هنوز خارج نشده این حفاری اشتباه بوده
راه در جهان يکی است و آن راه راستی است(زرتشت) کانال تخصصی باستان شناسی https://t.me/joinchat/AAAAAD8uAfDJXZ2rj9jCWg
|
سه شنبه 17 مرداد1396 - 3:09pm |
|
|
جواد64
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 30 مهر1395 - 6:27pm پست: 561
|
استادعزیزدرود یعنی چاه غلاتوتبدیل به منبع دفینه کردن یه مقداربیشترتوضیح میدید بعدیه سوال دیگه این چاه غلات مثل چاه ابه یه نه عمقش کمه یادرکل حدوداچقدعمق داره یامیشه ازخودجوغن عمقشودراورد اگرراهنمایی کنیدممنون میشم استادعزیم
|
چهارشنبه 18 مرداد1396 - 12:52pm |
|
|
|