درخواست از جناب سنه دژ ، آموزش ( ساخت pdk )

سلام
از جناب استاد سنه دژ درخواست میکنم . ساخت مدار pdk را آموزش دهند. متشکرم
دوستان علاقمند لطفا درخواست های خود را اعلام کنید .

ما هم مشتاقیم ودرخواست دادیم اما اجابت نشد اگه واقعا جواب داده باشه حقم دارن بابتش زحمت کشیدن دیگه حالم از هرچی انتن و لوپه بهم میخوره

جناب سنه دژ مثل اینکه دوستان یا تاپیک و ندیدن ، یا تمایل ندارن.
میگم اگه امکان داره آموزش رو شروع کنید ، من استارت کارو میزنم

با سلام
در صورت لطف استاد من هم همراه شما هستم.

درود ؛ استاد سنه دژ شخصیتی بزرگوار و بخشنده دارند؛هرچند در هفته های اخیر مورد کم لطفی تعداد اندکی از کاربران قرار گرفتند اما ایشان خوب میدانند که در قبال این تعداد اندک ، تعداد زیادی از کاربران قراردارند که به ایشان علاقه دارند و به او احترام میگزارند (چه ابراز بکنند،چه نکنند )بنظر من در آینده بسیار نزدیک به علت بزرگواری و بخشندگی و دلسوزی که استاد دارند دوباره حضور می‌یابند و تجربیات و دانش خود رو به دیگر کاربران انتقال میدهند هرچند در خصوصی فعال هستند اما در عمومی کیفیت و حال بیشتری داره؛ فعالیت ایشان در تاپیک آموزش پی دی مردانگی و ایثار ایشان را میرساند وبه همه ثابت میشود که هنوز در ایران مرد وجود دارد؛امیدوارم ایشان آنطرف قضیه را نگاه کند؛ و به جنبه های منفی نگاه نکند؛چون اگر بخواهیم بنشینیم که روزی بیاد که هیج جنبه منفی نباشد،مطمئن باشید که آنروز نخواهد آمد؛پس با نگاه مثبت و گفتن یا علی کار رو شروع کنیم؛انشاءالله؛ چاکر استاد سنه دژ

درود بر همه دوستان واساتید
بنده دراین خصوص قبلا با جناب سنه دژ صحبت کردم
ایشون مداری دارند که مختص خودشون هست وبنظر من
دوستان باید چندنفرداوطلب بشن ومدار رو بسازند وتست بگیرند(حتمابایدقبلاشرایط تست فراهم کرده باشند)
بعدبرای تغییرات وارتقا از اساتید درخواست راهنمایی کرد
حالا کی داوطلبه؟؟؟؟؟
بسم الله
برای شروع هم لازمه یک نفر لطف کنه اطلاعات اولیه ساخت رو اینجا قرار بده
قبلش باید از مهندس حمید یا دیگراساتید نظرخواست
تو مدارات یون یاب (بجز فرانکو)کدوم ارزش بهتری داره(جهت کار درخاک کشورمون برای مقصوداکثریت دوستان )
توتم
Pdk
یا.....؟

سلام
با تشکر از هوشیار عزیز بخاطر ایجاد تایپیک و سایر دوستانی که به بنده لطف دارن
قبلا هم خدمت دوستان اعلام کردم که قصد آموزش ساخت مدارات محرمانه رو ندارم ، بخصوص در فضای مجازی و عمومی که هرکسی با هر قصدی ، میتونه استفاده بکنه
طی بی احترامی هایی که اخیرا بعضیها در انجمن به بنده کردن نیز ، تصمیم گرفتم که زیاد در عمومی مزاحم اعضا نشم و فقط در مواردی که ضروری باشه جواب میدم
فقط بخاطر گل روی دوستان قدیمی و علاقمندان ، میتونم تا حدودی راهنمایی بکنم که در مورد بعضی سیستمهای ناکارآمد ردیاب ، که ارزش کار ندارند ، اغراق نشه و دوستان متحمل هزینه و ضرر نشن .
میدونم بقول دوستمون madrek دیگه خیلیها حالشون از هرچی لوپ و آنتنه بهم میخوره
اگر اعضا هم هر مداری که دوست داشتن میتونن همین جا برای نقد و بررسی بزارن ، فرانکو ، توتم ، PDK یا هر ردیاب دیگه
- فرانکو که خودش تایپیک داره ، اما طبق خواسته ی اعضا ، بنده در اون تایپیک نیز فعالیتم رو متوقف کردم که آخرش معلوم شد کی ضرر کرد
( از صفحه 205 به بعد شروع شد و در صفحه 209 و217 جواب آزمایشات رو پیشاپیش اعلام کردم و بعد از چند صفحه ، کشیدم کنار . به علاقمندان اثر دفینه توصیه میکنم که حتما اون چند صفحه رو مطالعه کنن )
الان ماههاست که دیگه اون تایپیک خوابیده . البته قبلا هم پیش بینی و اعلام کرده بودم viewtopic.php?f=24&t=2576&start=2130
فرانکو نسخه های دیگری هم داره و جای تغیرات هم داره . اما چه فایده داره ؟ جایی که بنده قصد داشتم توربافی رو یاد بدم ، همه دنبال ماهی تازه میگشتن . نهایتش ماهی و تور رو باهم از دست دادن
- توتم هم تایپیک مخصوص خودشو داره و بنده اونو ناقص و ناکارآمد میدونم که بر اثر یک تصور اشتباه ساخته شده و خصوصیات یک ردیاب رو نداره

سلام ، استاد سنه دژ،
ممنون از پاسخ شما.
البته که حق با شماست .
آموزش ساخت این مدار توسط شما ، و عمومی شدن اون مشکلات و مسائل مربوط به خودشو خواهد داشت .
ولی فی الحال اطلاع دارید ، که با ردیاب‌های مکانیکی و دستگاههای پالسی درصد موفقیت بسیار پایینه ، و خستگی و دلسردی را بدنبال داشته است ، اینک بنظرم کاوشگران باید وارد فازهای جدیدی از کاوش بشوند ، وی ال اف ها و پی دی ها ، و یونیابها ، میتواند حرکت جدیدی را در بین علاقه‌مندان ایجاد نماید .
در هرصورت چه شما مدار. را آموزش بدید چه نه ، ذره ای از محبوبیت شما در دل ما کم نخواهد شد.
ما همچنان دوستون داریم ، و مطالب آموزنده ی شما و سایر اساتید را فراموش نخواهیم کرد.
به امید بهروزی

سلام .
استاد در پروژه دفینه یابی آیا نیاز به فرستنده هست یا فقط گیرنده پاسخگو است؟

این قضیه هم ، مانند قضیه ی آنتن ، بازم به طراحی مدار بستگی داره که چه داده ای رو بخواد مورد بررسی قرار بده
بنظر بنده ، اگر فرستنده ای در کار باشه بهتره ، بشرط اینکه در جای درستی بکار رفته باشه نه اینکه فقط بقصد تامین گیرنده باشه . مثلا در والفها و امثالهم ، فرستنده با گیرنده مچ شده که ربطی به دفینه نداره مگر اینکه فلز مدفون آنقدر به لوپها نزدیک باشه ، ک بتونه نال شدن رو بهم بریزه . که نهایتش میشه یک فلزیاب والف با برد محدود
در جایی دیگر ، ما فرستنده داریم که شاید امواجش به فلز مدفون برسه اما برای دریافت چه فکری کرده ایم ؟ مانند بعضی از ردیابهای الکترونیکی مکانیکی
و جایی هم فقط دریافت داریم اما نه به اون صورت خودش . مانند PDK اینم بگیر نگیر داره و بستگی به محیط و اثر داره که چقدر جوابگو باشه