درخواست از جناب سنه دژ ، آموزش ( ساخت pdk )

دروود به دوستان ارجمند و جناب سنه دژ
استاد عزیز جناب سنه دژ اول با تشکر از صحیت ها و راهنمایی های مفیدتون که در این انجمن به دوستان ارائه میدهید.
دوم سوالی از محضرتون داشتم اونم اینکه سیتمی که شما روش کار کردید و مورد قبولتون بود و نظر شمارو جلب کرد از
لحاظ بیس مداری کدوم مدار بود
صد البته که توقعی نیست که نتیجه و زحماتت خودتون رو عمومی بفرمایید فقط بنا به تجربتون خواستم بدونم کدوم مدار
رو برای کار روی اون انتخاب کردین و به نظرتون خروجیه بهتری نسبت به باقیه سیستم ها رو داشت.

با سپاس از شما

بنده که PDK جناب مورگان رو ندارم و از درونش هم بطور کامل آگاه نیستم . ایشان چیزی رو عمومی نکرده
آندریاس چند تصویر منتشر کرده بقول خودش ، از داخل یک PDK ساخت مورگان که احتیاج به تعمیر داشته بخاطر پرت شدن از کوه

موارد فوم مانند ریخته شده روی برد ، برای جلوگیری از کپی است
مورگان نیز بدنبالش تصاویری از بردهای پیچیده تری گذاشته که تغیرات بیشتری داده تا بحد مطلوبتری رسیده

پس منظور بنده از PDK اصلی ، طرح مستقیم مورگان نیست ، بلکه هر طرحی است که بنیادش مثل همان باشد و واکنش و عملکردش به همان حد PDK مورگان رسیده باشد
البته مهمتر از همه شناخت و درک دفینه ی قدیمی شده و چگونگی تغیرات لازم در این طرح است وگرنه تصاویر ناقص منتشر شده ، برای بنده آنچنان ناآشنا و غیر قابل درک هم نیستند
PDK آقای نیکولاس نیز ، همان طرح مورگان هست و به طرح بنده نیز نزدیک است ( همه برگرفته از PD اصلی هستند ) طرح بدی هم نیست ، اما به چه میزان جوابگو باشد مهمه
سیستمی که بتواند واقعا دفینه را سنس کند باید کاملتر و مطمئن تر باشد . بنده PD را کاملتر و بهتر از PDK میدانم

خواهش میکنم
درسته که بنده ، طرح رو عمومی نکرده ام ، اما قصدم این نبوده که کسی بهش نرسه و همیشه سعی داشتم که راه راست رو به علاقمندان نشون بدم که اگر سعی و تلاشی داشتند ، به بیراهه نباشه و جهت درست را رفته باشند و پول و عمر خود را در راهی هدر ندهند که به جایی نمیرسه . همین اصل هم مهمتر است و این خود بزرگترین کمک خواهد بود . هرچند که بعضیها گاهگاهی برچسب خسیس بودن و کمک نکردن بر پیشانی بنده میزنند اما بنده بخاطر خدا و احترام دوستان و علاقمندان ، بازم حضور دارم
خدمتتون عرض کنم که بیس مداری بنده نیز از PD اصلی جناب آلونسو بوده
طرح PDK نیز برگرفته از قسمت پسیو PD است که برای حساسیت بیشتر ، تغیراتی در آن داده شده است . طرحهای دیگری نیز از pdk ساخته شده که شاید طراحی دیگری داشته باشند اما راه همان است
البته پی دی اصلی از هر لحاظ کاملتر و دقیتر است و کمتر خطا می کند
PDK نسبت به PD حساسیت بیشتری دارد و شعاع بیشتری را میزند اما در تائید مکان و نقطه ی حفاری مثل PD نمیشه . یعنی احتیاج به کالیبراسیون دقیقی دارد وگرنه نقطه رو هم میتونه مشخص بکنه
فرقشون مانند فرق بین ردیاب آنتنی و فلزیاب پالسی هست که هرجایی رو ردیاب بزنه ، نهایتا با فلزیاب تائیدش میکنن ، بعد حفاری میشه ، در حالی که ردیاب آنتنی مثلا میتونه روی نقطه قیچی هم بکنه !

ممنون استاد سنه دژ
پس استاد ، پی دی کای شما ، از سیم پیچ به دور میله فریت برای دریافت سیگنال استفاده میکنه درسته ؟
آیا تا حالا اقدام کردید که قسمت اکتیو را به این سیستم خود اضافه کنید؟
چون جناب محمود 51 که تجارب وافری در زمینه کار با این دست مدارات دارند، اعلام کرده بودند که مدار پی دی را ساختند ، و عمل سنس انجام میده ، منتهی بردش ضعیفه.

با سپاس از پاسختون
پس مدار شما همون Clone آلونسو هست که به صورت اکتیو طراحی شده که جزو مدارای خوبی هست ولی کمی کالیبراسیون سختی داره
و البته همه نکات مدار هم گفته نشده و گویا یه قسمت از مدار که یه برد جداگانه است برای سنس طلا عمومی نشده و انحصاری است.

مدار PDK نیکولاس هم جزو مداراتی هست که بیس سیستم مینرو هم حساب میشه که یک مدار تقویت کننده مستقیم هست
ولی مدارای دیگه مانند TOTem یا همون Clone به صورت تفاضلی هستند

البته منظور شما از PD اصلی طرح امگا مورگان یا امگا Qiaozhi چون مال ایشون گویا قدیمی تر از مورگانه ولی در کل تمام این مدار ها
یه قسمت قضیه هستند و ساخت و اسمبل کردنشون به عنوان وسیله کاربردی یه قسمت دیگه کار که قسمت مهمش هم همین قسمته
در فرمایشات شما نکات خوبی بود و امیدوارم این تبادلات و راهنمایی ها بیشتر در این محفل انجام بشه که همه استفاده لازم رو ببرن.

بله مدار اصلی ، همان Clone پی دی جناب آلونسو هست که اکتیو و پسیو را با هم دارد و پی دی بنده نیز همان است
اما pdk در اصل توسط مورگان گرفته شد و شاید دقیقا مثل مدار بنده نباشد
طرح نیکولاس هم برگرفته از pd اصلی هست اما مانند مورگان کامل نیست
محصولات کلون مینه اورو هم شروعش از همان پی دی بوده و جناب آلونسو بخاطر جلوگیری از کپی
قسمت دیجیتال را ادغام کردند و بعدا کلا یون چمبر را به آن افزودند که سنس طلا بخوبی صورت بگیره و قسمت یونی شعاع بیشتری داشته باشه . وگرنه هیچکدام از مدلهای جدید برتری زیادی نسبت به پی دی اصلی ندارند و بسیار گرانقیمت هم هستند ، در حدی که هرکسی چنین ریسکی نمیکنه
کسانی اگر تو ایران داشته باشند یا شنیده باشند ، لوپ کلامشون اینه که { توی دستگاه از طلا استفاده شده }

خير
- بنده از فريت استفاده نکرده ام . مدار سيم پيچ دارد . مدار جناب مورگان نيز همينطور است
- البته در تغيرات ، از فريت هم استفاده کردم و جواب هم ميده . اما هرکدام خاصيت خود را دارند
- قسمت اکتيو را اگر اضافه بکنيم که ميشود همان پی دی . اونوقت بايد تغيراتی را که در قسمت پسيو انجام داده ايم دوباره تغير بدهيم که همخوانی داشته باشد
- بله جناب محمود ، مدار را سالها پيش ساخته اند و بگفته ی ايشان تا حدودی جواب داده اما نه مثل مدل اصلی . يعنی در محيطهای داغ ، سنس داشته و اين مربوط ميشه به قسمت پسيو مدار که بسيار حساس است
اما مدار ايشان نيز مانند بقيه توانايی مشخص کردن نقطه و سنس نزديک برد ، را نداشته
( سنس نزديک برد ، چيزی است مابين سنس خيلی نزديک و سنس دوربرد )

دروود
بله متاسفانه اسم طلا تو هر چیزی میاد همه دست و پاها به لرزه میوفته.
جناب سنه دژ شما کدوم مدار PDK مربوط به مورگان رو میفرمایید؟
اگه مقدوره شماتیکشو لطف میکنید جهت بازدید قرار بدید
با سپاس

سلام خدمت دوستان عزیز.یه سوال دارم خدمت شما .اینکه مبنای تست اولیه پی دی یا پی دی کا لامپ کم مصرف میتونه باشه یا نه؟چون دوستانیکه دوسالی میشه مشغول ساخت هستن و در فضای مجازی تبلیغ و....دارن مبنای تست رو لامپ کم مصرف قرار دادن یعنی میگن هرچی از فاصله دورتر لامپ رو بزنه در میدان کاوش هم قویتر جواب میده حالا این تستشون درسته یا نه؟اگه روش دیگری هم هست لطف کنید اعلام کنید .سپاس

و این سوالم رو اقای سنه دژ و دوستانیکه با پی دی کار کردن جواب بدن لطفا.سوالم اینکه یسری از دوستان میگن جایی اگه فلز باشه بخصوص فلز زرد باید پی دی pdاز چهار جهت بزنه و بخصوص شمال به جنوب رو خیلی قویتر باید بزنه این نظریه درسته؟یعنی اینکه اگه جایی رو فقط از دوجهت بزنه نه چهار جهت این میتونه خطا باشه یا نه؟؟؟