درخواست از جناب سنه دژ ، آموزش ( ساخت pdk )

ویه سوال دیگه به ذهنم رسید اینکه توی فیلمای خارجی pdوpdkمیبینیم که قادرن فلز ریز حتی یه سکه رو راحت میزنن زیرخاک .ولی این دوستانیکه ساختن میگن pdاینا فقط حجم بزرگ رو میتونه سنس کنه .خب مگه نباید مثل خارجی ها قادر به سنس فلز ریز هم باشن؟؟

جناب سنه دژ عزیز برفرض مدارمون فقط گیرنده یا همون پسیو باشه امکان دار طلا رو نتونه سنس کنه؟؟این سوالو بخاطر این پرسیدم که عده ای نظرشون اینکه اینجور مدارات حتما باید اکتیو باشن تا بتونن طلا رو هم سنس کنن نظر شما چیه.سوالاتم زیاد شد.عذر میخوام

بارها خدمت دوستان عرض کرده ام که شماتیک جناب مورگان در دسترس نیست و ایشان هیچ شماتیکی رو عمومی نکردن . حتی خصوصی هم به کسی ندادن
طرح PDK در اصل طراحی خود مورگان هست که از PD اصلی برگرفته . اما برگرفته به این منظور نیست که فقط یه قسمت از پی دی ( پسیو ) رو جدا کرده باشه و اون قسمت چنین توانایی رو در سنس فلزات گرانبها داشته باشه . بلکه تغیرات زیادی انجام داده که اون تغیرات مهم هستند . وگرنه هرکسی میتونه قسمت پسیو رو از مدار پی دی جدا کنه و مقداری یونیابی هم میکنه . اما سنس فلزات باارزش از فاصله ی دور ، مورد نظر ماست که بدون تغیرات انجام نمیشه
بنده نیز با بررسی مدارات مختلف پی دی و پی دی کی و سالها تحقیق و بررسی و اندیشیدن در مورد چگونگی اثر فلزات قدیمی شده ، تونستم که به نتایج ایشان برسم . با اینکه شماتیک کاملی از مدار ایشان ندیده ام اما مطمئن هستم که مدار بنده نیز تفاوت چندانی از نظر شماتیک و چیدمان ، با مدار مورگان ندارد . از نظر مقایسه ی تستها و واکنش به فلزات قدیمی هم چیزی کم ندارد و به همان نتایج رسیده ام .

از برد PDK جناب مورگان ، فقط چند تصویر موجود است که خود ایشان منتشر کرده اند و مشخص هم نیست که کامل باشد یعنی ممکنه که بهمراه یک برد ، برد تکمیلی دیگری هم موجود باشد تا سیستم کار بکنه
ضمنا ایشان از PDK تابحال حداقل 3 نسخه ساختن که هر کدام در شماتیک متفاوت از بقیه است و فقط قسمت پسیو مشترک هست
بنظر بنده ، تا کسی چگونگی اثر دفینه های قدیمی شده رو بدرستی درک نکرده باشه ، تقریبا میشه گفت که محال است که موفق به ساخت و راه اندازی PD یا PDK بشه . چون همه ی دانش کار ، مختص به علم خالص الکترونیک نمیشه و گرنه خیلیها از بنده در علم الکترونیک تواناتر هستند . بنظر خودم بنده زیاد الکترونیک بلد نیستم و در حد طراحی مدار هم نیستم
در تصویر زیر یکی از نسخه های PDK مورگان رو میبینید . اگر به چیدمان مدار دقت کنیم ، میتونیم براحتی رد قسمت پسیو PD رو بگیریم . اما قسمتهای دیگر مدار ، ربطی به قسمتهای دیگر مدار PD ندارند

و قسمت پسیو PD در طلایاب گرانقیمت dc2008 شرکت معروف مینه اورو

همچنین در PD قدیمی dch85 همان شرکت ، که ادعا می کند : می تواند قطعه ای 3 سانتیمتری از طلا را از فاصله ی 35 متری تشخیص دهد

حالا خیلیها فکر می کنند که با یک شماتیک ساده از PD یا PDK که در نت منتشر شده میتونند براحتی یک طلایاب واقعی بسازند
بزارید یه رونمایی ساده داشته باشیم از همین PD قدیمی ( dch85 ) و شماتیک منتشر شده ی آن
قسمت پسیو ، پاور ، فرستنده و گیرنده ی بسیار حساس با لوپهای نامتعارف و پیچیدگی داخل مدار را ببینید


و شماتیک ساده ای که از آن منتشر شده است . واقعا که خیلی کامله و اگه بسازید کار میکنه

ضمنا ، با اینکه این مدل قدیمی آنالوگ است و آیسی میکرو و هگز نداره ، بازم تا حالا کسی نتونسه کپیش کنه . مختص اونایی که هی گیر میدن به میکرو
نمای کلی سیستم . دارای دو مد پیدا کردن طلا و نقره

کلا در محصولا مینه اوروی جدید هم که میکرو دارن ، فقط قسمت ناچیزی از مدار رو تونستن به میکرو بسپارن و سرو کله ی PD از لابلای مدار پیداست
حتی قسمت یون چمبر نیز که اختلافات زیادی بر سر چگونگی کارکردش بین اساتید وجود داره ، چندان غیر قابل درک نیست .

خیر ، به هیچ عنوان ، بنا بر اینکه مداری ، داره لامپ کم مصرف را از فاصله ی دور سنس می کنه ، از کسی خرید نکنید
این نوع تست از آنجا سرچشمه می گیرد که در پی دی های واقعی نیز ، ما سنس لامپ کم مصرف داریم و این یک شباهت مشترک است که بین پی دی اصلی و سایر یونیابهای ناکارآمد ، وجود داره
یعنی هر دو سیستم ( PD دفینه یاب و PD یونیاب ناکارآمد ) قادر به سنس لامپ کم مصرف و ترانس برق و تلویزیون لامپی قدیمی و جرقه ی باتری و امثالهم هستند و اتفاقا هر چه سیستم قویتر باشد ، این عوامل را در فاصله ی دورتری سنس می کند
اما مهم اینجاست که :
یونیابهای ناکارآمد ، فقط یک یونیاب هستند و به هیچ وجه برای سنس طلا و نقره بهینه نشده اند و اگر آنها را بر سر دفینه های واقعی هم بگذارید ، بازم سنسی صورت نمی گیره
چون در PD واقعی ، ما بغیر از قسمت یونیاب ، قسمتهای دیگری را نیز دخیل داریم که باعث میشن که اثر دفینه نمایان بشه و فقط یک یونیاب ساده نیستند
اگر یونیاب ساده ، می توانست که اثر دفینه را سنس کند ، دیگر هر یونیابی میتوانست دفینه را بیابد و احتیاج به این همه پیچیدگی و دقت نبود ( این یک تصور قدیمی اشتباه است که بیشتر کاوشگران از یون و چگونگی اثر دفینه های قدیمی شده دارند )
همان طور که میدانید ، یونیابهای ساده ای داریم که شاید بتوانند لامپ کم مصرف یا سایر عوامل خطا را ، در فاصله ی دورتری از PD و PDK اصلی هم نمایان بکنند . اما چه فایده که بر سر دفینه ها لال هستند و حرفی برای گفتن ندارند
متاسفانه طی سالهای اخیر ، پای کلاهبرداران به میدان PD هم کشیده شده است و تا حالا چندین مدل مختلف از پی دی را در فضای مجازی برای فروش گذاشته اند که هیچکدام کارائی لازم را ندارند و فقط شکل بیرونی آنها مانند پی دی است . اگر آنها را کالبد شکافی کنید ، فقط یک یونیاب ساده می بینید یا نهایتا همان قسمت پسیو پی دی اصلی را گذاشته اند که بتنهایی کارایی ندارد
پس تا محصولی بر سر دفینه ی واقعی تست نشود ، با اینگونه تستهای الکی ، مهر تائید نمیخورد .
مطمئن باشید که اگر محصولی ، توانایی پیدا کردن دفینه ی واقعی را داشته باشد ، احتیاج به تبلیغات آنچنانی و داستان سرایی ندارد و بعد از مدتی که مردم استفاده کردند ، خودش بین کاوشگران ، مثل توپ صدا خواهد کرد و احتیاج به تبلیغ نخواهد داشت

سپاس از زحمات حضرتعالی.
جناب سنه دژ ، سازندگان pd اکنون در قید حیات هستند ؟
درسته سازندگان آن در کشورهای مختلف اقدام به کاوش قطعات طلای پلاسری یا معدنی نموده اند؟
در ایران استفاده کنندگان از محصولات مینرو چه مقدار از دستگاههای خود رضایت دارند؟