درخواست از جناب سنه دژ ، آموزش ( ساخت pdk )

خوب اینجا یه تفاوتی مابین PD و PDK هست که فرق میکنه
کسانی که با دریاب آنتنی هم کار کرده باشند ، بخوبی متوجه شده اند که مابین سنس شمالی جنوبی و سایر جهات ، تفاوتی در میزان قدرت سنس دیده میشه و برای بعضی اهداف یا بعضی سیستمها ، حتی رعایت جهت هم ضروری میشه
در PD اصلی که از هر لحاظ کاملتر است ، میتوان از همه ی جهات سنس داشت اما بازم سنس شمالی جنوبی قویتر است
اما در PDK سنس همه جهته ضعیفتر است . و سنس شمالی جنوبی ، قویتر است . در عوض سنس طولی بیشتری دارد
البته کالیبره کردن سیستم در PDK امری حیاتی است

همانطور که میبینید در اکثر محصولات مینه اورو ، یک قطب نما نیز بر سر جعبه نصب شده که کاربر بتواند در هر مکانی ، براحتی جهات مغناطیسی را تشخیص بدهد و حدالامکان از جهات توصیه شده ، کاوش نماید

اینجا جا داره که یک نکته ی جدید را خدمت متفکران عرض کنم :
اگر دفینه یابی و اثر دفینه ، فقط مختص به مغناطیس خالص بود ، گذاشتن قطب نمای آهنربایی ، درست بر بالای لوپ پسیو مینه اورو ، باعث تداخل و خطا میشد و نمی گذاشتند . البته سعی کردن که دورتر بگذارند اما اگر اشکال اساسی داشت ، در حد همون چند سانتیمتر هم اشکال وارد میکرد
( به قرار گرفتن آهنربا بر روی لوپ در عکس بالا دقت کنید )
همانطور که در دسته ی نگهدارنده ی بعضی از پی دی ها نیز میبینیم که آهن بزرگ استفاده شده و اشکالی نداشته
و برای مهار جعبه ی PDK نیز میشه از پیچ آهنی استفاده کرد . حتی دسته ی بزرگ کاملا آهنی ( همان دستگیره ی درب های قدیمی خودمون ) به منفی هم وصل نشده . بعد هی بگید آهن سنس میکنه

PD در اصل ساخته ی دکتر آلونسو هست . ایشان بهمراه یار قدیمی خود Damasio ، شرکت معروف Mineoro را برپا کردند
در ابتدا محصولاتشان را از دربهای امنیتی و توباکسهای قوی ، شروع کردند و کار به پی دی و یونیاب و طلایابهای مختلف توسعه یافت
اونطور که بنده اطلاع دارم آقای داماسیو فوت کردن اما جناب آلونسو هنوز در قید حیات هستند

سیستمهای مینه اور توانایی سنس معادن طلا و قطعات ریز طلا در بعضی محیطها را دارند
فکر نمی کنم که شخصی مانند جناب آلونسو بدنبال کشف طلای پلاسر در کشورهای دیگر باشه اما اگر برای تست توانایی سیستم باشه ، به جاهای مختلفی سفر میکنه و ادعاشو اثبات میکنه .
نکته ی جالب اینجاست که هرجا برای اثبات عملی میره ، PD قدیمی خود را بهمراه دارد و بیشتر از سیستمهای جدید به آن اطمینان دارد . گرچه در تبلیغات اینطور دیده نمیشه
متاسفانه ، آمار دقیقی از دارندگان محصولات مینه اورو در ایران دیده نمیشه . اونم بدلیل گران بودن قیمت آنهاست و از طرفی دیگر ، هرکسی در ایران قصد خرید فلزیاب دارد ، به احتمال بالای 90% فروشندگان داخلی ، محصولات خودشونو بهش میفروشن که شامل ردیاب و پالسی و والف و نهایتا سیستهای تصویری میشه
عده ی کمی، از سیستمهای طلایاب اطلاع دارند و از آنها نیز عده ی انگشت شماری قدرت خرید چنین محصولاتی را دارند . بخصوص که هنوز میزان کارایی و خطای این سیستمها در ایران مشخص نشده . اما تا جایی که بنده شنیدم ، حداقل توانایی سنس وسیع دفینه های واقعی را دارند

دروود
تست لامپ کم مصرف فقط میتونه صحت و سلامت کارکرد دستگاه رو نشون بده که دستگاه آیا قادر به دتکت کردن
هست یا خیر ولی دلیل بر این نمیشه که لامپ رو زد حتمن دفینه رو هم بزنه
و به نظر بنده اگر پی دی درست ساخته شده باشه باید روی میدان فلزی که براش کالیبره شده از هر جهت سنس
داشته باشه ولی میتونه در جهتی قویتر و شعاع بیشتری نسبت به جهت های دیگه داشته باشه که شمال به جنوب
قویتر میشه
در مورد سنس فلز ریز همونطور که در فیلم ها هم دیدیم اکثرن در عمق سطحی بودن که خب یه سیستم کاربردی
باید توان اون حجم کم در اون سطح کم رو داشته باشه و به نسبت حجم و عمق و قدمت توان سیستم هم متفاوت
میشه
البته باز جناب سنه دژ توضیحات بهتری دادن و اینها نظر بنده بودن
امیدوارم که تا حدودی به جواب رسیده باشید.

دروود
بله بنده هم شماتیک مطرح و عمومی از ایشون ندیدم برای همین ایجاد سوال شد که شما لطف فرمودید و پاسخ دادید
به نظر من سیستم پسیو هم میتونه آشکارسازیه میدان رو انجام بده ولی اینکه چه میدانی و از چه جنسی رو بگیره مهمه
که برمیگرده تنظیم دستگاه و قابلیت مدار، بالطبع که دستگاه اکتیو قویتر خواهد بود ولی اگه قسمت فرستنده هم درست
تنظیم نشده باشه چه بسا در ساختار طبیعی مکان هم ایجاد اختلال بکنه و عمل گیرندگی هم درست انجام نشه
در نمونه عکس های ارسالی به نکات خوبی اشاره فرمودین و طبق گفتتون اکثر این طراح ها طرح هارو بصورت کامل ارائه ندادن

در مورد دستگاه PD-dch85 طبق شنیده ها من بر حسب تبلیغات خوبش ولی جواب مطلوبی نداده بود
در محصولات جدید مینه اورو هم شرایط خاصی از قببیل آب و هوا ، دما و رطوبت و ساعات خاصی در طول روز قابل کار کردن هستند
که از چند نمونه ایی که در ایران موجود است و تحقیق شده اینطور نبوده که فقط طلا زده باشند و فلزات دیگر رو نزنن و اکثر گزارشات
هم در سطح کم بودند
خب البته تمام این دستگاه ها تجاری و شرکتی هستند و شامل ضوابط و مقررات جهانی برای سنس دفینه میباشند
این هم عکسی از مدار جناب آندریاس

- قسمت پسیو بدون تغیرات ، نمیتونه سنس و جهت درستی از دفینه داشته باشه . فقط بعنوان یک میدان یاب ، میتونه برای بارهای بزرگ ، واکنشهایی داشته باشد . اما به همان صورت ، بعنوان یک سیستم کامل ، ارزش در دست گرفتن را ندارد
- سیستم DCH85 نیز طرح اولیه ی PD هست و برای بارهای بزرگ خوبه . فقط یک نکته را در ساختش رعایت نکرده که بگیر نگیر داره . اما این نکته در پی دی به اوج خودش رسیده
- رعایت جهات و شرایط آب و هوایی نیز ، الزامی است اما در همه ی طرحها و همه ی مکانها ، به اون شدت نیست و مشکل اصلی ما هم شرایط آب و هوایی نیست . مشکل اینجاست که سیستمی داشته باشیم که واقعا سنس الکترونیکی از راه دور داشته باشد
- اصلاح طلایاب ، بصورت خالص اشتباه است . اما مثل پالسی و والف هم نیست که کاملا اشتباه باشد . بلکه سعی شده که سنس فلزات طلا و نقره در اولویت باشه که ظاهرا نقره پیشی هم گرفته ( اونم دلیل داره )
- از نظر عمق زنی ، درسته که در تبلیغات ، فقط تست حلقه در عمق کم ساحل و سکه در نزدیک سطح و امثالهم را می بینیم . اما بنظر بنده اگر گنج یا دفینه ی بزرگی در کار باشد ( شبیه دفینه های ایرانی ) توانایی سنس عمیق را نیز دارند
- بنده به شرایط و ضوابط خارجی نیز ، آنچنان عقیده ای ندارم . اونجا اگر کسی بتونه بسازه ، کسی جلودارش نیست

طرح PD آندریاس که نهایتا بگفته ی ایشان ناکارآمد و نتیجه ش شد اون تصویری که شما در بالا گذاشتید

جناب آندرياس با طرح جنجالي Real clone Alonso-PD سعي کردند که تحولي در PD اصلي ايجاد بکنند و تغيراتي در آن دادند .
طرح را نيز بصورت عمومي در اختيار علاقمندان قرار دادند که سر به سرش بزارن . تا حالا هم که کسي اعلام نتيجه ي مثبت نداشته است و طبیعی هم هست
تغيرات ايشان نيز بگفته ي خودشان ، منجر به سنس خيلي قوي آهنربا از فاصله ي دور شده
بعد از کلي زحمت و صرف وقت و هزينه توسط علاقمندان ، تازه در صفحه ي 9 تايپيک مربوطه ، اومدن ميگن که پي دي من احتياج به بردهاي اضافي ديگر براي ثبات بيشتر و فيلتر و رد فلزات مزاحم و کار در شرايط نامطلوب داشته . بنابراين طرح رو کلا تغير دادن و بردهاي جديدي اضافه کردن و گذاشتن تو همان قالب پي دي اوليه که ارائه داده بودن و بقيه ش خصوصيه و عمومي نيست و راست و دروغش هم معلوم نيست
اين هم نتيجه ي تغير دادن بيمورد . بنده مطمئن هستم که هنوز به حد پي دي اوليه هم نرسيدن که بخوان بهترش کنن و اگر هم رسیده باشند ، عملا برای علاقمندان نبوده ( بعضیها پی دی جدید کریپتون را به ایشان نسبت می دهند )
به علاقمندان هم توصيه ميکنم ، که هرگز طرحي را که خود طراح نيز ازش نتيجه ي کامل نگرفته را نسازند و ازش انتظاری نداشته باشند
مگر اينکه توانايي داشته باشند و بخواهند که در پيشبرد و تغير طرح ، کمکي بکنند يا قصدشون يادگيري باشد

استاد سنه دژ سلام
استاد این محصولات کریپتون بازخوردی از خریداران داشته؟
این محصولات در حد محصولات مینرو هست ؟
استاد با توجه به پیگیریهای شما این نقشه پی دی که ویرایش مکس در 2007 هست ؟ و دستی کشیده شده ، به نتیجه رسیده ؟ کسی تونسته از اون جوابی بگیره ؟ خود مکس از رو نقشه ساخته ؟ چون الان نزدیک ده سالی هست که از ویرایش اون میگذره.

سلام
- بنده در سایتهای خارجه ، زیاد دقت می کنم اما زیاد نشنیدم که کسی تعریف کرده باشه یا اینکه رد کرده باشه ، یجورایی انگار کسی نخریده بیشتر حرفها در مورد مینه اورو هست و خیلی ها هم ازش نتیجه نگرفتن . البته این نگرفتن باید شسته رفته باشه ، نه اینکه کسی بگه باهاش گشتم چیزی پیدا نکردم ( شاید اونجا چیزی نبوده باشه ) . باید یا یا روی دفینه ی واقعی تست بشه و بعد حفاری بشه یا حداقل در میدان تست ، نتیجه مشخص بشه .
یه خوبی که میدان تست داره اینه که اگر سیستمی بتونه طلا یا نقره رو سنس داشته باشه یک موفقیت بزرگ است ، چون قدرت سنس برای دفینه ی واقعی ، خیلی بیشتر از میدان تست خواهد بود

- در مقایسه ی محصولات مینه اورو با کریپتون نیز ، نمیتوان یکطرفه قضاوت کرد چون اطلاع دقیقی از کارا بودن کریپتون ندارم
چیزی هم که اینجا ایجاد شبهه میکنه ، متفاوت بودن روش سنس کریپتون نسبت به پی دی ها و محصولات مینه اورو هست که تقریبا میشه گفت که ظاهرا هیچ شباهتی ندارند
در کریپتون خبری از فریت نیست و سیم پیچها حرف اول را میزنند . حال چه مداری است که اینقدر حساس است ، بماند . در حالی که صدها مدل والف داریم که حتی با لوپهای بزرگ نیز به چنین نتایجی از نظر برد نرسیدن !
البته منظورم این نیست که بعیده ، چون در PDK نیز سنس دوربرد داریم . میرسیم به یونیاب بودن یا نبودن مدار کریپتون که
متاسفانه شماتیک و نقشه های کافی از کریپتون در دسترس نیست . فقط یکی دو تصویر نامفهوم ، از برد ورژن اول هست . دوم و سوم هم تولید شدن که در تبلیغات ، برتری و برد بیشتری دارند نسبت به ورژن های قبلی
فقط اینکه کسی اعلام موفقیت نکرده مشکوکه

- در مورد شماتیکی که جناب مکس کشیدن ، میشه گفت که درست است اما چقدر کامل و کافی باشد مهم است
همان طور که اطلاع دارید ، بغیر از کشور خودمون ، تا حالا صدها نفر در خارج و مخصوصا در سایت مربوطه ، به اشکال مختلفی pd رو ساختن و نتیجه ی مطلوبی نگرفتن ! این نشون میده که کافی نیست . منظورم این نیست که شماتیک ناقصه و برعکس
بنده در سایت خارجه ندیدم که جناب مکس اعلام موفقیت یا شکست کرده باشند . یعنی اصلا اعلام ساخت نکردن تا اعلام موفقیت بکنند . و بعید میدونم که بعد از اون همه زحمت و تلاش در انجمن مخفی و بیرون کشیدن شماتیک ، اقدام به ساخت نکرده باشند
و بازم مطمئن هستم که اگر می ساخت و کار نمیکرد ، الان دهها بار مطرح کرده بود
بنظر بنده ، پی دی رو ساخته و کار هم می کند اما چیزی نمی گوید و طبیعی هم هست که خاموش باشد
متاسفانه یا خوشبختانه ، در ساخت pd نکات حساس و حیاتی زیادی وجود دارن که رعایت نکردن هر کدام از این نکات ، ممکن است که براحتی منجر به کار نکردن یا درست کار نردن پی دی بشه .
شاید این نکات حیاتی به بیشتر از 10 مورد برسند . پس یکی دو تا نیست که بتوان بصورت شانسی موفق شد
و پیچیده تر اینکه ، بعضی از این نکات ، شماتیکی ، بعضی چیدمانی ، بعضی تنظیماتی ، بعضی در راه اندازی و ... می باشد . همین است که درصد شانسی کار کردن مدار ، به نزدیک صفر رسیده