مدار تبدیل ردیاب به فلزیاب

دوست عزیز ردیابی که من عمومی کردم ورژن مود باز ردیاب اکسپوفر شش مد استوکه از روش پالس زنی اون استفاده کردم و در حقیقت روش اون ردیاب واسه من نیست .
بله از گزارشاتی که بهم دادن و اکثرا هم در گروه های تلگرامی بوده نتایج خوبی داده ولی بازم عوامل خطا روش تاثیر گزار بوده و خطا هم دارد.

بله درسته مشکل بنده اینه که فعلا توجیح نشدم که چرا کسانی که تجربه طولانی تو ردیابی دارن از جمله استاد مهدی و جاوید عزیز بحث تفکیک زیر خاک را ناممکن میدونن و میگن که فرکانس ماهیتش بی تاثییره در تفکیک کلی ایا اکسپوفر شما بجای نقره المونیوم یا بجای طلا مس نمیزنه؟ چون با این وجود بهترین دید اینه که دو دسته فلز معناطیسی و عیر معناطیسی قابل تشخیص باشه در بهترین حالت ایا این رو شما هم تایید میکنید.

البته روش پالس زنی اکسپوفر خیلی متفاوت با ردیاب های متداول است و فرکانس پایه ئر آن حرف اصلی رو میزنه و فرکانس فلز فقط میزان کشش را تعیین میکنه .
بنظر من تموم فرکانس ها برای اهداف مدفون کشش دارند ولی برخی فرکانس ها برای برخی اهداف کشش بیشتری دارند . البته این نظر منه و ممکنه درست نباشه

بادرود
جناب جهان بین طرح شما به کجا رسید؟ ظاهرا مورد استقبال قرار نگرفته

بالاخره کسی پیدا نشد بین اساتید یه تست انجام بده ؟!
فلز دفن شده قدیمی برا تست ندارم وگرنه خودم انجام می دادم
دوستان لطفا همکاری کنید

استقبال برای اثبات شده ها هست....حال بنده که اجازه ندن طرح رو برای تست بفرستم.اونوقت تکلیف چیه

اساتید نگرششون به ماهیت ردیابی اینه که هر چی تا به امروز ارایه شده نشون داده ردیاب باید خطا بزنه و این هم باعث بشه کسی قبول نکنعه که ابزار گمانه زنی میتونن خاص باشن پس حرفی نیست جز همکاری در نوشتن میکرو محدود که بعنوان قفل امنیتی رو مدار بنده پیاده بشه تا عمومی کنم.
بنده هم اسراری ندارم ...


صلاح رو خسروان دانند.
دستور رو باید اقا مجتبی مدیر محترم صادر کنن که کار بنده رو بعنوان تجارت در انجمم منع میکنن پس رایگان هم با میکرو...

دوستان باشه فعلا پس صبر کنید تا خودم فیلم عملکرد رو قرار بدم
تا حرفی نمونه.....پس صبر کنید

درود بر شما
تست کردن روی اهداف چند ساله صحیح نیست باید هدف واقعی وحفاری هم صورت بگیره و این نیاز به زمان هست و کار یکی دو هفته نیست لا اقل باید سه مورد حفاری بشه و نتیجه را دید .هر طرحی چندتا عیب خواه ناخواه داره که باید شناسایی و رفع عیب بشه

استاد عزیز از نطر شما تست چیه
با این تصور بنده باید دفینه ای رو در تست از زیر خاک بیرون بیارم
یعنی حتی کسانی که فلزات چندسال خاک شده رو پیدا میکنن تو دفینه یابی موفق نمیشن؟
پس اینجوری که خیلی داستان داریم برای نست.....از نطر من رد دادن عوامل خطا و قیچی نشدن رو خاک و زیر خاک کافیه....من که هنوز نیاز دارم راهنمایی کنید.
تشکر

درود
اهداف دفن شده چند ساله به هیچ عنوان خصوصیت یه هدف قدیمی چند هزار ساله را نداره بعصی از نقاط چنان ذرات قوی هستن که نقطه زن هم ول معطله.سلیس و رطوبت و حتی میدان مغناطیسی در بعضی از نقطه ها ردیاب را کاملا فلج میکنه انواع سفالها در مناطق باستانی وجود داره که ردیاب در بدر به دنبال اونها هست اینکه روی اهداف دفن شده جدید ردیاب را تست کنیم نتیجه قطعا منفی هست برای اهداف قدیمی.تا چندتا ردیاب دست چند نفر در مناطق مختلف نباشه نمیشه عیب اون راگرفت .ردیاب و اپراتوری اون با همه دستگاهها فرق داره پس تعداد حفاری و نتیجه اون فقط میتونه مشخص کنه عملکرد ردیاب را

سلام خدمت دوستان
اقای جان بین ب نظر من شما طرحتون رو بذارید تا دوستان بسازن و ب صورت گروهی روطرح کاربشه ودوستان تو مناطق مختلف تستاشونو انجام بدن فک کنم اینجوری طرحتو زودتر ب نتیجه میرسه