ردیاب مود آزاد XS PLUS

البته چون وقت نداشتم پرینت بگیرم با قلم ضد اب کشیدم هر چند مثل اصلش که نمیشه

اره خوبم مربوط به طرح منه و جیگر سوخته زلیخا البته این طرح دومه اقا مجتبی بود اولی رو من میکروشو نداشتم وچون دورو برم مگا8-328.... زیاد بود گفتم اقا مجتبی زحمت تغییر برنامه رو بکشه

ازهمه دوستان ممنون که زحمت میکشند وطرح هاشون بی چشم داشت عمومی میکنند
انشاله که عملا هم جواب بده .
فقط ی سوال این طرح برای ردیاب ۳۵هست یا همه ردیابها؟
واینکه خروجی فرمودین تو خاک نمیره
پس باید انتن تلسکوپی های زیر ردیاب وصل میشه که مختص ۳۵. ؟؟؟
ردیابهای موبایلی یا ردیاب استاد رستم وکلا باقی دو انتن ها چی پیشنهاد میدین؟

درود بر شما دوستان گرامی‌

آقا مجتبی‌ گرامی سپاس از همگانی کردن طرح xp plus . من و دوستان همچنان منتظر ادامه و تکمیل این پروژه هستیم. با صمیمانه‌ترین آرزوها.

از نظر من این طرح دیگه تکمیل هست و چیز خاص دیگه ای به ذهنم نمیرسه . دیگه بعد از این اگه قرار به تکمیل باشه احتمالا یک طرح دیگه عمومی بشه . البته با توجه به بازخورد های گاها بدی که از ارائه این طرح داشتم الان دو دل هستم که طرح دیگه ای عمومی کنم یا خیر .
البته به احتمال فراوان اگه قصد بر عمومی کردن طرح دیگه باشه با محدودیت روشن خاموش خواهد بود . فعلا این تنها روشی هست که بشه تا حدودی جلوی سو استفاده رو گرفت

سلام ممنون بعد از کلی راه رفتن و گشتن اخرش نتونستم فلز اهنی پیدا کنم واسه تست نهایی .هم هوا خراب شد و هم اینکه چوپانها ریختن تو بیابون دیگه نمیشه به این راحتی رفت امد کرد به ناچار برگشتم.....تا بعد بارندگی چند روزه دوباره برم
اما در مورد اینکه این طرح برای سیستمهای دیگه جواب میده نمیدونم چون خروجی طرح باید به ورودی انتن متصل بشه و امکانش هست که شکل موجهای ردیاب شما رو بهم بزنه یا برعکس شاید بهتر هم بشه باید بعد ازمایش خودتون چک کنید..بله این طرح اصلا به خاک منتسب نمیشه و انتن این طرح از نوع ال رود هست که برای ردیابی متداوله شاید بشه به تلسکوپی 35 هم وصل کرد اما نمیدونم چه نوع سیگنالی روی تلسکوپی 35 وجود داره.به نظر من بهتره با ال رود تست کنید...منظورتون رو متوجه نشدم در مورد این چند مدل ردیاب و ساختش بود یا چیز دیگری مد نظرتونه.اگه میخواین بسازین طرح استاد رستم هم خیلی خوبه اما من نساختم و چون میدونم ایشون طرحی رو بدون بیس علمی طراحی نکردن مطمئنم سیستم خوبی هست.البته طرح اقا مجتبی هم به نظر جالبه چون از سیستم اکسپوفر الگو برداری شده و بیشتر دوستان دید خاصی بهش دارن و چون میدونم دقت سیگنال تو سیستم اقا مجتبی کاملا رعایت شده مطمئنم از اکسپوفر هم خیلی بهتره پس بین این دو ردیاب یکی رو انتخاب کنید.گزینه سوم ردیاب موبایلی هست دردسر ساخت هم نداره به اونصورت

درودبر دوستان
استاد بهرام در این حذف کننده از یه فرکانس با شکل موج مربعی هنگام ردیابی استفاده میشه یا دو فرکانس با هم.در ترکیب سینوسی و مربعی تقریبا همه نوع اهداف چه فلزی یا غیر فلزی قادر به حذف بودند.اگه طرحتون فقط بصورت تک موج مربعی و فرکانس خاصی کار کنه باز مشکل خطای ذرات و اهداف کاذب وجود داره .فرکانس خاصی نمیتونه ذرات را حذف کنه

به به استاد جاوید عزیز سال نو مبارک چه عجب افتخار دادین
نه کلا. میشه گفت دو مدل فرکانس هست که یکیش مربعی برای رهگیری خود اهن که من دو مد فرکانس رو تست میکنم و زحمت نوشتنش رو هم مجتبی جان متقبل شدن تا اطمینان حاصل بشه اما فرکانس دیگه که خاص هم هست میتونه به صورت لحضه ایی با قدرت بالا یک پالس سینوسی تولید کنه و سریع قطع میشه مشابه مگنومترهای انالوگ با تایم چند برابر بیشتر بعد فرستنده دو منظوره یک سیگنال مربعی رو که مربوط به طلا هست مدوله میکنه تا اگه طلا باشه انتن سریع به سمتش کشیده بشه اینها همشون یک تایم بخصوص دارن که نباید کم وزیاد بشه وگرنه کار سیستم مختل میشه وانتن کاملا گیج و منگ میتونه به هر طرفی کشیده بشه. توی تست ازمایشی توی یک باغ فلز اهنی جدید رو کاملا حذف کردم و انتن به سمت طلای دفنی گرایش پیدا کرد اما فلز پوسیده رو هنوز نمیدونم چقدر موفق هست....استاد شما هنوز روی حذف ذرات کار میکنید چرا روی طرح فرانکو وقت نمیذارین فکر میکنم سیستم کارامدی هست.من پارسال طرح فرانکو رو با تراشه ttl طراحی کردم اما هنوز نساختمش هر از گاهی هم یک دستی میبرم تا مشکلاتش رو کم کنم تا اخر سر ببینم نتیجه چی میشه..
راستی استاد جاوید ردیاب واقعی اصلا ذرات نمیزنه که بخوایم حذفش کنیم

درود بر شما
بهرام جان استفاده از دیوتی وقسمت یک پالس در صورتیکه سنسور الکتریکی باشه جوابدهی داره نه دوتا انتن که عاشق هر میدانی هست.فرانکو هم سر هم بندی کردیم اینم مثل ردیابه با مگنت بدن سنس بیشتر داره و تقریبا از گزارشاتی که دوستان دادن هر منطقه یه جور رفتار میکنه حتی شب و روز هم یکسان سنس نداره.اینکه ردیاب ذرات یا همون اهداف کاذب را نزنه بیشتر ناکارامدی ردیاب هست چون کار ردیاب گرفتن میدان هدف هست و اگه ردیاب میدان نزنه دیگه کارایی نداره اینکه با حذف کننده یه سری از میدان ها را حذف کنیم اون یه چیز دیگه هست که تا حالا حذف کننده ای که دلخواه اهداف را حذف کنه کسی نساخته

نه استاد کاملا متوجه منظورم نشدین البته با حرف هم نمیشه درست توضیح داد کلا یک پروسه پیچیدست نه فقط یک تک پالس با دیوتی اما مطمئنن سنسور هم داره البته اگه بشه گفت سنسور ....خب در مورد ردیاب وذرات زنی بعد این همه مدت فکر میکنم کاملا در اشتباهید اگر که این مطلب درست میبود تا الان همه به بار زده بودن چون جفت انتن تمایل زیادی به ذرات زنی داره و عاشق میدانهای کاذب هست که شما اشاره کردیداما در عمل فلزات رو قادر نیست سنس کنه.حتی کسی هم نمیتونه به درستی ثابت کنه از 10 بار انتن زنی با ردیاب جفت انتن 9 تاش منجر به موفقیت شده...اما میدان یابی چیز دیگری هست و فلزیابی هم یک چیز دیگه حتی همه میدانها هم مشابه هم نیستن که بگیم چون فلزات حاله یونی دارن کاملا مشابه میدانهای دیگه ایی هست و چون انتن میدان میگیره فلز رو هم میگیره فعلا که در عمل بر عکسش رو ثابت کرده....بگذریم خب این طرح رو همینطور که گفتم به طور اتفاقی کشف کردم البته نه کاملا چون میخواستم برای ردیاب خودم یک حذف کننده( فلز اهنی)بسازم که برای ردیاب من جواب نداد و با تست برای جفت انتن فعلا که جواب داده تا برم تست نهایی رو انجام بدم هر چند که هنوز هم به جفت انتن اعتقادی ندارم و کلا گذاشتمش کنار اما هنوز دوستانی هستن که به این دو تکه سیم دل بستن کم کمش میشه باهاش میدانهای کاذب رو حذف کرد تا کمتر حفاری بیمورد داشته باشن....اگه باعث دلخوری شدم پوزش میخوام به هر حال هر کسی هر کاری از دستش بر اومده انجام داده