نویسنده |
پیغام |
madrek
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 8 آبان1393 - 9:33am پست: 884
|
سلام قسمت تنظیم ولتاژ کجاست امروز روشن کردم ولتاژ رو ۲۸ نشون میده در صورتی که ولتاژ باطری ۱۱.۷ هست
|
شنبه 2 فروردین1399 - 11:46pm |
|
|
Mojtaba195
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 13 شهریور1394 - 8:54pm پست: 747
|
madrek نوشته است: سلام قسمت تنظیم ولتاژ کجاست امروز روشن کردم ولتاژ رو ۲۸ نشون میده در صورتی که ولتاژ باطری ۱۱.۷ هست این مربوط میشه به دو تا مقاومت 22 کیلو و 4.7 کیلو که احتمالا یکیشو اشتباه زدین. حتما چک کنید درست باشه وگرنه به میکرو آسیب میزنه
,If you want to find the secrets of the universe .think in terms of Energy, Frequency and Viberation Nikola Tesla
|
یکشنبه 10 فروردین1399 - 3:48pm |
|
|
علي مولايي
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 31 تیر1394 - 4:36pm پست: 78
|
با سلام و خسته نباشید به همه دنبال فرکانس اب و راه های اب هستم کسی از دوستان میدونه فرکانس اب چنده ؟ یکی از دوستان میگفت ۶۵۰ هرتز هستش ولی مطمعن نبود ممنون میشم منو راهنمایی کنید
|
پنج شنبه 28 آبان1399 - 12:46am |
|
|
madrek
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: پنج شنبه 8 آبان1393 - 9:33am پست: 884
|
علي مولايي نوشته است: با سلام و خسته نباشید به همه دنبال فرکانس اب و راه های اب هستم کسی از دوستان میدونه فرکانس اب چنده ؟ یکی از دوستان میگفت ۶۵۰ هرتز هستش ولی مطمعن نبود ممنون میشم منو راهنمایی کنید یه جا خوندم ۱۰۰۰ گفته بود راست یا دروغش پای خودشون
|
جمعه 30 آبان1399 - 11:21pm |
|
|
مجتبی455
کاربر فعال
تاریخ عضویت: جمعه 17 خرداد1392 - 8:24am پست: 67
|
سلام مهندس حداقل فرکانس این ردیاب کمتر از650هرتز نمیشه ... چرا ؟؟
|
جمعه 10 بهمن1399 - 8:55pm |
|
|
babak-lashani
تاریخ عضویت: سه شنبه 5 آذر1392 - 3:23pm پست: 48
|
با سلام خدمت اساتید و دوستان، بنده اصلا وارد بحث ماورایی و قدرت برخی افراد برای کار کردن با این دسته ردیاب ها ندارم، اما از لحاظ علمی جور در نمیاد, چون طبق قوانین طول آنتن لاندا برابر است با سرعت نور تقسیم بر فرکانس،ودر آنتن های تلسکوپی طول آنتن لاندا/چهارم،یعنی اگر فرکانس کاری ما ۳۰کیلو هرتز باشه،و سرعت نور هم ۳۰۰هزار کیلومتر بر ثانیه،یه آنتن چند صد متری لازم داریم و اصلا علمی نیست که بتونیم تو ۵۰ متری یه شی رو زیر زمین با آنتن ۵۰ سانتی آشکارسازی کنیم
|
جمعه 16 دی1401 - 4:24am |
|
|
سنه دژ
استاد
تاریخ عضویت: چهارشنبه 26 تیر1392 - 4:12am پست: 1911 محل اقامت: کوردستان
|
سلام بر همگی بله از نظر علمی تابحال چیز خاصی در مورد چگونگی گردش آنتنها بسوی اهداف ، ثابت نشده و فکر نمیکنم که در آینده هم به اون شکلی که انتظار داریم ، چیزی ثابت بشه اگه از نظر فیزیکی و الکترونیکی و امثالهم ،قدرت چشمگیری ، نظیر کشش و فرکانس و همراستایی و ... وجود داشت که بتونه آنتنهای به این سنگینی رو ، به چرخش دربیاره ، مطمئنا تابحال کشف شده بود و از چشم این علوم و انواع دستگاههای حساس اندازه گیری ، پنهان نمی ماند خواصی که تاکنون از پدیده فلز مدفون ، کشف شدن نیز بسیار ضعیفتر از آنچه هستن که بتونن چنین نیرویی رو بوجود بیارن . در اکثر ردیابهای بوقی غیرمکانیکی ، لازمه که خصوصیات پدیده ، هزاران بار تقویت بشن که سیستم بتونه اونا رو آشکارسازی بکنه لذا قویترین گزینه ای که بشه بهش تکیه کرد ، وجود قدرتهای شناخته و ناشناخته ی درونی انسان هست که میتونه چنین قدرتی رو ایجاد بکنه هرچند که از لحاظ علمی ، تاحدودی میتوان بر روی دخالت عواملی چون فرکانس . الکتریسیته و الکترومغناطیس و امثالهم ، چه از جانب دفینه و چه از جانب انسان ، حساب کرد . اما چون انسان بخشی از سیستم است و خود انسان هنوز ناشناخته است ، نمیتوان براحتی دخالت موردی را اثبات کرد بعنوان مثال ثابت شده که مغز انسان از جریانهای ضعیف الکتریکی استفاده میکنه و امواجی نیز وجود دارند که در بعضی از افراد قویتر یا ضعیفتر هستند . اما به گفته ی دانشمندان ، خود مغز هنوز ناشناخته ترین موجود روی زمینه
در مورد اثبات عملی کارکرد ردیابهای مکانیکی ، قطعا ثابت شده که بعضیها توانایی بالایی در پیدا کردن اهداف زیرزمینی بوسیله ی آنتنها دارند و در این شکی نیست و شرط لازم بودن انسان نیز بوضوح مشخصه . شما اگه آنتن مورد نظر ، صد متری هم با کمترین اصتکاک بسازید و قوانین فرکانسی رو رعایت کنید ، بازم این آنتن نمیتونه بدون دخالت انسان ، حرکتی بسوی هدف داشته باشه بشکلی دیگر ، اگر یکی از این آنتنها را بر روی دسته اش ، در زمین ثابت کنیم و کاملا تراز باشد . و صدها کیلو گرم طلا در یک قدمی آنتن بگذارید بازم حرکتی انجام نمیده اما ، با اینکه میلیونها آنتن گوناگون در کشوری مثل ایران ساخته شده ، هنوز این سازندگان از تست یک روش علمی غافل بوده اند که بنظر بنده ممکنه امیدی داشته باشه . زیرا بیشتر این ساخت و سازها بقصد تجاری بوده و هرگز دنبال راه بهتری برای سنس نگشته اند . بلکه بیشتر بدنبال راه بهتری برای کسب پول بوده اند . لذا هربار سیستمی عجیبتر با ظاهری سنگین تر میسازن که بشه بهتر گول زد ، نه اینکه بهتر سنس کرد
بنظر بنده : بحث فرکانس و قدرت امواج در ردیابهای مکانیکی ، تا حدودی میتونه در هر دو طرف قضیه تاثیر گذار باشه . از طرف پدیده که میتونه تاثیراتی داشته باشه و از طرف دیگه منظورم رابطه ی فرکانس با طول آنتن نیست بلکه رابطه ی فرکانس با سیستم انسان است که میتونه تاثیرات مثبت یا منفی در سنس داشته باشه
لا اله الا هو
|
جمعه 16 دی1401 - 9:52am |
|
|
جواد64
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 30 مهر1395 - 6:27pm پست: 561
|
دروددوست عزیز بنده بعنوان یه آنتن زن که بطورعملی شب وروزدارم کارمیکنم دوتا نکته میگم شایدبدردبخوره آنتن هرچقد سبک ترفلزاتوبهترسنس میکنه وکمتربه سمت زرات میره ونکته خیلی خیلی مهم که تغریباهیچ کس من ندیدم تواین انجمن بهش اشاره کنه تمیزی دست وانتن ودسته آنتن آیا یک فردی که جوشکاره قبل آنتن زدن زیرناخناشو یه نگا میندازه
|
شنبه 24 دی1401 - 11:50pm |
|
|
micro
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: دوشنبه 5 فروردین1392 - 7:06pm پست: 542
|
با سلام از دوستان عزیز کسی چوک مربوط به این مدار رو برای فروش داره ؟ چندتا ساختم ولی هیچ کدوم درست نیست و خروجی نداره.
ای کاش زندگی هم دنده عقب داشت
|
چهارشنبه 22 شهریور1402 - 11:53am |
|
|
bazargardan
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: شنبه 21 تیر1393 - 9:46am پست: 472
|
micro نوشته است: با سلام از دوستان عزیز کسی چوک مربوط به این مدار رو برای فروش داره ؟ چندتا ساختم ولی هیچ کدوم درست نیست و خروجی نداره. من چندسال پیش که درست کرده بودم یه سیم پیچ پیدا کردم که همین مشخصات چوک رو دادم با در نظر گرفتن تمامی شرایط مورد اشاره دادم درست کردن چندتایی هم اضافه داشتم دادم به دوستان فرصت باشه براتون پیگیری میکنم باز
|
پنج شنبه 4 مرداد1403 - 1:05pm |
|
|
|