آموزش و نحوه استفاده از ردیاب حرفه ای FPL-22

سلام به دوستان عزيز من الان ردياب انجمن 2 روزه گرفتم باهاش تست طلاي گم شده رو انجام دادم 100 گرم طلارو تو شعاع 30-40 متري راحت زدم حتي نقطه دقيق .تو شبم به راحتي پيدا ميكنم.
حالا يه جا داشتم طلاي تستو ميزدم اصلا 100 گرم طلارو تو شعاع 40-50 متر قبول نميكنه ميره به يه سمت ديگه كه پس از حجم گيري و از 4 طرف وارد شدن يه حجم 20-30 سانت در 60-70 ميزنه اصلا 100 گرم طلارو حتي رو طلاي تست در فاصله 7-8 متر حتي تا 15-20 قيچي نميزنه ميره اونجا ولوم رو 10 و نيم همينطوره حتي گلد1و2 داستان چيه راهنمايي ميخوام
كسي نيست جواب منو بده؟

عمق گيري هم كردي ؟ روش 10 20 ثانيه اي ؟اگر عمق كمي داره و جاي مشكوكي هستو امكان حفاري هست اقدام كن انشالله ... اگرم چيزي نبود لااقل دليل رو متوجه ميشي .

بله عمقش در اصل حدود 5 متر بوده ولي 2 مترشو خاك برداري شده بود و اينكه الان 3 متر نشون ميده از 4 طرف در ضمن دستگاه خاموش روش باشه و روشن 1 دقيقه ام صبر كني همونه عمقش يه مقدارشو دادم خاكشو گرفتن حدود 2 مترشو الان ديگه از فاصله زياد 60-70 متر روي 100 گرم طلا واي ميستي بازم اونجارو نشون ميده

اگر جاي شما بودم 10 درصد احتمال جنس ميدادم 90 درصد ذرات باز حفاري ميكردم .

hamid80جان ممنون ازتوضيحاتتون.فقط اسكن بغيره اگزاماينرباچه مدلي گرفتي ؟؟؟چون توتصويريازيادمدل هادرست جواب ندادن.به هرحال ممنون

دوستان روی اون تست 10 ثانیه اصلا حساب نکنید چون روی ذرات هم انتنها همین طور قیچی میمونند.

خب خدارو شکر میبینم باز دوستان دارن تلاش میکنند و باعث رونق تاپیک شدند
دوستان باید عرض کنم که بنده هم روی فلزات مدفون شده که خودم دفن کردمو بعضیهشون مثل سرب رو بالای 10 کیلو گزاشتم و از عمقهای 1 متر تا 2 متر هم چال کردم و بارها و بارها روی اونه تست کردم دیدم حجم بالا نمیدن و دقیقا و نهایتا به اندازه ابعاد و درازای فلزات حجم میدن و این امر هم شاید به علت این باشه که اینها فلز جدید هستند و با فلز قدیم و البته قدیمی فرق داشته باشند
در هر صورت باید بگم که من فقط روی فلزات نقطه میکنم و حجم زیادی بدست نمیارم و فکر میکنم این قضیه حجم هم زیاد در مورد هدف واقعی نمیتونه درست باشه و نباید انتظار حجم زیاد و بالا داشت و با توجه به حفاریهایی که داشتم به این نتیجه رسیدم که حجم بالا هم بدون شک میتونه یکی از نشانه های ذرات باشه و نباید بهش اعتماد کرد
و همونطور هم که میدونیم اینجا بارها و بارها درباره حجم سخن گفته شده و تاکید کرده اند که حجم زیر 2 متر جای کار ندارد ولی بنده با توجه به تجربیاتی که توی این مدت با کار با ردیاب و انجام تستهای بسیار داشته ام به این نتیجه رسیدم که بارهای واقعی حجم زیاد نمیدهند و نهایتا به انداه ابعاد و شکل قطعات مورد نظر باشه و باز البته درمور فلزاتی که اکسید میشن و توی خاک بر اثر عمواملی مانند آب و فعالیت جانوران حفار و ... میتونه یه کمی بر مقدار حجم افزوده بشه ولی قطعا درباره ی بارهای پلمپ شده که درون جعبه و کوزه و ... قرار دارند قطعا نباید تفاوت حج قابل ملاحظه ای وجود داشته باشه
لذا باز هم از دوستان خواهش میکنم هنگام ردیابی و کاوش این مسائل رو مد نظر داشته باشند که مبادا باعث حفاری بیمورد و مایوس کننده بشند و از طرف دیگر ممکنه باری باشه و تمام تستها مثبت باشه و بر اثر اینکه حجم پایین باشه از اون بگذریم حال اونکه این بار ممکنه پلمپ باشه و واقعا موجود باشه در هر صورت باز هم نیاز به تمرین و تلاش بیشتر داریم و امیدوارم همه موفق باشیم
سپاس

آفرین برادر کم کم همه دوستان دارن به اصل موضوع پی میبرن ؛ ولی آقای ilanji این چال کردم رو خوب اومدی

پوريايي عزيز اين موضوع 10ثانيه براي مواد معدني كاربرد داره نه ذرات.در مورد حجم هم بازم تاكيد مي كنم كه به فلزات جديد استنباد نكنيد و بايد بيشتر روش كار بشه.منظور از تست حجم انجام دادن تست بر روي اهداف بالاي 5سال هستش.اين ردياب يون و گاز فلزات رو نمي گيره ولي در مورد هاله قضيه فرق مي كنه.با يه سرچ تو سايت هاي خارجي رو اين هاله خيلي بحث شده طوري كه ادعا مي كنند ردياب ها و نقطه زن هاي تصويري بر اساس حجم و هاله حجم رو درمياره.چي بگم بازم بايد دقت كنيم تا مرتكب اشتباه نشيم