یادمه قدیما کاربرهایی رو داشتیم که هر روز عکسهای جدیدی از علائم رو میزاشتن و در موردش تفسیر میخواستن . اگه در صفحات قبلی بگردید ، این افراد مشخص هستن
اونوقت انتظار داشتن که ما اینجا تفاسیر کامل و جامعی در مورد تصاویرشون ارائه بدیم !
کسی هم خبر نداشته باشه ، با خوندن تفسیرات ، فکر میکنه هیچکی چیزی بلد نیست
انگار که ما نمیدونستیم این تصاویر مال خودشون نیست
یارو مگه چقدر آثار و علائم داره تو منطقه ش ؟ که هر روز چند تا عکس میزاشت !
اینا خودشون کارشناس نما بودن و تصاویر رو دیگران براشون میفرستادن که تفسیر کنن براشون . بعدش تصاویر شخصی دیگران رو اینجا میزاشتن بلکه تفسیری ارائه بشه و اونا تفسیر رو واسه صاحب اصلی علائم ، بازگو کنن و پولی به جیب بزنن یا برن باهاش شریک بشن
بله کارشناس شریک هم داریم . یعنی اکثرشون اینطوری هستن . دنبال این نیستن که جایی یا عکسی رو برای کسی کارشناسی کنن و هزینه ی معقول خودشونو بگیرن
بلکه دنبال این هستن که تو تصاویر شما میگردن، تصاویر و جاهایی رو که آثار و علائم قوی و مشخصی دارن و مطمئن هستن که اونجا خبری هست ، اینا رو انتخاب میکنن و بجای تفسیر کردن ، پیشنهاد شراکت میدن به شما
یعنی بنوعی دارن شما رو تو چهارچوب خودشون میبرن
روال تفاسیر این کارشناسا از 2 حالت خارج نیست :
1- اگه تصویری نشون بدید که علائمش قوی نباشه یا ندونن که تفسیرش چیه ، میگن چیز مهمی نیست ، برو عکس بعدی
2- و اگه تصویر مهمی بهشون نشون بدید که علائم واضح و مشخص باشه و کار بدردبخوری باشه ، هیچوقت تفسیرشو بهتون نمیگن و میگن خودمون از صفر تا صد کارتون رو انجام میدیم
یعنی شراکت زوری
این از نظر بنده درست نیست و زرنگی هم نیست
- شراکت فقط در صورتی درسته که صاحب اثر ، خودش هزینه و توانایی انجام حفاری رو نداشته باشه و شما بخواید باهاش شراکتی همکاری کنید ، و خودش اینو بخواد . اینطوری درسته
- نه اینکه ، طرف توانایی کار رو داشته باشه ، اما فقط بجرم اینکه تفسیرشو بلد نیست ، شما خودتونو باهاش شریک کنید
این دو تا با هم فرق دارن
