خیلی ممنون هالوی عزیز.
بنده هم خیلی چیزی از این فیلمها دستگیرم نشد! اما بهرحال نکات خوبی درش مشخص هست.
کاوش در یک باغ اون هم در کنار یک دیوار بنظر من چندان کار جالبی نیست. چون یکی از پر خطا ترین نقاط میتونه باشه. از کجا معلوم پی دیوار باعث بوق زدن فلزیاب نشه؟ تمام فلزیاب ها به تغییرات ساختاری خاک حساس هستن. توباکس اتفاقا حساسیت بیشتری هم داره.
توباکس به هدفی که تقریبا بین دو لوپش هست بیشتر و بهتر واکنش نشون میده. اما نقطه دقیقش در دستگاههای مختلف کمی فرق داره و نقطه زنی با توباکس اصولا تمرین و تجربه میخواد. در عین حال توباکس 2500 حالتی داره که وقتی شما از اون استفاده بکنین صرفا از لوپ جلویی که همون لوپ اصلی گیرنده یا ایگل آی هست استفاده میکنه و در این حالت عمقزنی کاهش پیدا میکنه ؛ در عوض خود لوپ جلویی فقط استفاده میشه و نقطه رو میتونه دقیقا مشخص کنه. چنین قابلیتی رو در هیچ توباکس دیگه ای نمیبینیم.
عملکرد قسمت وی ال اف 2500 هم نشون میده که دوستان باید توجه داشته باشن کار با هر فلزیابی قلق های خاص خودش رو داره و تمرین لازم داره و اینجور نیست که هر کجا بوق زد حتما چیزی باشه و این مساله برای همه دستگاهها صادق هست. همونطور که ردیابی دنیای خودش رو داره فلزیابی هم همینطوره! وگرنه ما فلزیاب بدون خطا هم نداریم. در واقع اگر جایی رو ردیاب زد و فلزیاب هم تایید کرد شانس خوبی وجود داره که چیزی باشه. با این همه اگر حفره ای باشه یا سفال باشه با احتمال بالایی تمام فلزیاب ها بهش واکنش نشون میدن.
در فیلم آخر هم مشخص نشد با توباکس جمینی3 اون هم بعد از حفاری نصفه نیمه چه نتیجه ای میخواستن بگیرن! چون قطع شدن بوق اون توباکس در اون نقطه میتونست به دلیل وجود حفره باشه و یکی از روشهای حفره یابی با توباکس جمینی هم به همین صورت هست.
در نهایت این فلزیاب 2500 در حالت وی ال اف مثلا سخنگو هم هست! کلا خیلی سر و صدا کرد آخرش هم معلوم نشد چیزی هست یا نیست!