حمید نوشته است:
خیلی ممنون مهدی جان.
در خصوص چنس برای بنده با لوپ 19 سانتی تخت دو طرفه فیبر مسی 15 در 15 تا 70 سانتی سنس میشه که از 45 سانت دیگه میشه روی تفکیکش هم واقعا حساب کرد! نتیجه ای که کوهیار عزیز گرفتن هم به نسبت سایز لوپشون تقریبا مطابقش بالاتر در میاد ولی ایشون روی لوپشون بیشتر کار کردن و بنظرم جواب بهتری گرفتن.
در مورد جایگزینی 7816 بجای 3201 جناب اندی که طراح هر دو مدار هستن جایی اشاره کرده بودن که باید در برنامه این سازگاری در نظر گرفته بشه. لذا ورژنهای ابتدایی چنس فقط با 3201 کار میکرد. اما خود طراح در ورژن بعدیش اشاره کرد که سازگاری با هر دو ایجاد شده و هر دو شماره کار میکنن. حداقل در کل تاپیک چنس در انجمن روسی با اینکه با هر دو آیسی مدار تست شده بود کسی اشاره نکرد که تفاوت خاصی بینشون وجود داشته!
در خصوص کار نکردنش هم در همون تست اولیه با 3201 کلا کار نکرد انگار که کلا ADC یا اپ امپ در مدار نباشن و هیچ دیتایی در خروجی نداشت! در همون شرایط که 7816 رو گذاشتم بدون هیچ تغییری مدار راه افتاد! بعدا که چند دوست دیگه هم 3201 رو از همون جا تهیه کردن مشخص شد که وضعیت مشابهی وجود داشته و قطعا ایراد از خود اون ایسی بوده!
اصولا من متوجه نمیشم چرا باید 3201 بهتر از 7816 باشه؟ چون 7816 اتفاقا سرعت بیشتری داره و میتونه تا 200 کیلو سمپل بر ثانیه هم جواب بده در صورتی که 3201 محدود به سرعت 100 هست! هر دو هم 12 بیتی هستن. طبق دیتاشیت 7816 میزان بیتهای موثر به ولتاژ رفرنس بستگی زیادی داره که اگر مثل چنس ولتاژ رفرنس 4.6 ولت باشه ما حداقل باید 11.5 بیت موثر رو داشته باشیم! بهرحال این طبق اطلاعات دیتاشیت هست که فکر نمیکنم مشکلی درش باشه. ولی احتمال میدم از نظر ثبات و مساله نویز 3201 نتیجه بهتری بده بخصوص که ساخت شرکت میکروچیپ هم هست! در هر صورت از نظر قدرت سنس خیلی بعید میدونم تفاوت محسوسی داشته باشن.
بهرحال من آدرسی که فرمودین یادداشت کردم و ایشالا بعد تعطیلات این 3201 رو اگر گیر بیارم روی چنس تست میکنم و تفاوت نتیجش بخوبی مشخص میشه.
در مورد میزان قدرت سنس هم چنس اولیه شرایط جالبی نداشت و به شدت هم ناپایدار بود. اما چنس فعلی بنظر من در حد همین مدار جواب میده و اگر اینطور باشه با توجه به داشتن یک تفکیک جالب بنظر من ساخت مدارات با قدرت مشابه ولی بدون تفکیک فایده ای نداره. البته چند نکته جزئی در مدار چنس باقی مونده که باید سر فرصت ازشون تست بگیرم تا نهایی بشه. در عین حال تست با 3201 هم به دستور کار اضافه شد که اگر طبق نظر شما بهتر باشه با چنس هم میشه به نتیجه بهتری رسید و در اون صورت خیلی بهتر میشه تصمیم گرفت که ایا مداری مثل Clone Pi ارزش کار مجدد رو دارن یا نه.
سلام به همگی وسال نومبارک ببخشید من نسبتا با تاکیید دکتر باید فعالیت کمتر داشته باشم کاش یه نرم افزاری بود که صحبت کردن رو به نوشتار تبدیل میکرد تا کمتر فشار بعم بیاد
بله اقا حمید حرف شما درست از لحاظ بیت دیتای درستی دریافت میکنن اون یخورده فرق در مدار sample / hold داخلیشون هستکه در دقت تاثیر داره و مدار انالوگ داخلییشون
منم که گفتم در حد زیاد فرقی نیست و در حد کمتر ولی یخورده محسوس تر اونهم به گفته شما بخاطر نویز پذیری کمتر هست
بله منم همین رو میگم اگه چنس بهتر هست خب چرا اینو بسازیم فقط تست با لوپ 1*1متر باید ازش گرفته شه
من اروم ارو پستهای بچه هارو رصد مینم فقط خواهش توقع فعالیت بیشتر رو ازم نداشته باشید تا بهبود پیدا کنم و over clock شم
