شرح حالی در مورد ردیاب 35

حمید عزیز از توضیح کامل شما تشکر می کنم.بنده تو این مدت به صداقت و درستی حرف های شما پی بردم پس فکر نکنم نیازی به تست با دستگاههای دقیق باشه.بنده یه جا رو زدم که دستگاه زمین شناسی هم اونو تایید کرد،تو حفاری اولیه الان دوستان گزارش دادن که تو یک متری اولیه حفاری به دیواری که از خشت و سفال و استخوان بوده رسیدن که بسیار اومیدوار کننده هستش.متاسفانه بارندگی شروع شده و بعد از پوشاندن محل حفاری رو تعطیل کردن.اگه خدا بخواد و هدف درست باشه مطمئن میشم که راه درست اوپراتوری رو برای بار واقعی پیدا کردم و برای دوستان توضیح خواهم داد.موفق باشید.

خواهش میکنم بردیا و حمزه عزیز.
حمزه جان با وجود احترامی که نسبت به شما قائلم و البته تشکری که بابت زحمات گسترده در زمینه اپراتوری ردیاب باید از شما داشته باشم ؛ اما انتقاد بزرگی هم از شما دارم! شما بارها فرکانسهایی رو برای ردیابی اعلام کردین که بعضا بطور مشخص توسط آزمون و خطا با ردیاب 35 بدست نیامده بود و از اونجا که بخصوص بارها به منشا علمی و فرمولی در خصوص این فرکانسها اشاره کردین ؛ من مطمئن هستم شما برای بدست اوردن این فرکانسها به منابعی دسترسی داشتین! با این حال وقتی من از شما درخواست کردم که منابع خودتون رو به من معرفی کنین اشاره ای نکردین! خب کار به این صورت نمیشه. در عین حال بحث اون فرکانس محرمانه ای که ظاهرا فروخته شد رو بنده با اینکه به روی خودم نیاوردم اما فراموش هم نکردم!!! اگر فرکانس محرمانه و قطعی وجود داشت که اتفاقا با همین ردیاب 35 هم حاصل شد خب چرا نباید هیچوقت مطرح بشه تا کار بقیه هم به اصطلاح راه بیفته؟! آیا این هم اشکال از دستگاه بود یا اپراتوری که موفق به کار باهاش شده بود نخواست اطلاعات حساس رو در اختیار سایر اپراتورها قرار بده؟! این نمیشه که هر نتیجه خوبی که بدست اومد و بیشتر کاوشهای موفقی که با ردیاب 35 حاصل شد به درستی منتشر نشه و هر چه از خطاها و حفاریهای بیمورد پیش اومده با آب و تاب شرح داده بشن! این کمکی به مسیر ردیابی نمیکنه.
فراموش نکنین سیر تکاملی ردیاب انجمن از 22 تا 35 فقط با گرفتن نظرات کاربران و اپراتور های با وسواس و زحمتکشی نظیر جاوید عزیز بدست اومد. اما متاسفانه یا خوشبختانه الان که 7 ماه از ارائه اولیه ردیاب 35 گذشته ؛ بنده هیچ نکته کمک کننده ای که احیانا بتونه از نظر دستگاه ردیاب مفید واقع بشه نشنیدم! به همین لحاظ بارها اشاره کردم طرح دیگری برای ردیاب وجود نخواهد داشت! وگرنه اگر از تکنیک فروشندگی سایرین میخواستیم تقلید کنیم ؛ صرفا با یک رنگ و لعاب جدید و همون توانایی ردیاب قبلی میشد چیز جدیدی ارائه داد و مثل بقیه کاسبی کرد! نخیر سیستم کار بنده این نیست و نخواهد بود. به نتیجه ای برسم که مطمئن باشم واقعا موفقیت جدیدی هست ؛ اعلام میکنم و در موردش توضیح خواهم داد. همونطور که در مسیر تکاملی ردیاب های انجمن دیدین. در غیر این صورت در زمینه دستگاه چیز جدیدی وجود نخواهد داشت.
در ضمن توجه داشته باشین بنده دیگه بلحاظ چند ماه کار کردن روی تکنیک ساخت دقیق فرکانس صرفا به کمک یک میکرو کنترلر که عملا کاری معادل دو DDS رو حتی دقیق تر انجام میده ؛ اساس کار دستم هست و اگر لازم باشه تغییری در فرکانس یا موج و یا حتی اضافه کردن امواج صورت بگیره ؛ در زمان بسیار کمی میتونم انجامش بدم! چون اساس کار تولید ترکیبی فرکانسهای متغیر با دقت بسیار زیاد برای من عملا انجام شدست. پس دوستان اگر واقعا فکر میکنن نظر صائبی در این خصوص دارن لطف کنن خیلی بیشتر با بنده تعامل داشته باشن شاید بشه در زمینه دستگاه ردیاب به جایگاه بهتری رسید.
با این همه اعتقاد من همون هست که در صفحات قبلی هم اشاره کردم. بجای اینکه وقت خودمون رو بیش از حد صرف ردیاب و ردیابی کنیم بهتره این وقت روی دستگاههای مکمل گذاشته بشه. چرا که سیستمهای مختلف اصولا در خیلی خطاها اشتراک ندارن و لذا تایید هدف با یک سیستم غیر ردیاب در صورت امکان بسیار راه مطمئن تر و ساده تریه.

درود بر شما
ما اینجا جمع هستیم که انچه از ردیابی و ساخت اون اطلاع داریم بیان کنیم تا دیگه ردیاب در همین سایت به اخر برسه حمید جان به این خیال نباش که ما ول کن شما باشیم شما انچه میدانستی در این سیستم 35 پیاده کردید حالا یکی نتونه ردیابی کنه 35 چه تقصیری داره.اکثر بچه ها ردیاب های را می پسندند که پراپ به زمین میخورند و دور اون یک چرخش میکنند و مسیر را به راحتی پیدا می کنند و این کار خیلی برای اونها راحت هست تا اینکه ردیاب را از گردن اویزون کنند بعد ردیابی. در ضمن ردیابهای که زنراتور دارند قدرت سیگنال و نفوذ اون بیشتر تا 35 هست هر جند که قدرت زیاد هم باعث میشه ذرات بیشتری ردیاب بزنه.یکی از کسانی که از این نوع ردیابها داره گفت برای تفکیک دو سر میله برنجی راعمود بر سطح زمین نگه میداره و اگه فلز مورد نظر باشه انتنها با قدرت میایند بالا و در افق قیچی میکنه .با این حساب این ردیاب باید خیلی قوی باشه که همچنین بلایی میتونه سر انتن ها در بیاره این ردیاب با ولتاز حدود 30 ولت کار میکنه انتنها وقتی به هم برخورد میکنند تولید جرقه میکنند البته قسمت گیرنده که جدا از فرستنده هست و فرستنده 12 ولت ولتاز مصرفی اون هست و فقط موج و فرکانس طلا به زمین میده .انتنها هم از میله تلسکوپی انتن رادیو و تلویزیون ساخته شده و خیلی روان حرکت می کند و گویا به گفته خودش دو اهن ربای کوچک دو طرف هر شافت انتن که درون دسته قرار میگرفت گذاشته بودند و دسته ها مسی بودند و کاملا با دست در تماس بودند. این شخص که گویا اطلاعاتی از الکنرونیک داشت گفت سیستم گیرندگی این نوع ردیاب بر مبنای مغناطیس هست نه الکترو مغناطیس. یا شاید این ردیاب ترکیبی از این دو باشد.
اگه دوستان توی این زمینه ساخت ردیاب اطلاعاتی دارند اینجا بیان کنند تا ما بدونیم که این مقوله ردیابی و ساخت ردیاب به کجا میخواهد برسد تا کی ما باید هر روز که میگذره این ردیاب روی اعصابمون راه برود.ممکنه چند نفری از دوستان که وارد به ردیابی هستند بتونن با 35 به باری برسند ولی این جوابگوی جمع نمبباشد.هر چند که با 35 میشه ذرات را تا اندازه ای رد داد ولی واقعا در تفکیک زیر خاک کم میاره وچون واقعا دستگاه نقطه زن خوب با عمق بالا وجود نداره باید روی ردیاب کار کرد و راهی برای تفکیک پیدا کرد خدمت اون دوستانی که واقعا وارد کار ساختن مدار ردیاب هستند و توی سایت فعالیت میکنند به رگ غیرتشون بخوره وقتی می بینند این همه دوستان دارند زحمت میکشند تا این موضوع را تفکیک را راهی براش پیدا کنند.بیایند و همکاری کنند و نظر بدهند شاید با کمک هم راهی برای این پیدا شد و تلافی این همه مدت که توی سایتها وقتمون را تلف کردیم به یه نتیجه دلخواه رسیدیم و هر کسی برود دنبال کار خودش و دیگه اینجا نیایم و با هم کلنجار برویم که این درسته و اون نادرسته

سلام دوستان
راستش همه میدونیم این ردیاب شاهکاره و شاید توی زمینه ردیاب از همرده های خودش هم سرتره.
چه بسا همه خیلی از افراد رو دیده ایم که سالهاست عمر و سرمایه خود رو با دست گرفتن ردیابهایی که شاید یک صدم این ردیاب کارایی هم ندارن از دست دادن و بازم دست بردار نیستن.
ولی به این نکته ظریف توجه داشته باشیم که هنوز چندماه بیشتر نیست که این ردیاب دست کاربرا هستش و این طبیعیه که مجهولات زیادی براش متصور بشیم.
این ردیاب چندین پارامتر کنترلی داره که کمتر ردیابی داشته و بازهم طبیعیه که برای بدست آوردن روابط دقیق و صحیح این تنظیمات خیلی وقت گذاشت.
من شخصا بازم از اقا حمید و آقا مجتبی در مورد طراحی و ساخت این دستگاه تشکر ویژه میکنم و از همه دوستان چه مدیر و چه کار بر فقط خواهش میکنم که صبور باشن و نذارن احساسات و تبلیغات منفی سودجویان و توطئه بعضی عوامل .... باعث بشه از هدف اصلی خودمون دور بشیم.
بهرحال دوستانی هم که نظر و ایده ای دارن لطفا شفاف و دقیق اینجا مطرح کنن تا همه اساتید بخصوص آقا حمید اونو بررسی بکنه تا ان شاا... به نتیجه دلخواه برسیم.

گر صبر کنیم ز غوره حلوا سازیم
یاحق

بسیار عالی
ممنون از انعطاف پذیری همه
مهندس حمید عزیز بنده به خوبی واقفم که چه فشاری رو در این انجمن متحمل میشید اما این خواهش رو از شما دارم که به هر طریقی هست با استراحت یا با صبر و تحمل بیشتر یا با سیاست دیگری سعی در سرپا نگه داشتن این محیط بسیار عالی کنید.
و بنده امیدوار هستم که این مشکلات رو به نحو احسن برطرف کنیم.

میخوام بهتون بگم که میشه ردیابی ساخت که هم هاله مغناطیسی رو رد داد. هم تفکیک صد در صد داشت و هم نقطه بسیار دقیق رو با ردیاب زد.
ردیاب 35 در نوع خودش بی نظیره و من از داشتن آن بسیار خرسندم. نقاط حساسی رو ردیابی کرده ام که به امید خدا نتایج حفاری رو هم در اختیار میزارم.
اما بازم میگم که میشه ردیاب بسیار بهتری داشته باشیم که خوشبختانه ایده و طرح آن موجوده ولی برای پیاده سازی آن به دانش و تخصص مهندس حمید احتیاج داریم. من این خواهش رو از مهندس حمید دارم که رو این مسئله تمرکز کنیم دنیا رو تکون میدیم.

اما از بچه ها میخوام منطقی با قضیه برخورد کنید و باز ما و ردیاب رو آماج انتقادات بیشمار قرار ندید. دوستان با ردیاب 35 میتونیم بار بزنیم اصلا نگران نباشید.
بحث من رو اینه که ردیاب بهتری داشته باشیم نه اینکه بگم 35 بدرد نمیخوره.
منتظر نظرات انتقادی و سازنده و البته محترمانه همه تون هستم.
تشکر از همه عزیزان کاوشگر
موفق باشید.

منم باحرفه استادجاویدموافق باکارکردن رویه ردیاب وواکاویش میشه روعمقایه زیادم کارکرد....هرکسی داره فعالیت میکنه اینجادلش داره میسوزه ومیخایم که ازاین بهترباشیم وگرنه قصدی جزاین نیس ...من ایده ایی روچندوقت پیش بایه نابغه یه الکترونیک که نامبر1ورودستش ندیده بودم ولی ارتباطم قطع شدورفت خارج روردیاب داشت که نشدوگرنه ...اون میگفت ردیابه میتونه تکمیل ترباشه میشه یه سنسوروبرنامه نویسی کردواسش که توتفکیک وفلززدن کمک کنه وحساس باشه به فلزهمزمان به ردیاب وسیستمه ردیاب تلفیقش دادولی درحین ه برنامه نویسی ه همین سنسورومدارش ناگهان ارتباطم قطع شد...هرکاری شدنیس دوستان

سلام بر همگی من به شخصه یه تایپک برای طراحی این ردیاب با فرکانس طلایی باز کردم ولی ظاهرا دوستان علاقه ای نشون ندادند به نظر من 35 ردیاب خوبیه ولی میتونه کامل تر باشه اولین ضعف 35 در اینه که به قول جاوید جان از گردن أویزون میشه به نظر من باید امواج به وسیله پراب ها با قدرت سیگنال بالایی به زمین انتقال داده بشه دلیلش هم واضحه اگر قراره زیر زمین رد یابی بشه پس چه بهتر که امواج به زمین وصل باشند و اگر میخواهیم شعاع مناسبی را باردار کنیم قدرت سیگنال فعلی برای جنس زیر خاک خیلی کمه یک نمونه ردیاب دیدم که خروجی مدارش به یک تقویت کننده میخورد که خیلی هم سنگین بود ولی قدرت فوق العاده ای داشت این در مورد فرستنده تا بماند بخش گیرنده

این نکته رو هم خدمت دوستان عرض کنم که یه مدت دیگه با فرکانسها و روشهایی که میگم کار خواهیم کرد که درصد موفقیت رو بسیار بالا و خطاهارو در حد بسیار قابل قبولی کاهش خواهد داد.
فقط باید کمی دیگه صبر کنید تا دقیق مورد آزمایش قرار گیرد و انشالله کمترین خطارو داشته باشیم. شاید یه ماه دیگه.
اصلا نگران نباشید.

منم تااندک مدته دیگه 35رودقیق ه دقیق موردبررسی ه درست حسابی قرارمیدم ونتایجشومیذارم ....

سلام دوستان
بنده درعالم ردیابی تازه کارم ودربرابراساتید حرفی برای گفتن ندارم.
ولی بعضی وقتا آدم باید!واقعیتی راکه میبینه بگه.
الحق والانصاف من با هیچ یک ازاعضای این انجمن تا مدیر ومهندس این ردیاب رابطه ی دوستانه مبنی بررویارویی ومنفعت شخصی نداشته وندارم.
ولی نکاتی که حاصل تلاش هرروزه خودم وراهنمایی دوستان بوده را خدمتتان عرض خواهم کرد.
خیلی ازدوستان روی محل ومکان ردیابی مشگل دارند.چرا؟
چون توقع دارند ردیاب آنهاراازفاصله ی خیلی دور،ببره روی بار؟درست.ولی سنس وحرکات دستگاه ازفاصله های مختلف برای اجسام مختلف متفاوته.چون هرچه شعاع ردیابی بیشتر میشه ،عوامل دخیل هم بیشترند.آیا مابا حرکت وسنس تمام عوامل دراین وسعت آشناییم؟
مثال:ما دونشانه در جایی داریم وانتظارمان اینه که ازفاصله 500متری یاکمتر ،ماراببره روی باراون نشانه .
درصورتی که یک شعاع 1000متری یابیشتر مقابل دید دستگاست با عوامل ناشناخته واگرهای متعدد.
اگربارنشانه قبلا تخلیه شده باشد.....اگرآنها فقط نشانه ی راه باشند...اگر چند بارمختلتف دردید دستگاه باشد....اگررگه های ذرات .......و.....
پس شناخت ما ازمکان نیز یکی ازارکان کاره.
درسته که ما انتظارمان اینه که تمام عوامل خطا رد داده شود.ولی می توانیم با کم کردن شعاع ،بار اضافی روی دستگاه را کم کنیم.
برای من ثابت شده است که اگر این ردیاب در شعاع سی الی پنجاه متری یک بارقرارداشته باشد ،خیلی راحت ومسلط کارخودشو انجام خواهد دادونقطه خواهدکرد.
حالا برای چند باردریک مکان دیگه بستگی به توانایی اپراتورداره که من نتوانسته ام.
اگه تمرینمان برروی اجسام مختلف زیاد باشد،طوری که حرکت وسنس اجسام مختلف رابابدنمان تطبیق بدهیم وحس کنیم،دیگه مشگلی نداریم.مثال:ما با دیدن یخ سرما را در دستمان حس میکنیم وبا دیدن رفتن آنتن به سمت سفال باید اینقدر تمرین بشه تااونو توی دستمان حس کنیم.بشناسیم که این حرکت سفاله.
((((مکان-مکان-مکان)))))
((((.دوستی میگفت :بار روی زمین وهر جا نریخته که ما بریم جمع کنیم))))

یادتون باشه

ببخشید اگه نتونستم رسا وشیوا توضیح دهم