نویسنده |
پیغام |
abasazad
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 5 اردیبهشت1392 - 11:12am پست: 113
|
سلام بر دوستان و مهندس حمید گرامی من از تست برگشتم.همه جوره تست گرفتم براتون از200 سانتی تا 310 سانتی متر.اندازه سینی استیل موجود در تست به قطر 47 سانتیمتر هستش و اندازه برد مسی مورد تست در فیلمها 50 سانت هستش.به دلیل استفاده از دوربین با کیفیت حجم فیلمها که 12 تا هستش شده 1.4گیگا بایت .حالا باید حجمشون رو بیارم پایین تا بتونم آپلود کنم.منتظر باشین یا حق
من نه از جنس خدایم و نه از جنس بلور ،من همانم که خدا میداند
|
جمعه 5 اردیبهشت1393 - 10:19pm |
|
|
vahid_vxm
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 8 شهریور1392 - 4:47pm پست: 436
|
با سلام خدمت دوستان من الان 2 روزه میرم بیرون و هر 2 بار جنس سنگ زده. چرا! چیکار باید کرد! درضمن بالانس زود بهم میریزه! صدای تفکیک هم دارم اما عمق نفوذ کنه
|
شنبه 5 اردیبهشت1393 - 1:45am |
|
|
mo.sanaiy
تاریخ عضویت: شنبه 5 مرداد1392 - 6:23pm پست: 37
|
سلام حمید جان بابت راهنمایی هات واقعا ممنونم من در پایه ی 5 ولتاژ -12 دارم و الان یه مشکل دیگه دارم قبل از اینکه لوپ رو وصل کنم خط نشانه ی روی صفحه نمایش پره و هیچ صدایی ندارم ولی وقتی لوپ وصل میشه شروع به یک سری صدا میکنه و اون خط بالا پایین میره ولی هیچی سنس نمیکنه و من تمامی تنظیمات رو هم امتحان کردم ولی باز هم تاثیری نداره
|
شنبه 6 اردیبهشت1393 - 11:51am |
|
|
mo.sanaiy
تاریخ عضویت: شنبه 5 مرداد1392 - 6:23pm پست: 37
|
سلام دوستان بنده یه مشکل دیگه هم دارم میشه راهنمایی کنید ظرفیت لوپ رو چه جوری باید حساب کرد ؟
|
شنبه 6 اردیبهشت1393 - 8:51pm |
|
|
alirezaii21
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 26 مهر1392 - 12:41pm پست: 1234 محل اقامت: El.Dorado
|
mo.sanaiy نوشته است: سلام دوستان بنده یه مشکل دیگه هم دارم میشه راهنمایی کنید ظرفیت لوپ رو چه جوری باید حساب کرد ؟ سلام دوست عزیز ظرفیت رو باید با مولتی متری که سلف سنج داشته باشه بگیری مثل وکتور 88
یا علی گفتیم و عشق آغاز شد
|
شنبه 6 اردیبهشت1393 - 9:51pm |
|
|
ali222
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: جمعه 28 تیر1392 - 5:48pm پست: 536
|
سلام دوستان
من دسترسی به اسپری گرافیت ندارم ولی مقدار زغال استارتر دینام گیر اوردم میخوام بکوبم و بصورت پورد در بیارم و از اون برای شیلد کردن لوپ استفاده کنم. یه مشکل دیگر هم اینه که لوپ رو روی فیبر MDF پیچیدم حالا بنظرتون این ماده شیلد کننده رو چطور درست کنم و راه شیلد کردن این لوپ چطوره؟
|
یکشنبه 7 اردیبهشت1393 - 12:51pm |
|
|
ganbari
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 8 مرداد1392 - 5:06pm پست: 383
|
سلام و درود. اساتید لطفا راهنمایی فرمایید.یک سوالی داشتم در مورد ضریب نفوذ پذیری مغناطیسی مواد! با توجه به این که ضریب نفوذپذیری هوا یا همان رلوکتانس مغناطیسی بیشتر از خاک است. پس با این حال چون اساس کار فلزیاب های پالسی با استفاده از افزایش یا افت میدان مغناطیسی است.پس باید نفوذشان در خاک نسبت به هوا بهتر باشدو در خاک بهتر عمل کند ولی اکثر دستگاه ها افت میکند !!!! اساتید لطفا راهنمایی کنید. ایا بنده اشتباه می کنم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
|
یکشنبه 7 اردیبهشت1393 - 5:29pm |
|
|
حمید
مدیر کل
تاریخ عضویت: یکشنبه 19 اسفند1391 - 2:43am پست: 12788
|
دوست عزیز ضریب نفوذ در هوا از سایر مواد بیشتر هست! کما اینکه تمامی امواج در هوا با افت کمتری منتشر میشن و تا مسافت بیشتری پیش میرن. در خصوص مغناطیس هم همینطوره و وجود مانع میتونه کمی امواج مغناطیسی رو ضعیف کنه. شما میتونین حتی با یک آهنربا هم از پشت موانع تست کنین که قابلیت جذب آهنش کمی ضعیفتر میشه. بهرحال حتی اگر این تضعیف کم باشه و براحتی قابل اندازه گیری نباشه ؛ ولی مطمئنا تقویت هم نمیشه! اما مشکلی که در خصوص سنس فلز داخل خاک هست اتفاقا همینه که خاک هم کمی حالت مغناطیسی داره و از طرفی بخشی از امواج انواع فلزیاب رو بازتاب میده که بسته به نوع فلزیاب منجر به افت برد میشه و در واقع فلز تحت اون شرایط سخت تر قابل تشخیص هست تا در هوا. از طرف دیگه همین خاک وقتی فلزی رو در بر میگیره هم اون قسمت دارای حفره میشه و هم فلز خواص مغناطیسی و الکترو استاتیکی به مرور زمان پیدا میکنه که خودش موجب افزایش قدرت سنس توسط فلزیاب ها میشه. در مجموع برای فلز جدید میشه گفت همه فلزیاب ها کم و بیش در خاک افت برد دارن. اما برای دفینه بعضی ها بردی مطابق هوا میزنن و بعضی هم تا حد 1.5 برابر قویتر از سنس در هوا میتونن اون دفینه رو در خاک بزنن! که خوشبختانه طبق مجموع اطلاعات رسیده از تستهای انجام شده توسط کاربران مختلف بنظر میاد فلزیاب چنس هم یکی از همین فلزیابهاست.
|
یکشنبه 7 اردیبهشت1393 - 5:48pm |
|
|
mo.sanaiy
تاریخ عضویت: شنبه 5 مرداد1392 - 6:23pm پست: 37
|
|
یکشنبه 7 اردیبهشت1393 - 6:00pm |
|
|
hoshyar191
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: سه شنبه 24 اردیبهشت1392 - 9:00am پست: 768
|
سلام بردوستان مهندس حمید من لوپهای مختلفی ساختم و سبک های مختلف رو آزمایش کردم و همانطور که شما فرمودید لوپ پیشنهادی شما بهترین نتیجه رو میده . و همین برش ها و ایجاد شیار رو یشاسی لوپ باعث کاهش اثر خازنی میشه و کیفیت لوپ رو بالا میبره .و اما ما در علم انتقال همین مبحث رو داریم که ظرفیت خازنی خطوط رو کم کنیم به این بحث ( ترانس پوز ) میگن در خطوط انتقال برق در فواصل مختلف ترانس پوز را اجرا میکنند و اما در انتقال سیگنالهای مخابراتی در گذشته به یک مرکز مخابراتی یا یک روستا به علت ظرفیت خازنی ایجاد شده تماس منتقل نمیشد که مهندسین شرکت بل در دستورالعملهاشون گفته اند از ترانس پوز ( زیکزاک خط ) استفاده کنید به این صورت که سیم ها روی تیر ها موقعیتشونو با هم تعویض میکردند ( به صورت ضربدری ) و این کار نتیجه ی مطلوبی را حاصل میکرد . و اما نکته ای که باعث کیفیت ترانس پوز میشه این هست ترانس پوز به صورت ضربدری انجام بشه که در لوپ ما من به این فرمول رسیدم که دوستان باید حتما رعایت کنند ( ضخامت شاسی لوپ = عرض برشها ) یعنی مثلا برای ام دی اف سه میل باید با تیغه ی سه میلی متر برشها زده بشه و اما نکته بسیار مهمتر اینکه شرکت بل گفته شما حق ندارید روی یک تیر و در کنار هم دو یا سه ترانس پوز اجرا کنید بلکه در هرمحل یک ترانس پوز بزنید و برای خط دیگه در روی تیر دیگه ترانس پوز اجراکنید ( انتقال بوق با سیم مسی به شکل هوایی در حدود 20 سال پیش در مراکز مخابراتی اجرا میشد ) و اما من با بهرگیری از این بحث پیشنهاد میکنم که شاسی لوپ به این شکل ساخته بشه تا نقاط ترانس پوز شیفت پیدا کنه و عملکرد بهتری داشته باشیم و چون ماهیت و توجیه امواج الکترومغناطیسی بسیار سخت هست خودم فکر میکنم یک دوران و پیچشی در میدان ایجاد میشه مثل خان لوله ی تفنگ و شاید باعث برد بیشتر بشه . درهرصورت دوستانی که با روش فعلی مثلا لوپ 60 ساختن و حالا در نظر دارن لوپی دیگر بسازن همین روش من رو تست کنند و نتیجه رو با هم مقایسه کنند . خسته نباشید .
سطح دسترسی لازم برای مشاهده فایل های پیوست شده در این پست را ندارید.
علم گنج بزرگیست که با خرج کردن تمام نمی شود.
|
یکشنبه 7 اردیبهشت1393 - 6:24pm |
|
|
|