فلزیاب تفکیک دار Chance

نه talar عزیز کابل لوپ چه ربطی به سیم لوپ داره! کابل لوپ فقط برای انتقال پالس و سیگنال برگشتی بین مدار و لوپ هست. به همین جهت هر چقدر ظرفیت خازنی کمتری اضافه کنه و نویز پذیریش هم کمتر باشه و در عین حال مقاومت کمی هم داشته باشه مناسب تر هست. پس تمام این فاکتور ها مهم هستن و کابل کرمان هر 3 رو تا حد خوبی همزمان داراست. بخصوص ظرفیت خازنی این کابلها برای این مدار مهم هست. چیزی که سبب ظرفیت خازنی کابل میشه بیشتر ساختار داخلی کابل کواکسیال و نوع جنس عایق داخلی استفاده شده و فاصله بین مغزی و شیلد هست.
اینکه شما شیلد رو بیرون بیارین و روکش کل کابل رو هم بردارین ؛ در نهایت مغزی کابل کرمان باقی میمونه و اون عایق ضخیمی که روش هست! بله در این صورت میشه گفت از نظر خازنی جواب بسیار خوبی باید بده! تنها مشکل این هست که ضخامت سیم مغزی این کابلها زیاده و مقاومت لوپ خیلی پایین در میاد. از طرف دیگه قیمت تموم شده این سیم هم بالا در میاد!

ارتین جان کجا اینجا خلوت شد این همه ما حضور فعالانه داریم! خب دیگه تقریبا همه نکات گفته شده.
جناب abasazad هم بردی که اعلام کردن از نظر من غیر عادی نبود که بعضی دوستان گیر دادن که یا فیلم بگیر یا داری دروغ میگی!!! در واقع قضیه بصورت خلاصه اینجوری شد! ایشون هم چند بار توی تاپیک و همینطور خصوصی به بنده فرمودن که از واکنش بعضی دوستان بشدت ناراحت و سرخورده شدن و فقط برای اثبات حاضرن فیلمشو هم بگیرن. بعد هم که ظاهرا فیلم گرفتن گفتن حجمش شده 1.4 گیگا بایت! خب با این حجم که عملا امکان اپلودش خیلی کم میشه. بعد هم تشریف بردن حجم فیلمها رو کم کنن که دیگه از سرنوشت این داستان فعلا اطلاعی در دست نیست!

حمید جان شما و بنده و دیگر دوستان میدونیم این مدار چنس مداری نیست که اولین بار در این فروم ساخته شده باشه ! این مدار در سه چهار سال گذشته هم توسط عده ای بصورت شکل شمایل دیگری ساخته شده با این وجود نه دیگران و نه شما و نه بنده و نه دیگر دوستان و حتی خود اندی به چنین قدرتی که این اقا ادعا میکرد دست نیافتند . حتی خود شما در پست های متعدد اذعان کردید قدرت این مدار اندکی بیشتر از BRN هست . این اقای abasazad فقط میتونه اعتراف کنه در سیستم تغییراتی فاحش و بهینه اعمال کرده که قدرت این مدار اینقدر شده این در حالیست که خود ایشون اعتراف کرده فقط مقاومت R13 رو تغییر داده و لوپ رو زیباتر ساخته !
جناب abasazadچرا سرخورده بشن ؟ایشون که به قدرتی بیشتر از انتظار این مدار که دست یافت سرخوردگی و ناراحتی برای چی؟؟ این من شما باید سرخورده باشیم که چرا عقلمون نرسید R13 رو تغییر بدیم

سلام علي جان
مگه آقاي abas azad از تست مدارشون فيلم گزاشتند؟ صفحه چند؟

درود. آقایون این چنس چقد عمق میزنه?(نهایت عمقی ک ازش گرفتین) حساسیتش ب طلا چطوره? ب ذرات و املاح چی?? ثباتش چطوره?? ممنون میشم پاسخ کامل بدید

علی جان از نظر برد اگر مدنظرتون باشه فکر کنم ایشون فرمودن سینی استیل 40 سانتی رو با لوپ 1 متری از فاصل 310 سانتی سنس کردن! اگر ارزیابی بنده رو بخواین بدونین بنده حساب کردم تا 280 سانت باید سنس بشه! حالا اگر مشکل سر این 10 درصد تفاوت هست ؛ بنظر من کیفیت ساخت قسمتهای مختلف و جزئیات کار کاملا میتونه 10 درصد تاثیر داشته باشه. ضمن اینکه بعضی از انواع استیل هم قویتر سنس میشن. پس این بنظر من مساله ای نیست که مورد مناقشه قرار بگیره. خیلی فلزیاب های پالسی اگر همراه با لوپ 1 متری بخوبی ساخته شده باشن میتونن چنین نتیجه ای رو بخصوص برای استیل بدست بیارن.
اما شبهه من بیشتر سر عدد گارد و فاصله شروع تفکیک و بالا بودن اهم لوپ بوده که امیدوارم مشخص بشه.

سلام ناصر جان
فعلا که تا الان فیلم گذاشته نشده

شانس اوردی ناصر ! اگر شما بجای ایشون بودی بچه ها با سنگ چوب چماق بدرقت میکردن

علي جان به نظر من اغراقي بيش نبوده هر چند الان همه قطعات چنس رو دارم ولي بشدت با فركانس گيري دقيق در گيرم
اگه خودم يكدونه مونتاژش كنم همه واقعيات در مورد اين مدار رو اينجا روشن وعلني ميكنم

حمید جان امیدوارم تستهای این دوستمون موفقیت امیز بوده باشه تا اشتیاق به بهینه نمودن بین دوستان وجود داشته باشه !!
ولی استاد این مدار همچنان با لوپ 60 سازگار نیست و پر از بی ثباتی و بوقهای اضافیست لوپ 1 که جای خود دارد خود من حتی بین طبقات مدار رو از زیر رو با ورقه فلزی جدا سازی کردم انچنان افاده نکرد ! فقط مونده مقدار مقاومت مناسب فیدبک اپ امپ پیدا کنم درسته به قدرت مدار افزوده میشه ولی متاسفانه با این افزایش بی ثباتی و دریافت فرکانسهای مزاحم منجر به بوق هم زیادتر میشه .