نویسنده |
پیغام |
Kani
استادیار
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 خرداد1392 - 7:30pm پست: 1167
|
بله زاویه مهم نیست.
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 1:13pm |
|
|
Rega
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 8 خرداد1393 - 3:03pm پست: 152
|
برای انتن زدن در این حالت حداکثر چقدر می توانیم از ردیاب دور شویم منظورم اینه وقتی دور میشویم میشه چند بار جای ژنراتور رو عوض کنیم
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 1:16pm |
|
|
hamze2000
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 20 خرداد1392 - 8:13pm پست: 1463
|
keyhanjam نوشته است: Kani نوشته است: دوستان یه مطالب مهم هست که باید حتما بگم و در تایپک قفل شده میزارم خواهشا بهش توجه کنید. سلام پس باید از بیسیم استفاده کنیم?شما که در تایپیک قبلی گفتین حالت بیسیم مال فلزات سطحی هست و عمق روونمیزنه!! میشه یک مقدار توضیح بدین بله حالت بيسيم براي فلزات سطحي كاربرد داره و اين چيزي بود كه تو همون ردياب 22 اونو فهميدم.ميزان روشن بودن ردياب هم 20 دقيقه و بعد سه دقيقه خاموشي هستش.اينا نكاتي هستن كه با ازمون و خطا بدست اوردم و بنظر من بجاي اينكه بياييم اينجوري تئوري پيش بريم بريم تمام نكات رو در محل هاي مشكوك بزنيم تا نسبت به كمكي بودن اين روش ها مطمئن بشيم.
با شاد بودن..زيبا بودن...رنگي بودن...خنديدن...رقصيدن و اواز خواندن هم مي توان به بهشت رفت..........كافيست خوب باشيم
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 1:19pm |
|
|
sorosh
کاربر فعال
تاریخ عضویت: چهارشنبه 14 اسفند1392 - 4:26pm پست: 134
|
استاد کانی با توجه به فرموده حمزه جان در مورد استفاده از انتنهای باسیم یعنی : باید از روش دستگاه روی زمین و انتن بی سیم استفاده شود و باتوجه به امنیت یا در شرایط خاص لازمه دستگاه همراهمون باشه(گردن اویز) از روش با سیم استفاده شود درسته؟ همچنین سپاس وخسته نباشید خدمت اساتید بزرگوار حمزه.جاوید .کانی.ومهدی عزیز امیدوارم در هر مرحله از زندگیتون که هستید پیروز و سربلند باشید و بتونیم حالا حالاها از وجود شما که باعث دلگرمیه خیلی از کاربران هستید استفاده کنیم.
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 1:24pm |
|
|
Kani
استادیار
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 خرداد1392 - 7:30pm پست: 1167
|
خوب من پست رو حذف کردم تا موجب سردر گمی نشه. بهتره بیشتر تست بشه .
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 1:31pm |
|
|
Rega
کاربر فعال
تاریخ عضویت: پنج شنبه 8 خرداد1393 - 3:03pm پست: 152
|
چه جور اشکالاتی وجود دارند که استفاده از حالت با سیم و بی سیم ان رو رفع می کنه اگر اطلاعاتم ناقص یا نادرست هست عذر می خواهم اگر زاویه انتن تلسکوپی مهم نباشه چرا بر گردن اویزونش کنیم محل قرار گیری ژنراتور بر روی زمین باشه انتن زدن راحت تر هم میشه اگر هم انتن های برنجی از طریق سیم به ژنراتور وصل نباشند انتن ها چطور با ژنراتور ارتباط برقرار می کنند ؟ اگر سیم وجود نداشته باشه ژنراتور بار دار کردن زمین رو برای خودش انجام میدهد نه برای آنتن های برنجی چون به هم وصل نیستند در حالتی که ژنراتور روی زمین باشد ایا میشه اندازه فیش ها رو به 7-8 متر افزایش داد یا از طریق بلوتوث انتن ها با دستگاه وصل شوند
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 1:49pm |
|
|
bazargardan
کاربر حرفه ای
تاریخ عضویت: شنبه 21 تیر1393 - 9:46am پست: 472
|
سلام دوستان برای کار روی قبر بهتره ردیاب رو چه مودی تنظیم بشه و شروع کار با کدوم مودها اصولی تره. همینطور برای شروع کار در منطقه چندصد متری رو چطور و رو چه مودی باید شروع کنیم ؟ حتما بعد از رسد هدف باید تست کربن و مگنومتر هم باشه ؟ لطفا پاسخ رو صریح و رسا بیان بفرمائین . باتشکر
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 3:56pm |
|
|
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|
fabienmartin جان تشکر از زجماتی که برای فرکانس گیری تا حالا کشیدید.تقریبا انواع رفتارهای فر کانسها را باهاش برخورد داشتم و دیگه خیالم راحته که 35 شاید دقیقترین ردیاب حهان تا این لحظه باشه من یکی 35 را به عنوان یک فرکانس سنج حرفه ای میبینم و اصلا به چشم یه ردیاب بهش نگاه نمیکنم .دقت فرکانسه 35 به حدی هست که اگه یه فلز را به دو تیکه قسمت کنی میتونه فرکانسی از یک تیکه بگیره که به قسمت دیگه اصلا واکنشی نشون نده و یا اینکه فلز کوجکنر فقط ردیابی بشه و کاری به فلز بزرگتر نداشته باشه یا بالعکس.پس 35 تا اینجا کار خودش را انجام داده . دلیل اینکه ما خطای فلز یا ذرات میکنیم دلیلش فقط رفتارهای فرکانس هست که متفاوت هستندو هر فرکانسی ساز خودش را میزنه.یکیش ردیابی خوب میکنه یکی دیگه نقطه زنی خوب میکنه دیگری فقط به یک قسمت از فلز هم نوع خودش جواب میده بعضی فرکانسها هم مشترک هستند و خطای ذرات دارند بعضی از فرکانسها متغییر هستند و امروز یه فلز و فردا فلز یا هدف دیگری میزنند به حسابی مغناطیس زمین روی اون حساس هست بعضی ها هاله را میگرند که همون فرکانسهای مشابه هست بعضیها تابع سرما و گرما هستند خلاصه هر رقم فرکانس بخوای پیدا میشه فقط فرکانس صد درصدی که به انواع وزنها از یک فلز جواب بده وجود نداره و تقریبا محال هست که همچنین فرکانسی پیدا بشه.ممکنه که طرحی ارائه داده بشه که با ترکیب چند فرکانس و استفاده از زمان بیشتر برای تجریک یونهای پایدار فلز زیر خاک بشه تفکیک با ردیاب انجام داد وگرنه فرکانس اصلی یه رویا هست
حدود 70 فرکانس طلا و 40 فرکانس مس و 20 فرکانس فلز روی و 10 فرکانسه اهن دارم که باید روی هدف کاذبی که دارم تست انجام بشه و بهترین اونها به عنوان اخرین فرکانسها انتخاب بشه. همین فرکانسهای متعدد و تقریبا به نهایت رسیدن توانایی 35 برای من باعث شده که دیگه فرکانس گیری را ببوسم و کنار بگذارم و دوستان دیگه استاد همزه و کانی فقط این فرکانس گیری را ادامه بدهند. حالا اگر طرح جدیدی از ردیاب ارائه بشه من باز در خدمت دوستان برای فرکانس گیری خواهم بود[/quote]
استاد جاوید در مورد اون دو تا تکه فلز که میگید یکیش میگیره و یکیش نمگیره مورد فقط میتونه از مود وزن باشه اگر مد وزنت 0 باشه باید هر دو تاشون رو بگیره که اگر نگیره یه مشکلی هست...در مورد فرکانس گیری هم اگر بخواهید فرکانس بگیری فقط بدرد منطقه خودتون میخوره...من تو عسلویه و کنگان و یه چند شهر دیگه بوشهر تست کردم خاکشون خیلی با مناطق دیگه ایران فرق داره پس دقت بالای می طلبه...جاهای مرطوب و خشک و کوهستانی همه با هم فرق دارن تازه مورد بدن طرف هم هست همه اینها باید محاسبه بشه و کار سختی هست...[/quote]
درود بر شما فلز روی را مد نظر داشتم که تست کردم ولوم وزن هم روی صقر هست که فرکانس فقط یه تیکه را میگیره .برای ردیابی و نقطه زنی در خاک خطای من صفر هست. چه در جای رطوبتی چه زیر شر شر بارون یا منطقه ای که کوهستانی یا تپه ماهوری باشه .این رفتار غیر ثابت فرکانسها هست که تقریبا باعث ایجاد هرج و مرج در ردیابی برای تفکیک میشه
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 4:13pm |
|
|
جاوید
استاد
تاریخ عضویت: دوشنبه 21 اسفند1391 - 5:24am پست: 1400
|
Kani نوشته است: سلام جاوید عزیز از اینکه می بینم چنین دنبال فرکانس هستید و اذیت میشید خجالت زده میشم خسته نباشی برادر واقعیت اینه که منم به این رسیدم که واکنش فرکانس در جاهای مختلف متفاوته. نمونه ش همین فرکانس 165.3 که برای ما عالی جواب داد ولی برای شما اصلا طلا نمیزنه. به دوستان دیگری دادم ریشه درخت گرفت. به دوست دیگری دادم خوب بود و همینطور فرکانسهای دیگه.
باید یه فکر اساسی کنیم اینطوری نمیشه. درود بر شما کانی جان شما هم زحمت کمی نکشیدید هر زوز تست هر روز حفاری هر روز جواب دادن به این و اون دیگه رمقی برای ادم نمیزاره. ما دوست داشتیم به بهترین فرکانس دست پیدا کنیم ولی نتیجه همه تستها انگار داره به یه جا ختم میشه که واقعا فرکانس صد درصدی وجود نداره و شاید دقیقترین فرکانسها بالای 80 درصد نتونن تفکیک داشته باشند .امیدوارم که راهی پیدا بشه وگرنه درجا زدن هست کار ما و شما
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 4:19pm |
|
|
b6868
کاربر فعال
تاریخ عضویت: یکشنبه 20 بهمن1392 - 3:50pm پست: 181
|
سلام دوستان راستی نمیشه از این دریافت فرکانس و صدای امواج ردیاب روی رادیو که در موج اف ام 108.00 قابل دریافته برای ردیابی و یا چیز دیگری که به ما کمک کنه استفاده کنیم....راستش خودم در حد مبتدی از الکترونیک و غیره سر در میارم...
|
چهارشنبه 8 مرداد1393 - 4:44pm |
|
|
|