عزیزان من چه کمکی میتونم بکنم؟ خود 12000 رو ازش اطلاع دقیق ندارم حالا سنسور و دیجیتال کردن هم اضافه شد!
خب دوستانی که خودشون این مدارات رو مطرح میکنن یا به جواب میرسن باید لطف کنن توضیحات لازم رو ارائه بدن که بقیه هم به جواب برسن.
در خصوص سنسور مگنت در حالت کلی این کار اصولی نیست! ببینید شما یک مدار فلزیاب پالسی دارین. مدار که مخصوص مغناطیس یابی نیست. سیستم مدار پالسی هست یعنی از تکنیک پالس و بررسی میرایی موج استفاده میکنه که مخصوص فلزیابیه. حالا اون سنسور که بصورت نوعی سیم پیچ درست میکنین و به مدار وصل میکنین در واقع حکم نوعی لوپ رو داره! نه اینکه تبدیل به یک مگنتومتر واقعی بشه. درسته که کار میکنه ولی مگنتومتر نیست!!! کما اینکه فلزیاب های معمولی هم به آهنربا یا حتی حفره کم و بیش حساسیت دارن. پس این هم تقریبا همونه ولی بدلیل هسته فریتی که داره کمی حساسیتش به مغناطیس بیشتر میشه. تست کردنش هم زیاد مشکل نیست. هر وقت شما این مثلا سنسور رو به یک فلز غیر مغناطیسی مثل مس نزدیک کردین و واکنشی نداشتین میتونین بگین مگنتومتر هست. چون مغناطیس یاب هیچوقت واکنشی به فلز مس یا طلا نشون نمیده! فقط مغناطیس رو سنس میکنه. اما این سیستمی که دوستان طرح کردن قطعا فلزات رو هم میزنه. پس به نوعی باز همون فلزیابه که به مغناطیس هم حساس تر شده. به اعتقاد من خطاش هم کم نیست. چون مگنتومترهای حرفه ای اصولا با این نوع سنسورهای ساده قابل ساخت نیستن.
دوستی هم که میگن تا 10 متر جواب میده بنظر من تست درستی نگرفتن! هر وقت شما دهانه چاهی که میفرمایین در عمق 10 متری باشه و در واقع روی دهنه چاه تا سطح زمین با 10 متر لایه خاک پوشیده شده باشه حرف شما درسته. وگرنه اگر منظور این باشه که چاه عمقش 10 متر هست خب با خود فلزیاب دارای لوپ معمولی هم از روش عبور بکنین متوجه واکنشی در فلزیاب میشین! بحث مهم برای ما اینجاست که با وجود اینکه این سیستم نمیتونه یک مگنتومتر واقعی باشه ایا واقعا میتونه مثلا یک اتاقک رو در عمق چند متری آشکار کنه؟ اگر اینطور باشه چیز خوبیه! برای حفره یابی میشه روش حساب کرد و البته نیاز به کسب تجربه داره. اما در عین حال توجه داشته باشین که مغناطیس مربوط به دفینه های قدیمی که در عمق قرار داشته باشن توسط این سیستم قابل سنس نیست. اگر هم باشه باز روی اون قسمت نمیشه اصلا حساب کرد و بهتره که مغناطیس های ضعیف رو اصلا سنس نکنه. چون عامل اصلی خطاها در کاوش توسط دستگاههایی نظیر فلزیاب و ردیاب هم همین مغناطیس های مزاحم در محیط هستن. پس اگر هر جور مغناطیس ضعیفی رو بخواد مشخص کنه اتفاقا به نوعی خطایاب محسوب میشه نه دفینه یاب! علت اینکه بین تمام دستگاهها مگنتومتر ها دارای بیشترین خطا و سیستم های زمین شناسی دارای کمترین خطا هستن همین هست که مگنتومتر بیشترین تاثیر رو از مغناطیس میگیره و سیستمهای زمین شناسی کمترین اثر رو. پس این رو باور کنین که مغناطیس خودش بزرگترین عامل خطا در کاوش هست و در کاوش بر اساس مغناطیس نقاط باید خیلی محتاط بود و بر اساس تجربه عمل کرد.
در مورد نوع سنسوری هم که دوستان فرمودن طبیعتا بحث آزمون و خطاست! چون مدار مخصوص این کار نیست و باید تست بشه چه نوع سنسوری به جای لوپ قابل اتصال هست. طبیعتا مشخصات ظرفیت و اهم این سنسور مشابه لوپ باید رعایت بشه تا مدار درست کار کنه. این طرح در بعضی فلزیاب ها ممکنه جواب بده. فکر نمیکنم در چنس اصلا امکانپذیر باشه چون اون فلزیاب سیستم پالس و سنسش کمی تفاوت داره. کلا فلزیاب هایی که با انواع لوپ مختلف میتونن کار کنن و ترجیحا آنالوگ هم باشن برای پیاده سازی اینجور چیزها مناسب ترن.
اگه فقط توضیح بدین که دقیقا در فلزیاب های بالسی به کدام قسمت مدار متصل میشه بنده بقیه کارا رو اوکی می کنم 
