مدارات فانکشن برای طراحی ردیاب

برنامه نویسان اعلام امادگی کنن مدار تو انجمن میزارم ولی شک دارم کسی بتونه روش کار کنه جز اقا حمید اخه از دوتا میکرو استفاده شده که هردوتاشون برنامه میخوان

عنوان: مدارات فانکشن برای طراحی ردیاب



بهرام خان. اونی که تو سایت Science prog هستش رو میگی من دارمش. تو پروتئوس هم شبیه سازیش کردم. باید منتظر باشیم خودش فایل هگز رو بده.

از یه مگا 16 و یه مگا 88 استفاده کرده.

تقویت کننده هم گذاشته که که تو موج مربعی افتضاح کار میکنه.

اگه رو یه فانکشن کار کنیم بهتر از اینه که هی از این مدار بپریم رو اون مدار

بنده نیز با شما موافقم.

نه اتفاقا اون نیست ازیک ای سی پیک ویک ای وی ار استفاده شده..اینی که گفتی فرکانس خروجیش با اعشار هست مثلا132.8 هرتز اینجوریه اگه اینجوری باشه خیلی کارا امد هستش پس این شمایی که باید مدارو اپ کنی عزیز

اگه برنامه رو دراختیار دارین با شماتیک بزارین من هگز تحویلتون میدم

هگزش رو هم دارم. ولی تو شبیه سازی فقط مینویسه LCD Animation. در مورد دقتش اطلاعی ندادارم.

سلام و درود دوستان .
ببخشید بنده مسافرت بودم .دوستان به نظر بنده برای تولید فرکانس های بالاتر از 65 کیلو هرتز با میکرو نمیشه کاری کرد یعنی کار سخت و طاقت فرسایی .من یه بیشنهادی دارم که برای تولید فرکانس بالا میتونیم از تراشه MAX038 استفاده کنیم.که توانایی تولید فرکانس های تا مگا هرتز رو داره و در فرکانس های بایین میشه به دقت 0.1 هرتز رسید وبرای کنترل فرکانس میشه از میکرو کمک گرفت ولی اینطوری یکم خرج زیاد میشه ولی در عوض دقت هم زیاد میشه.

درود

دوست من فرکانس با لا برای ردیابی خوب نیست. امواج ارسالی رو باید از لحاظ سطح ولتاژ نوع انتن ارسال کننده نیم سیکل ها دیوتی سایکل ها عرض موج مربعی ارسالی و ......... با این فانکشن بررسی کنیم و ایا واقعا ببینیم انتن ها عکس العملی دارن یا نه . بیشتر از هزینه وقتمون هدر میره. ( اگه این فانکشن تونست انتن منو که خیلی هم دقیق و علمی ساختم رو به حرکت در بیاره مکس۰۳۸ رو میسازم تا ببینم چند مرده حلاجه!

ولی باز هم نظر بنده استفاده از میکرو و تولید موج به روش دیجیتالی(مربعی با شرایط قابل تنظیم) چون موج انالوگ شدیدا وابسته به قطعات و در نتیجه وابسته شرایط محیطی و دمایی داره.

بنده نیز با شما موافقم ولی امیدوارم با حرکت نکردن انتن ها یا خطا های زیاد دستگاه به علت نداشتن دقت فرکانسی دوستان نا امید نشند.بنده نیز تابیک مربوطه رو دنبال می کنم و فردا حتما شروع به کا میشم.
ضمنن از زحماتتون بی نهایت ممنونم. به امید موفقیت ..........من هم با شما هم مسیرم و تجربیات خودم حتما در ردیابی انتقال میدم.موفق سر بلند باشی

سهیل عزیز چون نمیخوام هزینه و وقت شما بیهوده هدر بره عرض کنم که مکس038 خطای حرارتی خودش 10 برابر از 2206 بیشتر هست! یعنی اگر مثلا به ازای 10 درجه تغییر دما در 2206 و روی فرکانس 500 هرتز ما 0.1 هرتز خطا داشته باشیم این مقدار خطا برای مکس 038 به 1 هرتز میرسه که اصلا برای ردیابی قابل قبول نیست! هر دو ایسی هم مقدار فرکانسشون به مقاومت و خازن وابسته هست که اصل خطا رو بوجود میاره. ولی برای مکس038 خطای حرارتی خودش هم در حدی قابل ملاحظست که نمیشه ازش صرفنظر کرد. آیسی 2206 در بین این آیسیهایی که با روش آنالوگ کار میکنن کمترین خطای حرارتی رو داره و قیمتش هم مناسب هست و تا 1 مگاهرتز هم جواب میده که برای ردیابی کاملا کافیه. اگر واقعا به فرکانسهای چند مگاهرتزی نیاز داشته باشین میتونین روی مکس038 حساب کنین.