حمید نوشته است:
سهیل عزیز چون نمیخوام هزینه و وقت شما بیهوده هدر بره عرض کنم که مکس038 خطای حرارتی خودش 10 برابر از 2206 بیشتر هست! یعنی اگر مثلا به ازای 10 درجه تغییر دما در 2206 و روی فرکانس 500 هرتز ما 0.1 هرتز خطا داشته باشیم این مقدار خطا برای مکس 038 به 1 هرتز میرسه که اصلا برای ردیابی قابل قبول نیست! هر دو ایسی هم مقدار فرکانسشون به مقاومت و خازن وابسته هست که اصل خطا رو بوجود میاره. ولی برای مکس038 خطای حرارتی خودش هم در حدی قابل ملاحظست که نمیشه ازش صرفنظر کرد. آیسی 2206 در بین این آیسیهایی که با روش آنالوگ کار میکنن کمترین خطای حرارتی رو داره و قیمتش هم مناسب هست و تا 1 مگاهرتز هم جواب میده که برای ردیابی کاملا کافیه. اگر واقعا به فرکانسهای چند مگاهرتزی نیاز داشته باشین میتونین روی مکس038 حساب کنین.
مهندس خیلی ممنون بخاطر راهنمایی هاتون. شما استاد مایی.
خوب این طبیعی که مکس038 خطای حرارتی زیاد داشته باشه به علت فرکانس تولیدی که 20 برابر بیشتر از 2206 است.خودتون خوب میدونید که در فرکانس های بالا حتی بایه های قطعات و نحوه اتصال نیز تاثیر گذاره چه برسه به تغیرات دمایی.به نظر من که برای ردیابی دقیق ما نیاز به امواج با دقت فرکانس بالا و 0.1 هرتز هستیم این خود شما دیگه بهتر از همه دوستان که اینجا تشریف دارن میدونید.این در حالی هست که تولید این دقت فرکانسی با میکرو یکمی دور از انتظار است ولی با قطعات انالوگ درسته خطای بیشتر داریم ولی با قرار دادن یک فرکانس متر دقیق در خروجی میشه فرکانس دقیق مشاهده کرد.
درسته کمی مخارج زیاد میشه ولی باز هم نظر بنده برای تولید فرکانس استفاده از قطعات انالوگ دقیق و کنترل فرکانس خروجی توسط میکرو وابراتور هست .
این نظر شخصی بنده است و به کسی تحمیل نمی کنم .این روزا یکمی سرم شلوغه ولی در اینده حتما یه فانکشن دقیق و عملی برای استفاده دوستان اینجا قرار میدم.باز هم از راهنمایی های صمیمانه شما ممنونم.
یاحق
