فلزیاب تفکیک دار Chance

ممنون دوست عزیز.
برای قبور بلحاظ اینکه اهداف فلزی احتمالی معمولا کوچکتر هستن و از طرفی نیاز به نقطه زنی دقیق تر وجود داره قطعا یک پالسی مثل چنس مناسب تره. بحث بیشتر سر سایز لوپش هست که چقدر باشه و قبلا صحبت کردیم که باید حداقل در حدود 60 سانت باشه. از طرفی اگر قبور مورد نظر شما عمق های بالایی داشته باشن و یا فلزات خیلی کوچکی درش باشه ممکنه هیچ فلزیابی جوابگو نباشه! در خصوص توباکس هم لطف کنین تاپیک مربوطه رو مطالعه کنین و هر سوالی باقی موند اونجا در خدمتتون هستیم.

با سلام مهندس جان من تو حفاریها به این نکته رسیدم که لوپ هر چی سبکتر باشه سنگینش کمتره دست اپراتور خسته هم نمیشه بیشتر میتونه مانور بده روی زمین پالسیهای سایر شرکتها لوپاشون سبکیه خاصی دارن ادم خسته نمیشه ضمن اینکه لوپم همون قدرتشو باید برای عمق زنی داشته باشه لوپهاشم سبک طراحی میشه که خیلی تاثیر داره من جاهایی رفتم درسته لوپ شیک و ترو تمیز بود ولی بعد 10مین دیگه یواش یواش از خستگی دست فاصله های لوپ با زمین دقیق نبودن و اپراتورو به اشتباه مینداخت.

مشابه این تست رو بنده قبلا انجام داده بودم و نتیجه به این صورت بود که سکه 1 گرمی طلا (قطر 13 میلیمتر) با لوپ 20 سانتی عنکبوتی در عمق 15 سانتی خاک توسط مدار چنس سنس شد.

با تشکر از مهندس حمید گل که نتیجه تستشون رو برای چنس اعلام کردند و به نظرم نتیجه خوبیست و فکر کنم ما باید یک لوپ عنکبوتی 20 سانتی هم با سیم افشان یا لاکی نمره نیم یا 75 برای چنس بسازیم در کنار سایر لوپ ها تا برای کشف چنین سکه هایی در سطح زمین ازش استفاده کنیم البته منتظر تست فزلیاب TL12000 و سایر فلزیابهای انجمن برای چنین سکه های طلای کوچک و سبکی هستسیم تا به ارزیابی نهایی برسیم با تشکر

خواهش میکنم.
البته بنده با لوپ 30 سانتی عنکبوتی با سیم افشان هم تست کردم و نتیجه سنس حدود 18 سانت بود!

بسیار عالیست به نظر شما جناب مهندس tl12000 همین سکه طلا رو با همین لوپ تو چه عمقی سنس می کنه؟

خواهش میکنم.
خب بنده با TL12000 کار نکردم. برای سنس طلای ریز یکی از فاکتورهای بسیار مهم همین سیستم لوپ هست که لوپ عنکبوتی تقریبا بهترین جواب رو میده.
مدار TL12000 یک مدار آنالوگ با انواع و اقسام امکان تغییرات مختلف هست. در صورتیکه چنس اینطور نیست. بنابراین افزاد مختلف بسته به تنظیمات فرکانس و غیره با اون مدار به نتایج بسیار متفاوتی میتونن برسن و از نظر من هیچ دو نفری با چنین مداری نتیجه دقیقا یکسان نمیگره! در هر صورت با توجه به تکنولوژی پالس و سیستم عملکرد میدان مغناطیسی لوپ از نظر من بهترین حالت برد این دو مدار نزدیک به هم هست. تنها تفاوتش اینه که در چنس این اتفاق برای همه تقریبا یکسان و راحت بدست میاد اما در اون مدار تنظیمات و تستهای زیادی لازمه تا بشه به نتیجه مناسب رسید.

سلام دوستان عزیز با این پست میخوام یه تجربه ای رو خدمت دوستان عرض کنم که احتمال داره دوستان با این مشکل روبرو بشن و مثل بنده خیلی اذیت بشن چند روز پیش حین کار با دستگاه متاسفانه اتصالی کوچیکی روی سوکت باطری که از منبع به دستگاه میومد اتفاق افتاد که متاسفانه باعث شد ای سی معکوس کننده ولتاژ صدمه ببینه که بنده رو مجبور کرد به دلیل نداشتن قطعات در شهرمون به تهران بیام و برای یک ای سی 2000 تومنی کلی وقت و هزینه صرف کنم که نهایتا با تعویض این ای سی مشکل حل شد منتها از استاد عزیزمون درخواست دارم ایا راه حلی داره تا قطعه ای ققبل از اینکه این ای سی در هنگام اتصال کوتاه صدمه ببینه قطعه ای وجود داشته باشه تا به قولی پیشمرگ این ای سی باشه ؟ قبلا از پاسخ شما اساتید تشکر و قدردانی میکنم

خسته نباشین دوست عزیز.
اگر از ایسی 7662 استفاده کرده باشین قاعدتا نباید چنین مشکلی پیش بیاد. مدار که خودش دارای دیود محافظ اتصال معکوس باطری هست. از طرف دیگه بستگی داره از چه باطری استفاده کرده باشین. اگر باطری 12 ولت رو مستقیم به مدار زده باشین باز هم هیچ مشکلی نیست. چون 7662 ولتاژ بیشتری رو میتونه تحمل کنه. اگر هم مثلا از ولتاژ 18 ولت استفاده کردین باید سر راهش یک رگولاتور 7812 گذاشته باشین.